Test de l'AMD Radeon RX 6950 XT : le GPU de bureau haut de gamme défie la RTX 3090 Ti
Après le dévoilement par Nvidia de la GeForce RTX 3090 Tiil n'était qu'une question de temps avant qu'AMD ne lui emboîte le pas et ne donne à son modèle haut de gamme actuel, la AMD Radeon RX 6900 XTun rafraîchissement. Et en mai 2022, AMD a présenté le nouveau modèle phare basé sur RDNA2 sous la forme de l'AMD Radeon RX 6950 XT. Les spécifications générales de l'AMD Radeon RX 6900 XT sont restées largement intactes, et seules des améliorations mineures sont destinées à mettre à nouveau la concurrence sous pression.
Nous avons reçu un modèle correspondant de la carte graphique de notre partenaire Sapphire. La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure offre encore plus d'améliorations des performances. Avec une fréquence d'horloge de puce plus élevée et une VRAM plus rapide, l'ancien modèle de pointe est légèrement dépassé. Cependant, la consommation d'énergie a également augmenté à 335 watts. Le modèle AMD est donc encore plus économe que la concurrence de Nvidia. Mais nous verrons plus tard si les performances sont également adaptées.
Il y a une différence fondamentale entre notre carte de Sapphire et le design de référence d'AMD. La conception personnalisée, y compris le puissant système de refroidissement, fonctionne très bien pour garder les températures sous contrôle. La Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure de Sapphire occupe 3,5 emplacements. Il est clair que cette carte ne s'adaptera pas à tous les boîtiers. Vous devriez certainement jeter un coup d'œil à la compatibilité avant d'acheter. Avec une longueur de 32 centimètres, la carte n'est pas beaucoup plus longue que d'autres modèles haut de gamme. Cette carte volumineuse n'attire pas non plus l'attention en termes de poids. Nous nous attendions à un poids nettement plus élevé en raison de sa taille. Notre balance affiche finalement une valeur d'un peu moins de 1,6 kilogramme. Cela s'explique par le choix de matériaux de haute qualité comme le magnésium, qui est très léger. Ce matériau est utilisé pour le refroidisseur, et il a également un aspect plus premium que le simple plastique. Un support de carte graphique optionnel est toujours inclus pour stabiliser la carte graphique dans le slot.
Il n'y a pas de surprise concernant les ports disponibles. Ils comprennent 3x DisplayPort et 1x HDMI, ce qui peut être considéré comme standard dans cette classe de performance de nos jours. Pour l'alimentation, la carte graphique à trois emplacements nécessite deux connecteurs d'alimentation à 8 broches et un à 6 broches.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison de la Radeon RX 6950 XT avec d'autres GPU AMD
Spécifications | Radeon RX 6950 XT | Radeon RX 6900 XT | Radeon RX 6800 XT | Radeon RX 6800 | Radeon RX 6750 XT | Radeon RX 6700 XT |
GPU | Navi 21 XTX | Navi 21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 | Navi 22 |
Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
Unités de calcul | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 |
Unités d'ombrage | 5,120 | 5,120 | 4,608 | 3,840 | 2,560 | 2,560 |
Unités de mappage de texture | 320 | 320 | 288 | 240 | 160 | 160 |
Accélérateurs de rayons | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 |
Vitesse d'horloge de base | 1,925 MHz | 1,825 MHz | 1,825 MHz | 1,700 MHz | 2,150 MHz | 2,321 MHz |
Vitesse d'horloge de jeu | 2 116 MHz | 2 015 MHz | 2 015 MHz | 1 815 MHz | 2 495 MHz | 2 424 MHz |
Vitesse d'horloge Boost | 2,324 MHz | 2,250 MHz | 2,250 MHz | 2,105 MHz | 2,600 MHz | 2,581 MHz |
Cache infini | 128 Mo | 128 Mo | 128 Mo | 128 Mo | 96 Mo | 96 Mo |
Largeur du bus mémoire | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 192 bits | 192 bits |
Bande passante mémoire | 576 Go/s | 512 Go/s | 512 Go/s | 512 Go/s | 432 Go/s | 384 Go/s |
Taille de la mémoire | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 |
TBP | 335 W | 300 W | 300 W | 250 W | 250 W | 230 W |
Notre système de test avec le AMD Ryzen 9 5900X comme base
Une plateforme AMD moderne basée sur le Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi sert de système de test. Le processeur (AMD Ryzen 9 5900X) offre de bonnes performances, et nous utilisons une solution AiO (Alphacool Aurora 360) pour le refroidissement. Les 32 Go de RAM proviennent de G.Skill, et ils nous ont également été fournis ainsi que l'AiO. Nous utilisons le Gigabyte M32UC comme moniteur. Il ne nous limite pas grâce à son aptitude à l'UHD
Aperçu rapide de notre système de test
- Lian Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 5900X
- Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure (pilote : Adrenalin 22.6.1)
- Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (BIOS 2402, paramètres par défaut, XMP 1 pour DDR4-4000)
- Alimentation Corsair RM1000X 1000-watt
- Kit mémoire G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000 2 x 16 GB
- SSD Corsair MP600 2 TB M.2 PCIe 4.0
- Crucial MX500 2 TB (pour les jeux)
Conditions d'essai
Tous les tests de performance sont effectués avec notre système de test de GPU. La particularité de la Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure de Sapphire est que deux versions différentes du BIOS peuvent être utilisées. Tous les tests ont été effectués avec le mode BIOS OC afin de montrer les meilleures performances possibles de la carte graphique. En conséquence, le GPU atteint une vitesse d'horloge maximale de 2 435 MHz lorsqu'il est boosté, ce que nous avons pu observer à plusieurs reprises pendant nos tests. Le BIOS standard ne fournit que 2 368 MHz en mode boost.
Repères synthétiques
La Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure de Sapphire met vraiment Nvidia sous pression, comme vous pouvez le voir dans les benchmarks synthétiques. Elle prend souvent la première place, même si la Radeon RX 6950 XT d'AMD est derrière la RX 6950 XT Pure.Nvidia GeForce RTX 3080 12 GB à certains moments, selon le test.
Dans l'ensemble, cependant, les résultats ne sont pas tout à fait suffisants pour pousser le GPU AMD devant Nvidia dans le classement des performances. La Nvidia GeForce RTX 3090 Ti fournit environ 6% de meilleures performances ici. Le siteAMD Radeon RX 6900 XT peut être surpassée d'environ 11%. Il en va de même pour la Nvidia GeForce RTX 3080 avec 12 Go de VRAM.
Performance Rating - Percent | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6800 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
Fire Strike Extreme Graphics | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
Extreme Preset DX11 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT |
3DMark 05 Standard | 59963 points | |
3DMark 06 Standard Score | 51576 points | |
3DMark Vantage P Result | 107612 points | |
3DMark 11 Performance | 44827 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 214658 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 75370 points | |
3DMark Fire Strike Score | 41646 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 27198 points | |
3DMark Time Spy Score | 19808 points | |
Aide |
Bancs d'essai pour les jeux
Il ne fait aucun doute que les performances de jeu de la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure sont très bonnes. Cependant, la carte AMD la plus rapide se classe également derrière le fleuron de Nvidia. Néanmoins, l'écart d'environ 9 % seulement dans les jeux comparés est relativement faible. Par rapport à l'ancienne AMD Radeon RX 6900 XTle modèle le plus récent peut également se démarquer de 9%.
La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure s'en sort également très bien en ce qui concerne les fréquences d'images ; comme toujours, nous utilisons The Witcher 3 (Ultra Preset) pour les mesurer. Les taux de trame restent stables sur une période d'une heure, donc rien n'empêche les longues sessions de jeu. Notre échantillon de revue est capable de jouer sans limite en 4K, même si des jeux comme Anno 1800 ou la nouvelle F1 2022 mettent vraiment la carte graphique à genoux.
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, AMD Ryzen 7 5800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, AMD Ryzen 7 5800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6900 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, AMD Ryzen 7 5800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6900 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X |
Far Cry 5 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X |
Crysis Remastered | |
1920x1080 Very High Preset AA:SM | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
3840x2160 Very High Preset AA:SM | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
2560x1440 Very High Preset AA:SM | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X |
Dirt 5 | |
1920x1080 Ultra High Preset | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
3840x2160 Ultra High Preset | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
2560x1440 Ultra High Preset | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.1 | 187 | 183.4 | 141.1 | 140.6 | 173.1 |
The Witcher 3 (2015) | 444 | 416 | 357 | 205 | 139.7 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 215.6 | 167 | 184.4 | 157.4 | 131.3 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 401 | 316 | 300 | 254 | 129.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 207 | 179.9 | 153 | 86 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 103.7 | 86.1 | 73.1 | 58.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 194 | 170 | 162 | 153 | 153 | 121 |
Strange Brigade (2018) | 572 | 448 | 421 | 388 | 290 | 168.6 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 248 | 244 | 239 | 227 | 184 | 97.4 |
Far Cry New Dawn (2019) | 158 | 140 | 136 | 122 | 122 | 111 |
Metro Exodus (2019) | 244 | 216 | 173.8 | 140 | 115.5 | 75 |
Anno 1800 (2019) | 127.6 | 119.9 | 87.5 | 48.1 | 41.2 | 35 |
Control (2019) | 239 | 238 | 205 | 133.5 | 64.8 | |
Borderlands 3 (2019) | 166.2 | 150 | 139.2 | 128.5 | 110 | 59.9 |
F1 2020 (2020) | 441 | 383 | 369 | 304 | 248 | 150.1 |
Crysis Remastered (2020) | 289 | 288 | 186.5 | 160.4 | 130 | 72.4 |
Mafia Definitive Edition (2020) | 213 | 190.1 | 175.5 | 156.2 | 80.4 | |
Watch Dogs Legion (2020) | 130 | 130 | 115 | 107 | 103 | 65 |
Dirt 5 (2020) | 296 | 248 | 220 | 189 | 156 | 105 |
F1 2021 (2021) | 509 | 484 | 432 | 212 | 173.6 | 99.7 |
New World (2021) | 146.9 | 109.7 | 98.1 | 98.1 | 98.6 | 76.4 |
Far Cry 6 (2021) | 158.1 | 142.5 | 129 | 120.1 | 115.6 | 86.5 |
Riders Republic (2021) | 148 | 146 | 141 | 138 | 131 | 84 |
Forza Horizon 5 (2021) | 264 | 197 | 195 | 152 | 135 | 99 |
Farming Simulator 22 (2021) | 290 | 237 | 201 | 195.6 | 189.5 | 181.8 |
God of War (2022) | 216 | 214 | 192.3 | 135.9 | 111.1 | 72.3 |
Rainbow Six Extraction (2022) | 479 | 382 | 367 | 280 | 192 | 92 |
GRID Legends (2022) | 288 | 255 | 232 | 220 | 211 | 151 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 83.4 | 83.3 | 83.2 | 82.5 | 80.9 | 43.2 |
Ghostwire Tokyo (2022) | 230 | 221 | 220 | 219 | 200 | 113.6 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 276 | 237 | 183.7 | 152.7 | 112.6 | 63.9 |
Vampire Bloodhunt (2022) | 317 | 307 | 277 | 292 | 260 | 139.5 |
F1 22 (2022) | 318 | 319 | 300 | 112.1 | 72.7 | 35.8 |
The Quarry (2022) | 229 | 188 | 142.9 | 100.6 | 53.3 |
Performances de calcul
Les performances de calcul du Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure sont d'un très bon niveau grâce à l'architecture RDNA 2. Elle peut battre la concurrence interne. Néanmoins, Nvidia prend souvent l'avantage. Encore une fois, cela dépend toujours de la scène rendue, car AMD est en tête à certains moments, tandis que Nvidia en profite à d'autres. Au final, force est de constater que les performances fournies par les cartes graphiques grand public sont bonnes, même si les cartes professionnelles peuvent fournir des taux bien meilleurs grâce à la personnalisation de leurs pilotes
Émissions - Consommation électrique et bruit
La Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure de Sapphire affiche une augmentation des performances de près de 10% par rapport à la Radeon RX 6900 XT d'AMD. Cependant, la consommation d'énergie du modèle haut de gamme augmente d'un bon 20%, dépassant même la Nvidia GeForce RTX 3090 Ti, que nous avons également examinée. Cela signifie que la carte AMD a besoin de plus d'énergie malgré son TGP inférieur à celui de la carte Nvidia. En chiffres, cela signifie qu'une moyenne de 589 watts est consommée pendant le jeu.
Il est nécessaire que cette forte consommation d'énergie soit bien dissipée. On comprend donc rapidement pourquoi Sapphire a développé cet énorme système de refroidissement. L'énorme refroidisseur à 3,5 fentes avec ses trois ventilateurs axiaux est capable de bien contrôler les températures pendant le test de stress. Néanmoins, nous enregistrons une température maximale du GPU hotspot (une partie de la puce du GPU) de 94 °C (~201 °F), ce qui n'est toujours pas critique. D'autre part, la température de la puce du GPU est de 68 °C (~154 °F) pendant le test de charge. La plupart du temps, la limite TGP de 325 watts est complètement utilisée, donc vous pouvez compter sur la pleine performance de la carte graphique ici aussi. Nous recommandons d'utiliser un bon boîtier avec beaucoup de flux d'air pour un refroidissement optimal, afin que suffisamment d'air frais puisse être aspiré dans le boîtier. Le niveau sonore des trois ventilateurs reste dans les limites, même s'ils se font remarquer par un sifflement discret en charge. Cependant, ils peuvent être entendus à travers un boîtier fermé. Un peu moins de 3 000 révolutions sont atteintes pendant le test de stress.
Si vous poussez l'objectif de puissance encore plus loin et l'augmentez de 20%, vous obtiendrez certainement un peu plus de performance, mais aussi une carte graphique beaucoup plus chaude et bruyante. À notre avis, la faible augmentation des performances obtenue en raison de la consommation d'énergie plus élevée n'est pas recommandable.
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
AMD Ryzen 7 5800X3D (Idle: 102 W) | |
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING (Idle: 88.3 W) | |
AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W) | |
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX (Idle: 100.5 W) | |
AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 74.3 W) | |
MSI RTX 2080 Gaming X Trio (Idle: 87.78 W) | |
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Idle: 78.87 W) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 69.8 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (96.8 ips, Idle: 80.5 W) | |
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G (Idle: 73.3 W) | |
AMD Radeon VII (Idle: 81.39 W) | |
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X (Idle: 91.46 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (82.7 ips, Idle: 77.12 W) | |
AMD Radeon RX 5700 (84.2 ips, Idle: 64.5 W) | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G (Idle: 74.66 W) |
Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING (Idle: 88.3 W) | |
AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W) | |
AMD Radeon VII (Idle: 81.39 W) | |
MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX (Idle: 100.5 W) | |
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Idle: 78.87 W) | |
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G (Idle: 73.3 W) | |
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X (Idle: 91.46 W) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
AMD Radeon RX 5700 XT (239 ips, Idle: 69.8 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (283 ips, Idle: 80.5 W) | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G (Idle: 74.66 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (237 ips, Idle: 77.12 W) | |
AMD Radeon RX 5700 (207 ips, Idle: 64.5 W) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Carte graphique 4K rapide
Pour éviter de laisser à nouveau le segment des cartes graphiques haut de gamme à Nvidia sans combattre, AMD a dû lui emboîter le pas après la sortie de la GeForce RTX 3090 Ti. Le déficit du GPU AMD le plus rapide à cette date aurait été trop important pour exercer une pression sur Nvidia. Néanmoins, l'AMD Radeon RX 6950 XT n'est pas une carte graphique complètement mise à jour, ce qui signifie que l'ancienne architecture RDNA 2 est toujours utilisée. Des mises à jour plus importantes sont à attendre avec les cartes graphiques RDNA 3, alias la RX 7000
Néanmoins, AMD parvient à rattraper Nvidia grâce à des fréquences d'horloge légèrement plus élevées, mais aussi à une consommation d'énergie plus importante. Cependant, il ne parvient pas à surpasser son concurrent. En conséquence, il doit se contenter de la deuxième place, mais c'est acceptable compte tenu du faible écart
Il ne fait aucun doute que la Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure de Sapphire est l'une des cartes graphiques les plus rapides actuellement disponibles sur le marché grand public.
Avec 16 GB de VRAM, vous obtenez un peu plus qu'avec une Nvidia GeForce RTX 3080mais aussi beaucoup moins qu'une NvidiaGeForce RTX 3090 Ti offre. Les deux modèles phares de Nvidia et d'AMD sont actuellement à égalité. Ce n'est pas une position facile pour la Radeon RX 6950 XT Pure de Sapphire Nitro+. Cela signifie que Nvidia est actuellement le grand gagnant en termes de prix et de performances. Mais cela ne dissuadera pas les fans fidèles d'AMD de se procurer le modèle haut de gamme. En outre, la concurrence vient de leurs propres rangs, car la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6900 XT SE coûte presque 500 euros (~509 $) de moins tout en offrant presque les mêmes performances
En définitive, chaque utilisateur doit répondre à la question de savoir si le modèle de GPU le plus rapide est toujours nécessaire ou non. Les informations présentées ici vous permettent de vous faire votre propre opinion.