Test de l'ACEMagician ACE-CK10-8259U : mini PC de bureau silencieux avec jusqu'à trois SSD
Le fabricant chinois de systèmes Minipc Union distribue entre autres les marques ACEMagician, NiPoGi et Kamuri, que nous avons déjà eu l'occasion de connaître lors de certains de nos tests. L'ACEMagician ACE-CK10-8259U s'appuie sur un processeur Intel Core i5-8259U comme SoC. Le SoC a 4 cœurs et 8 threads et fait relativement bien face à la charge de travail dans l'utilisation quotidienne - ce que nous pouvons déjà dire à ce stade. Le SoC est soutenu par 16 Go de RAM LPDDR3, qui ne peut pas être étendue. Le SSD de notre échantillon de test est un modèle de 512 Go. Le fabricant facture actuellement environ 400 dollars pour l'appareil de test, qui comprend également Windows 11 Professional.
Le mini-PC est livré dans un emballage compact qui comprend un bloc d'alimentation de 65 watts et un support VESA - ce qui signifie que vous pouvez fixer l'appareil à un moniteur. Le tableau suivant donne un aperçu des concurrents potentiels.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|
73.4 % v7 (old) | 04/23 | ACEMagician ACE-CK10-8259U i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | 449 g | 50 mm | |
v (old) | 01/22 | Morefine S500+ R9 5900HX, Vega 8 | 697 g | 40 mm | |
v (old) | 02/22 | Minisforum EliteMini TH50 i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs | 763 g | 55.5 mm | |
v (old) | 09/22 | Minipc Union Ace Magician AMR5 R5 5600U, Vega 7 | 628 g | 72 mm | |
v7 (old) | 09/22 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | 586 g | 53 mm | |
70.9 % v7 (old) | 12/22 | Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 468 g | 50 mm | |
68.2 % v7 (old) | 03/23 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 381 g | 47 mm |
L'ACEMagician ACE-CK10-8259U en détail
Cas
L'ACEMagician ACE-CK10-8259U est identique au NiPoGi CK10. Les deux modèles sont dotés du même boîtier, principalement en plastique. L'appareil est livré dans une couleur grise mate relativement discrète. C'est une bonne chose, car les surfaces brillantes ont tendance à se rayer rapidement. Son encombrement de 13,7 x 12,5 centimètres est inférieur à celui de ses concurrents. Cependant, la hauteur de construction, qui était de cinq centimètres dans notre échantillon de test, était un peu plus élevée. En ce qui concerne les matériaux choisis par ACEMagician, le NiPoGi CK10 est principalement en plastique. Le fabricant a choisi de renoncer à un cadre métallique supplémentaire pour assurer la stabilité de l'appareil. Le scanner d'empreintes digitales situé sur la partie supérieure ne fonctionne apparemment pas sur notre appareil de test. Il semble que le fabricant ait utilisé l'étui de l'appareil pour d'autres options de configuration.
Connectivité
En termes de ports externes, nous avons pu voir les mêmes ports sur l'ACEMagician ACE-CK10-8259U que sur le NiPoGi CK10. Nous avons compté un total de cinq interfaces USB, ce qui devrait être plus que suffisant pour la plupart des utilisateurs. Les ports USB sont divisés en 4 ports USB de type A et 1 port USB de type C. Ce dernier n'est toutefois qu'un port normal. Cependant, ce dernier n'est qu'un port de données normal et, par conséquent, n'offre pas de prise en charge Thunderbolt. Les écrans peuvent être connectés à l'appareil via les ports HDMI situés à l'arrière. En outre, l'ACEMagician ACE-CK10-8259U dispose d'un port VGA, qui n'est plus très utilisé de nos jours.
Communication
L'ACEMagician CK10 est équipé d'un module Wi-Fi de Realtek. Cependant, le module sans fil n'a pas fonctionné de manière très fiable lors de notre test, ce qui signifie que notre échantillon de test est arrivé en fin de liste. Un module identique a également été utilisé dans le NiPoGi CK10qui a obtenu des résultats similaires. Un Asus ROG Rapture GT-AXE11000 a été utilisé comme routeur d'essai pour ce test. L'ACEMagician ACE-CK10-8259U dispose également d'un port Ethernet. Ici, jusqu'à 1 GBit/s est possible.
Accessoires
Outre l'appareil lui-même, nous avons reçu un adaptateur de courant de 65 watts et une plaque de montage VESA avec toutes les vis nécessaires. Un câble HDMI et un câble de connexion pour un support de stockage de 2,5 pouces, qui peut être installé en interne, font également partie de la livraison.
Maintenance
Une mise à niveau ne devrait pas être nécessaire pour le moment en raison de la configuration de base préconfigurée du mini-PC, y compris la RAM et le SSD. La mémoire de travail ne pouvant de toute façon pas être remplacée, la seule option serait d'installer des disques SSD supplémentaires. Pour ce faire, la partie inférieure de l'appareil peut être facilement retirée. La partie supérieure peut également être ouverte - le panneau n'est maintenu en place que par quelques clips en plastique. Le ventilateur du processeur est caché en dessous.
Performance
L'ACEMagician ACE-CK10-8259U est un processeurIntel Core i5-8259U Qui est déjà sur le marché depuis quelques années. Par conséquent, ce SoC aura du mal à concurrencer les 4 cœurs natifs actuels. Néanmoins, l'ACEMagician ACE-CK10-8259U, avec ses 16 Go de RAM et son SSD de 512 Go, offre de solides performances et pourrait certainement être considéré comme un appareil de bureau.
Conditions d'essai
Nous avons laissé le système dans son état de livraison pour tous les tests de performance. Nous n'avons pas modifié les limites de puissance du SoC. Néanmoins, le BIOS offre la possibilité de modifier ces valeurs.
Processeur
LeIntel Core i5-8259U fait partie de la série Coffee Lake et dispose de quatre cœurs de traitement natifs avec un total de 8 threads. Sa consommation d'énergie est limitée à 40 et 28 watts respectivement. Lors de notre test, nous avons constaté une performance équivalente à celle du NiPoGi CK10qui devrait être le plus rapide des deux grâce à son processeur Intel Core i7-10810U. Comparé aux 4 cœurs de la série Tiger Lake, notre échantillon de test n'a tout simplement pas pu suivre. Son manque d'IPC, qui vient avec l'architecture CPU plus récente, s'est avéré très visible dans les résultats des benchmarks.
De plus, l'ACEMagician ACE-CK10-8259U doit se contenter d'une mémoire vive LPDDR3 plus lente, ce qui explique ses performances relativement médiocres dans les tests de mémoire.
D'autres tests de performances du processeur sont disponibles ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
L'ACEMagician ACE-CK10-8259U dans la boucle multi de Cinebench R15
Le ventilateur intégré n'a pas eu de mal à maintenir la puissance de l'ordinateur Intel Core i5-8259Usous contrôle. En résumé, nous pouvons même observer un résultat légèrement meilleur que celui du NiPoGi CK10 avec un processeur natif à 6 cœurs. Néanmoins, le fabricant a également décidé de faire fonctionner le SoC de manière très conservatrice en termes de limites de puissance. Avec une moyenne de 621 points, ses performances ont été extrêmement stables sur l'ensemble des 50 tests.
Performance du système
L'âge du SoC installé est également apparu dans les benchmarks du système. Les modèles les plus récents sont nettement plus rapides. Seul le NiPoGi GK3PLUS a pu être battu. Il est basé sur un Intel N95 très frugal, qui a marqué des points grâce à son efficacité. D'un point de vue subjectif, nous avons été positivement surpris par la performance du système dans les tâches quotidiennes. Le SoC supposé inférieur et obsolète a bien fonctionné et il a été possible de travailler sans problème à tout moment.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum EliteMini TH50 | |
Moyenne de la classe Mini PC (6481 - 89287, n=119, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-8259U (37992 - 49395, n=4) | |
Morefine S500+ | |
ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / Memory Read | |
Moyenne de la classe Mini PC (6914 - 99171, n=119, 2 dernières années) | |
Morefine S500+ | |
Minisforum EliteMini TH50 | |
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
Moyenne Intel Core i5-8259U (35415 - 39382, n=4) | |
ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / Memory Write | |
Moyenne de la classe Mini PC (6862 - 98583, n=119, 2 dernières années) | |
Minisforum EliteMini TH50 | |
Moyenne Intel Core i5-8259U (43598 - 51980, n=4) | |
ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
Morefine S500+ | |
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Minisforum EliteMini TH50 | |
Moyenne de la classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, 2 dernières années) | |
Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
Morefine S500+ | |
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
Moyenne Intel Core i5-8259U (55.2 - 60.3, n=4) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon nous a déjà montré des latences accrues lors de l'ouverture de plusieurs onglets avec le navigateur Edge. Ces latences n'ont pas augmenté davantage lors de la lecture de la vidéo de test YouTube en 4K. Nous n'avons pas constaté de perte d'images et l'iGPU du processeurIntel Core i5-8259U a été utilisé à environ 60%.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U, Intel Core i7-10810U | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95, Intel Processor N95 | |
ACEMagician ACE-CK10-8259U, Intel Core i5-8259U | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minipc Union Ace Magician AMR5, AMD Ryzen 5 5600U | |
Minipc Union Ace Magician TK11-A0, Intel Core i5-1135G7 | |
Minisforum EliteMini TH50, Intel Core i5-11320H |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre échantillon de test est équipé d'un SSD de 512 Go de stockage, dont nous ne connaissons pas d'autres détails. Le SSD installé utilise l'interface M.2-2280 et offre une vitesse SATA, ce qui est visible dans les résultats. Son inconvénient par rapport aux SSD NVMe plus rapides est devenu clairement visible. Néanmoins, nous avons pu observer une performance de lecture 4K relativement bonne dans notre test, ce qui s'est avéré être un avantage lors du chargement de nombreux petits fichiers. Le SSD installé est équipé d'un petit refroidisseur. Celui-ci semble être efficace, car les performances en continu du SSD sont restées très constantes. Au total, l'ACEMagician ACE-CK10-8259U peut être équipé de trois SSD (2x M.2-2280, 1x 2,5 pouces).
Pour plus de comparaisons et de benchmarks, jetez un coup d'œil à notre tableau de comparaison.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
En raison de son âge, leIntel Iris Plus 655 n'est pas très utilisée de nos jours. Les performances de ce modèle sont étonnamment bonnes par rapport à celles de l'imprimanteIntel UHD Graphics 620 dans le NiPoGi CK10. Grâce à sa mémoire vive à double canal, il a pu atteindre ses performances maximales dans notre échantillon de test. Cependant, l'Intel Iris Plus 655 n'est pas tout à fait à la hauteur des nouveaux SoCs avec Intel Iris Xe IGPU.
D'autres benchmarks de l'Intel Iris Plus 655 sont disponibles ici.
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum EliteMini TH50 | |
Morefine S500+ | |
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum EliteMini TH50 | |
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
Morefine S500+ | |
Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
3DMark 05 Standard | 22740 points | |
3DMark 06 Standard Score | 18594 points | |
3DMark Vantage P Result | 12481 points | |
3DMark 11 Performance | 3182 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 74401 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 11788 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1850 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 893 points | |
3DMark Time Spy Score | 720 points | |
Aide |
Performances de jeu
LesIntel Iris Plus 655 était presque toujours dépassée lorsqu'elle essayait de jouer à des jeux récents. Même les jeux plus anciens ne pouvaient être joués qu'en 720p et avec les détails les plus bas, voire pas du tout. Au mieux, l'iGPU maîtrisait les jeux occasionnels les plus simples en résolution native.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, consultez notre Liste des jeux GPU.
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 57 | 51.2 | 14.3 | 5.18 |
The Witcher 3 (2015) | 27.9 | 17.8 | 10.1 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 86.8 | 77.9 | 34.5 | 28.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18.1 | 9.73 | 6.55 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 26.8 | 18.4 | 16 | |
Far Cry 5 (2018) | 22 | 11 | 10 | 9 |
Strange Brigade (2018) | 41.4 | 17.6 | 16.9 | 14.5 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 23.5 | 11 | 10.1 | |
Far Cry New Dawn (2019) | 21 | 11 | 10 | 9 |
Metro Exodus (2019) | 20.1 | 10.1 | 7.41 | |
Borderlands 3 (2019) | 22.5 | 10.4 | 6.65 | |
F1 2020 (2020) | 40.7 | 19.1 | 14.5 | 9.64 |
F1 2021 (2021) | 44.6 | 21.6 | 16.4 | 10.2 |
Émissions - silencieuses et efficaces
Émissions sonores
Son unité de refroidissement a été en mesure de garder le SoC sous contrôle facilement et sans causer de bruit gênant. En mode veille, l'ACEMagician ACE-CK10-8259U est pratiquement silencieux. Même en charge, nous n'avons relevé que 33,6 dB(A) à la charge maximale. Cela signifie que notre échantillon de test a partagé la première place avec la batterie NiPoGi CK10. Cela ne nous a pas surpris, car les deux modèles reposent sur des bases similaires. Comparé aux autres concurrents, l'ACEMagician ACE-CK10-8259U est toujours très silencieux. Avec plus de 50 dB(A), leAMR5 du même fabricant est nettement plus bruyant.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.7 / 29.8 / 29.8 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 33.5 / 33.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.6 dB(A) |
ACEMagician ACE-CK10-8259U i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | Morefine S500+ R9 5900HX, Vega 8 | Minisforum EliteMini TH50 i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs | Minipc Union Ace Magician AMR5 R5 5600U, Vega 7 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -12% | -8% | -22% | -8% | 0% | -7% | |
off / environment * | 29.6 | 30.1 -2% | 30.2 -2% | 30.5 -3% | 30.28 -2% | 30.4 -3% | 30.4 -3% |
Idle Minimum * | 29.7 | 30.8 -4% | 31.5 -6% | 31.82 -7% | 30.8 -4% | 31 -4% | |
Idle Average * | 29.8 | 33.15 -11% | 32.1 -8% | 32.6 -9% | 32.27 -8% | 30.9 -4% | 31.1 -4% |
Idle Maximum * | 29.8 | 32.9 -10% | 33.8 -13% | 33.17 -11% | 30.9 -4% | 31.8 -7% | |
Load Average * | 33.5 | 33.9 -1% | 49.3 -47% | 35.82 -7% | 31 7% | 33.3 1% | |
Load Maximum * | 33.6 | 41.63 -24% | 41.4 -23% | 50.9 -51% | 37.1 -10% | 31 8% | 42.5 -26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le boîtier de l'ACEMagician ACE-CK10-8259U n'a chauffé que faiblement. Nous n'avons pu mesurer qu'une température maximale de 88 °C lorsque le SoC était en charge. La limite de puissance maximale de 40 watts a été atteinte sans problème et la limite de 28 watts du PL1 a été appliquée en temps voulu. Le SoC a toutefois pu fonctionner avec une fréquence d'horloge moyenne de 2,5 GHz.
Consommation électrique
Dans l'ensemble, l'ACEMagician ACE-CK10-8259U a obtenu de bons résultats en matière de consommation d'énergie, même si les autres concurrents ont obtenu de bien meilleurs résultats en mode veille. Cependant, la consommation d'énergie de 8 à 13 watts enregistrée reste tout à fait acceptable. En charge, nous avons observé un maximum de 55,9 watts, ce que l'alimentation de 65 watts a été en mesure de gérer correctement.
Éteint/en veille | 0.4 / 0.8 Watts |
Au repos | 8.1 / 8.4 / 13.8 Watts |
Fortement sollicité |
43.1 / 55.9 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
ACEMagician ACE-CK10-8259U i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | Morefine S500+ R9 5900HX, Vega 8 | Minipc Union Ace Magician AMR5 R5 5600U, Vega 7 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Moyenne Intel Iris Plus Graphics 655 | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -5% | 5% | 26% | 39% | 39% | 8% | -34% | |
Idle Minimum * | 8.1 | 8.1 -0% | 8.4 -4% | 3.4 58% | 4.8 41% | 6.1 25% | 5.96 ? 26% | 9.48 ? -17% |
Idle Average * | 8.4 | 8.4 -0% | 8.7 -4% | 5.7 32% | 4.9 42% | 6.9 18% | 8.44 ? -0% | 11.5 ? -37% |
Idle Maximum * | 13.8 | 11.9 14% | 9.3 33% | 7 49% | 5.5 60% | 8.9 36% | 10.6 ? 23% | 14.9 ? -8% |
Load Average * | 43.1 | 47.1 -9% | 46.4 -8% | 36.5 15% | 23 47% | 20 54% | 46.5 ? -8% | 57.4 ? -33% |
Load Maximum * | 55.9 | 72.9 -30% | 52 7% | 68 -22% | 54 3% | 21.1 62% | 56.2 ? -1% | 97.5 ? -74% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption with external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - PC de bureau silencieux et compact
L'ACEMagician ACE-CK10-8259U est un petit PC de bureau fabriqué à partir de composants solides. A la fin de la journée, le Intel Core i5-8259Usont tout à fait suffisantes pour une utilisation quotidienne. A part cela, le SoC s'est souvent retrouvé en dessous des 4 cœurs plus modernes. Dans une comparaison directe avec le NiPoGi CK10qui est équipé de la même manière d'un Intel Core i7-10810Unotre échantillon de test pouvait encore tenir sur ses deux pieds. À certains moments, les performances du processeur à 6 cœurs ont même pu être dépassées. Cela nous a surpris et reflète également nos propres impressions subjectives au cours de notre phase de test. Le système était rapide et nous n'avons jamais eu l'impression de travailler avec un matériel plus ancien.
Il n'y a pas grand-chose à redire non plus du côté de la connectivité. Il y a plus que suffisamment de ports USB, y compris de type C. Seule l'absence d'un lecteur de carte SD est décevante - vous devez compenser cela en utilisant un adaptateur. Selon nous, ses performances en matière de Wi-Fi méritent d'être critiquées. Ici, l'ACEMagician ACE-CK10-8259U n'a clairement pas répondu à nos attentes.
L'ACEMagician ACE-CK10-8259U est un excellent appareil pour le travail à domicile. Le SoC, supposé plus ancien, offre des performances exceptionnelles dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
L'ACEMagician ACE-CK10-8259U est surtout adapté à une utilisation simple de travail à domicile. Le système fonctionne très silencieusement à tout moment et nécessite peu d'énergie. Cependant, vous pouvez parfois trouver de bonnes alternatives qui offrent un équipement plus moderne, comme leAce Magician TK11-A0 - et dans la même gamme de prix. Mais leMinisforum EliteMini TH50 vaut également la peine d'être examiné lorsqu'il s'agit d'une utilisation bureautique simple.
Prix et disponibilité
Vous pouvez actuellement acheter la version de l'ACEMagician ACE-CK10-8259U avec un Intel Core i7-10810U sur Amazon pour 379$.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
ACEMagician ACE-CK10-8259U
- 04/09/2023 v7 (old)
Sebastian Bade