Test de l'ACEMAGIC Ace AX15 : PC portable de bureau abordable doté d'un Intel N95
ACEMagician était jusqu'à présent connu comme fabricant de mini-PC, mais avec l'ACEMAGIC Ace AX15, nous avons maintenant un 15 pouces, Intel N95-de 15 pouces. Le SoC a été révélé au CES de Las Vegas au début de l'année et, entre-temps, il a fait ses débuts dans un mini-PC ou un autre. Entre autres, nous avons déjà été impressionnés par les performances de la machine à 4 cœurs dans leNiPoGi GK3 Plus N95.
Au prix actuel de 339 $, l'ACEMAGIC Ace AX15 offre 16 Go de RAM et 512 Go de mémoire de masse, ce qui signifie que l'appareil est bien équipé pour les tâches bureautiques simples.
Dans cet article, l'ACEMAGIC Ace AX15 devra faire ses preuves face à la concurrence. En outre, nous examinons également les performances du processeur par rapport au NiPoGi GK3 Plus N95.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
77.9 % v7 (old) | 07/23 | ACEMagician Ace AX15, N95 N95, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 1.7 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.5 % v7 (old) | 12/21 | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 1.3 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
81.2 % v7 (old) | 02/22 | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.8 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80 % v7 (old) | 05/21 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
79.2 % v7 (old) | 06/22 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
68.2 % v7 (old) | 03/23 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 381 g | 47 mm | x |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier et caractéristiques - un boîtier robuste en aluminium
L'ACEMAGIC Ace AX15 est un ordinateur portable de 15 pouces doté d'un boîtier solide et parfaitement construit. Bien que l'appareil soit relativement bon marché, des matériaux de haute qualité ont été utilisés. Les surfaces métalliques assurent une bonne stabilité et réduisent au minimum la flexion du boîtier lorsqu'une pression localisée est appliquée. Cependant, elles ne permettent pas d'éliminer complètement ce phénomène, même s'il faut y mettre beaucoup d'énergie. De même, le couvercle de l'écran bénéficie du revêtement en aluminium et la torsion n'est également possible qu'en appliquant une grande quantité de force.
Toutes les interfaces externes se trouvent sur les côtés de l'ordinateur portable. Il y a au total cinq ports USB, dont l'un est réservé à l'adaptateur d'alimentation. De plus, des moniteurs externes peuvent être connectés via HDMI ou DisplayPort. L'ACEMAGIC Ace AX15 peut également accueillir des cartes microSD. Les taux de transfert ne sont pas très élevés en raison de la vitesse de l'USB 2.0.
Nous connaissons déjà le module Wi-Fi puisqu'il s'agit du même module sans fil que celui présent dans le NiPoGi GK3 Plus N95. Lors des tests de performances que nous avons effectués avec l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nous avons observé des performances quasi identiques à celles du mini-PC. Les autres concurrents se distinguent clairement par de meilleures vitesses de transfert. Les résultats obtenus avec notre modèle d'évaluation signifient que l'ordinateur portable est tout à fait adapté à la navigation sur Internet.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Dispositifs d'entrée - seulement une disposition en anglais
L'ACEMAGIC Ace AX15 est équipé d'un clavier chiclet simple, sans rétroéclairage. L'haptique des touches est bonne et les surfaces texturées offrent une bonne prise en main. Le point de pression est tangible et s'accompagne d'une frappe légèrement sourde. Heureusement, ce n'est pas très prononcé et cela permet d'éviter une expérience de frappe spongieuse. En ce qui concerne le bruit de la frappe, le support d'entrée est assez réservé. Heureusement, le fabricant a choisi de ne pas se priver d'un clavier numérique de taille normale. L'appareil est également livré avec des tampons en caoutchouc, mais leur utilisation a un impact négatif sur l'expérience de frappe.
La disposition du clavier anglais pourrait constituer un inconvénient pour les personnes dont la langue maternelle n'est pas l'anglais.
L'alternative à la souris se présente sous la forme d'un pavé tactile (13 x 8,7 cm) qui utilise très bien l'espace situé sous le clavier. L'ensemble de la zone de saisie est réactive et la navigation sur l'écran à l'aide du pointeur de la souris est rapide et précise. Sur le bord inférieur, le pavé offre une courte course pour les entrées, ce qui permet à l'utilisateur d'obtenir un retour clair par le biais d'un clic audible.
Affichage - FHD, IPS et pas de PWM
L'ACEMAGIC Ace AX15 est équipé d'un écran FHD de 15,6 pouces, mais la luminosité moyenne de 219 cd/m² nous a fait admettre notre défaite. Même la luminosité maximale (229 cd/m²) n'est pas suffisante pour dépasser le LifeBook A3510 de Fujitisu Fujitisu LifeBook A3510. Malgré cela, en raison du faible niveau de noir, l'Ace AX15 parvient à un rapport de contraste relativement bon de 1.145:1. De même, notre appareil de test doit lutter contre un léger saignement de l'écran et c'est quelque chose que nous avons dû prendre en considération lors de l'évaluation de l'affichage. En contrepartie, nous n'avons pas détecté de PWM, quel que soit le niveau de luminosité, ce qui permet d'éviter les signes de fatigue lors de longues périodes d'utilisation.
|
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 223 cd/m²
Contraste: 1145:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.1
ΔE Greyscale 1.91 | 0.5-98 Ø5.2
40.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
ACEMagician Ace AX15, N95 BOE, BOE0B07, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 1% | 70% | -8% | |
Display P3 Coverage | 39.6 | 41.4 5% | 39.9 1% | 68.5 73% | 36.6 -8% |
sRGB Coverage | 58.6 | 61.8 5% | 58.9 1% | 97.1 66% | 54.7 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.9 | 42.9 5% | 41.3 1% | 70.1 71% | 37.8 -8% |
Response Times | -3% | -62% | -41% | -49% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 29 ? 6% | 45 ? -45% | 39 ? -26% | 44 ? -42% |
Response Time Black / White * | 18 ? | 20 ? -11% | 32 ? -78% | 28 ? -56% | 28 ? -56% |
PWM Frequency | 25000 ? | ||||
Screen | -28% | 0% | -6% | -51% | |
Brightness middle | 229 | 295 29% | 218 -5% | 330 44% | 368 61% |
Brightness | 219 | 265 21% | 209 -5% | 309 41% | 332 52% |
Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 64 -30% | 88 -3% | 83 -9% |
Black Level * | 0.2 | 0.31 -55% | 0.11 45% | 0.33 -65% | 0.47 -135% |
Contrast | 1145 | 952 -17% | 1982 73% | 1000 -13% | 783 -32% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.08 | 5.43 -33% | 4.89 -20% | 2.82 31% | 6.14 -50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.67 | 9.51 -43% | 8.3 -24% | 6.27 6% | 17.76 -166% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.1 | 3.88 5% | |||
Greyscale dE 2000 * | 1.91 | 4.19 -119% | 2.57 -35% | 3.58 -87% | 4.44 -132% |
Gamma | 2.47 89% | 2.11 104% | 2.22 99% | 2.42 91% | 2.73 81% |
CCT | 6764 96% | 7084 92% | 6272 104% | 6994 93% | 5979 109% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 97 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -9% /
-16% | -20% /
-8% | 8% /
6% | -36% /
-41% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nos mesures ont révélé que l'écran intégré présentait une faible précision des couleurs. Mais, à cet égard, la concurrence ne fait pas mieux dans cette discipline, avec seulement leLenovo V17-IILparvient à se démarquer.
D'un point de vue subjectif, la qualité de l'affichage est correcte et suffisante pour les tâches simples. Cependant, la faible précision des couleurs et la valeur élevée du DeltaE 2000 empêchent l'ordinateur portable de convenir à l'édition professionnelle de photos ou de vidéos. Notre étalonnage manuel n'a entraîné que de très légères modifications de la valeur DeltaE 2000.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11 ms hausse | |
↘ 7 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse | |
↘ 15 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
La luminosité relativement faible de l'écran rend l'utilisation à l'extérieur difficile, mais un ciel nuageux pourrait toutefois arranger les choses. En plein soleil, nous déconseillons d'utiliser l'appareil à l'extérieur.
En utilisation normale, l'écran IPS intégré fonctionne parfaitement. En revanche, les angles de vision bas et abrupts posent problème, comme le montre l'image ci-dessous.
Performance - un Intel N95 avec 4 cœurs
LeIntel Pentium N95est un SoC natif à 4 cœurs et fournit une base adéquate pour l'application prévue de l'appareil. De même, avec 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go, les utilisateurs sont bien servis par l'ACEMagic Ace AX15.
Conditions d'essai
Nous avons effectué tous les tests de performance en utilisant le profil énergétique équilibré
. D'autres plans d'économie d'énergie ne sont pas disponibles.
Processeur
LeIntel N95possède quatre cœurs de calcul natifs et peut atteindre une vitesse maximale de 3,4 GHz. Lors de notre test, nous avons observé des performances nettement supérieures à celles de l'Intel Pentium Silver N6000 Intel Pentium Silver N6000 et leIntel Celeron 6305. Néanmoins, l'Intel N95 ne parvient pas à répondre aux attentes. Dans le NiPoGi GK3 Plus N95le même SoC offre de meilleures performances, ce qui est probablement dû à l'élément de refroidissement plus grand.
Malheureusement, c'est la mémoire vive qui fait défaut au SoC, car le fabricant n'a installé qu'un seul module SODIMM de 16 Go de DDR4 2666 MT/s. Cependant, le SoC supporte jusqu'à 4800 MT/s sous la forme de DDR5. Mais même en DDR4, il aurait été préférable d'opter pour 3 200 MT/s afin d'obtenir des performances légèrement supérieures. Le fonctionnement en double canal n'est de toute façon pas possible avec l'ACEMAGIC Ace AX15 puisqu'il n'y a qu'un seul emplacement SODIMM.
D'autres benchmarks de processeurs peuvent être trouvés ici.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Moyenne de la classe Office | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Moyenne Intel Processor N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=92, 2 dernières années) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95 (2528 - 2786, n=5) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Moyenne Intel Processor N95 (618 - 935, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95 (976 - 1067, n=5) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Office (229 - 764, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Moyenne Intel Processor N95 (229 - 357, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=93, 2 dernières années) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95 (408 - 452, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=92, 2 dernières années) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Moyenne Intel Processor N95 (98 - 155, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Moyenne Intel Processor N95 (1103 - 1152, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=93, 2 dernières années) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=93, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Processor N95 (11654 - 12224, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Moyenne Intel Processor N95 (2972 - 3866, n=5) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=92, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Processor N95 (2391 - 2793, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Office (510 - 1989, n=93, 2 dernières années) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Moyenne Intel Processor N95 (761 - 1013, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95 (3.03 - 3.29, n=5) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Moyenne Intel Processor N95 (68.3 - 117.5, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Moyenne Intel Processor N95 (0.83 - 1.135, n=5) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Moyenne de la classe Office | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Moyenne Intel Processor N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95 (744 - 770, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95 (3970 - 4144, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=92, 2 dernières années) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95 (270 - 290, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=92, 2 dernières années) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Moyenne Intel Processor N95 (8172 - 8208, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=92, 2 dernières années) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Moyenne Intel Processor N95 (404 - 408, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95 (1987 - 2092, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / CPU AES | |
Moyenne de la classe Office (7860 - 155900, n=92, 2 dernières années) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Moyenne Intel Processor N95 (7860 - 7961, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=92, 2 dernières années) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95 (74.9 - 78, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95 (412 - 433, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Moyenne Intel Processor N95 (4408 - 6599, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
Performance du système
En ce qui concerne les benchmarks synthétiques liés aux performances du système, l'ACEMAGIC Ace AX15 se place en queue de peloton. Malgré cela, les performances du système sont acceptables. D'un point de vue subjectif, il est possible de travailler correctement avec l'appareil examiné tant que l'on ne demande pas à l'ordinateur portable d'effectuer trop de tâches simultanément.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Productivity | |
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
CrossMark / Overall | |
Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=86, 2 dernières années) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
CrossMark / Productivity | |
Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=86, 2 dernières années) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
CrossMark / Creativity | |
Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=86, 2 dernières années) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
CrossMark / Responsiveness | |
Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=86, 2 dernières années) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Moyenne Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
PCMark 10 Score | 2463 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=93, 2 dernières années) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Moyenne Intel Processor N95 (6481 - 12715, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / Memory Read | |
Moyenne de la classe Office (7325 - 112436, n=93, 2 dernières années) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Moyenne Intel Processor N95 (6914 - 11247, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / Memory Write | |
Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=93, 2 dernières années) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Moyenne Intel Processor N95 (6862 - 14266, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / Memory Latency | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Moyenne Intel Processor N95 (119.8 - 185.2, n=5) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Moyenne de la classe Office (8.3 - 185.2, n=93, 2 dernières années) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
L'ACEMagic Ace AX15 a présenté de légers problèmes de latence lors de l'ouverture de plusieurs onglets du navigateur Edge. Ces problèmes se sont aggravés de manière significative lors de la lecture de notre vidéo de test 4K.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
L'ACEMAGIC Ace AX15 abrite un SSD Netac de 512 Go. Le modèle installé offre une vitesse SATA, ce qui le rend considérablement inférieur aux SSD NVMe plus rapides. Une fois de plus, lors des tests, cela n'a été suffisant que pour obtenir une place en bas de tableau. Néanmoins, le stockage de masse équipé est beaucoup plus performant que le stockage eMMC que l'on trouve dans le Acer Swift 1 SF114. L'ACEMAGIC Ace AX15 ne permet pas l'installation d'un second périphérique de stockage de masse.
Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notre tableau comparatif Laptop SSD & HDD Benchmarks .
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Countinuous Performance Read : DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La solution graphique de l'ACEMAGIC Ace AX15 est un Intel UHD Graphics avec 16 EUs. Les concurrents avec un iGPU plus rapide sont significativement supérieurs à notre échantillon. Le NiPoGi GK3 Plus N95 est tout aussi rapide, ce qui confirme qu'il ne faut pas s'attendre à des performances 3D supplémentaires dans cette configuration. Par conséquent, l'ACEMAGIC Ace AX15 n'est pas adapté au jeu. Ce petit ordinateur de bureau ne devrait pouvoir gérer que les navigateurs les plus basiques ou les jeux occasionnels.
D'autres benchmarks Intel UHD Graphics sont disponibles ici.
3DMark 05 Standard | 15740 points | |
3DMark 06 Standard Score | 9852 points | |
3DMark Vantage P Result | 5508 points | |
3DMark 11 Performance | 1684 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 37623 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6660 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1022 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 496 points | |
3DMark Time Spy Score | 359 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Moyenne de la classe Office (3.86 - 35.7, n=87, 2 dernières années) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 53.2 | 37.6 | 18.5 | 17.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 12.1 | 5.8 | 4.18 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 14.7 | 10.1 | 8.88 |
Émissions et énergie - batterie économique et petite
Émissions sonores
A première vue, l'ACEMAGIC Ace AX15 produit un niveau de bruit impressionnant, aussi bien à vide qu'à faible charge. Le niveau sonore peut toutefois atteindre 42 dB(A) en charge maximale. Le bruit aigu du ventilateur fait paraître le volume enregistré un peu plus fort.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 25.1 / 25.2 / 25.2 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 28.5 / 42.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.1 dB(A) |
ACEMagician Ace AX15, N95 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), N95, Netac NS512GSSD340 | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N95, Kimtigo KTB900SM28/512GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -3% | -1% | -19% | ||
off / environment * | 25.1 | 25 -0% | 25.5 -2% | 25.4 -1% | 30.4 -21% | |
Idle Minimum * | 25.1 | 25 -0% | 25.5 -2% | 25.4 -1% | 31 -24% | |
Idle Average * | 25.2 | 25 1% | 29 -15% | 25.4 -1% | 31.1 -23% | |
Idle Maximum * | 25.2 | 25 1% | 29 -15% | 25.4 -1% | 31.8 -26% | |
Load Average * | 28.5 | 39.2 -38% | 30.1 -6% | 27.2 5% | 33.3 -17% | |
Load Maximum * | 42.2 | 39 8% | 33.4 21% | 44.8 -6% | 42.5 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Grâce au processeur économique, il n'est pas nécessaire d'installer un système de refroidissement complexe. Cela a également un effet positif sur les températures du boîtier qui sont toujours inoffensives. Lors du test de stress du SoC, nous n'avons mesuré que 75 °C. La limite de puissance PL1 (Power Limit) est de 18 watts et elle a été maintenue de manière fiable tout au long de notre test.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.7 °C / 100 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.8 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.8 °C / 89.2 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-4.1 °C / #-7.3 F).
ACEMagician Ace AX15, N95 Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | 15% | 6% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 38.2 | 38.9 -2% | 34.4 10% | 37.7 1% | 38.6 -1% |
Maximum Bottom * | 37.7 | 43.3 -15% | 30.9 18% | 35.1 7% | 41 -9% |
Idle Upper Side * | 33.8 | 28.5 16% | 27.7 18% | 29.2 14% | 32.6 4% |
Idle Bottom * | 33.3 | 29.6 11% | 29.2 12% | 32.4 3% | 33.9 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
L'ACEMAGIC Ace AX15 est équipé de deux haut-parleurs situés à l'avant, sous le repose-paume. Cependant, les deux haut-parleurs n'offrent que le strict minimum nécessaire à une bonne reproduction de la parole. Les aigus et les médiums dominent et il n'y a qu'un soupçon de basses. Pour une meilleure expérience audio, nous recommandons l'utilisation d'un haut-parleur externe ou d'un casque. Ces deux solutions peuvent être utilisées via le port USB ou la prise audio 3,5 mm.
ACEMagician Ace AX15, N95 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.4% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 73% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 74% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
En ce qui concerne la consommation d'énergie de l'ACEMAGIC Ace AX15, nous n'avons pas observé d'anomalie. En mode veille, l'adaptateur doit fournir entre 8 et 8,7 watts, bien qu'il puisse parfois atteindre un pic d'un peu plus de 35 watts. L'adaptateur peut fournir jusqu'à 40 watts, ce qui signifie qu'il n'est jamais débordé.
Éteint/en veille | 3.8 / 3.3 Watts |
Au repos | 8 / 8.5 / 8.7 Watts |
Fortement sollicité |
20.2 / 35.3 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
ACEMagician Ace AX15, N95 N95, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Moyenne Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 53% | -8% | -7% | 12% | 16% | -36% | -27% | |
Idle Minimum * | 8 | 2.4 70% | 4.2 47% | 4.4 45% | 3.7 54% | 6.1 24% | 7.43 ? 7% | 4.54 ? 43% |
Idle Average * | 8.5 | 4.1 52% | 7.5 12% | 10 -18% | 7.1 16% | 6.9 19% | 9.37 ? -10% | 7.49 ? 12% |
Idle Maximum * | 8.7 | 4.7 46% | 8.5 2% | 11.7 -34% | 8.2 6% | 8.9 -2% | 12.8 ? -47% | 9.14 ? -5% |
Load Average * | 20.2 | 13.6 33% | 31.2 -54% | 26 -29% | 20 1% | 27.1 ? -34% | 42.8 ? -112% | |
Load Maximum * | 35.3 | 12.1 66% | 52.7 -49% | 42 -19% | 31.4 11% | 21.1 40% | 69.8 ? -98% | 61.3 ? -74% |
Witcher 3 ultra * | 14.3 | 30.7 | 26.8 | 24.3 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
L'ACEMAGIC Ace AX15 dispose d'une batterie de 38 Wh, ce qui est relativement peu. Notre appareil de test a dû s'avouer vaincu dans une comparaison avec le Lenovo IdeaPad 3
et sa batterie de taille identique. Lors de notre test Wi-Fi (chargement de sites web à l'aide d'un script), nous avons mesuré une autonomie de 5 heures et 44 minutes. Néanmoins, cela convient à une utilisation domestique.<br /> </p> Recharger la batterie à 100 % prend un peu plus de deux heures. C'est assez long si l'on considère la faible capacité de la batterie, mais après environ la moitié de ce temps, le niveau de la batterie se situe déjà à 75 %.ACEMagician Ace AX15, N95 N95, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 38 Wh | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), 50.3 Wh | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 45 Wh | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 42 Wh | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 38 Wh | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 164% | 13% | 7% | 25% | 80% | |
Reader / Idle | 527 | 1771 236% | 1300 ? 147% | |||
H.264 | 348 | 981 182% | 704 ? 102% | |||
WiFi v1.3 | 344 | 693 101% | 390 13% | 369 7% | 429 25% | 600 ? 74% |
Load | 120 | 285 138% | 118.1 ? -2% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - un ordinateur portable de bureau solide pour un usage domestique
L'ACEMAGIC Ace AX15 est un ordinateur portable de bureau économique et abordable. L'Intel N95 est un SoC très moderne, mais il n'offre que 4 cœurs et 4 threads, ce qui est à prendre en considération. En résumé, il est possible de travailler correctement avec l'ACEMAGIC Ace AX15 tant que l'on n'exige pas trop de l'ordinateur portable.
C'est un ordinateur portable solide pour son prix actuel de 340 $ qui n'est pas trop élevé en termes de RAM et de stockage de masse. La mémoire vive de 16 Go est bonne, mais il aurait été plus judicieux de la diviser en deux modules SODIMM. Une implémentation à double canal aurait, entre autres, assuré plus de puissance et c'est quelque chose dont l'ACEMAGIC Ace AX15 peut se passer.
Avec l'Intel N95, l'ACEMAGIC Ace AX15 offre un SoC très économique, aux performances décentes, et un choix de matériaux étonnamment haut de gamme.
La qualité de fabrication est bonne et nous avons été surpris par les matériaux choisis, ce qui signifie au moins que l'ACEMAGIC Ace AX15 n'est pas un tas de plastique. Pour la gamme de prix, la sélection des ports est appropriée. Il y a de nombreuses interfaces USB et même l'USB-C est représenté. On ne peut pas attendre grand-chose du SSD installé en raison de la connexion SATA. Dans la vie de tous les jours, ce n'est pas un problème.
Nous avons quelques critiques à formuler à l'égard du module Wi-Fi installé. Un module Wi-Fi 6-Wi-Fi plus moderne aurait été le meilleur choix, car celui qui est installé n'a pas réussi à nous impressionner avec des vitesses de transfert de données rapides pendant les tests. En revanche, nous constatons que l'Intel N95 installé présente un bon potentiel pour l'usage auquel il est destiné. L'ACEMAGIC Ace AX15, dont le prix est actuellement d'environ 340 dollars, coûte environ 100 dollars de moins que le Lifebook de Fujitsu.Lifebook A3510 de Fujitsude Fujitsu, qui propose un processeur plus performant.
Prix et disponibilité
Sur sa propre boutique en ligne, l'ACEMAGIC Ace AX15 est actuellement en promotion, ce qui signifie qu'elle peut être obtenue pour 339 $. Au moment où nous rédigeons cet article, l'ACEMAGIC Ace AX15 n'est pas disponible sur Amazon US.
ACEMagician Ace AX15, N95
- 07/25/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.