Tesla fait l'objet d'une enquête de la SEC concernant la divulgation d'un risque d'incendie dans les installations de panneaux SolarCity

SolarCity vante l'intégration transparente des toits PV (image : SolarCity)

Un ancien employé du service d'assurance qualité de SolarCity a intenté une action en justice contre Tesla Energy en invoquant une négligence criminelle concernant des installations défectueuses de toits solaires qui ont provoqué des incendies résidentiels et commerciaux. Dans les plaintes déposées devant la Securities and Exchange Commission et la Consumer Product Safety Commission, il affirme que la direction de Tesla n'a pas pris au sérieux ses mises en garde contre les risques d'incendie. L'enquête de la SEC sur les actes répréhensibles signalés par Tesla Energy déterminera si l'entreprise a communiqué aux actionnaires ou au public les risques d'incendie liés aux installations défectueuses de panneaux solaires.

Daniel Zlatev, Published 12/07/2021 🇺🇸 🇪🇸 ...

Business

L'achat rapide de SolarCity par Tesla en 2016 a peut-être été un peu trop rapide, car la Securities and Exchange Commission des États-Unis a maintenant ouvert une enquête sur la division des toitures solaires. L'enquête a débuté en raison d'une dénonciation selon laquelle Tesla n'aurait pas divulgué à ses clients et à ses actionnaires les risques d'incendie résultant des panneaux SolarCity défectueux.

Ce dénonciateur est Steven Henkes, un ancien responsable de la qualité sur le terrain de Tesla, qui a déposé une demande en vertu de la loi sur la liberté d'information auprès de la SEC afin de rendre l'enquête publique. M. Henkes, qui a travaillé pour la division assurance qualité de Toyota avant d'être embauché par SolarCity, affirme que son licenciement l'été dernier est dû au fait qu'il a tiré la sonnette d'alarme sur le profil de sécurité des installations solaires. En 2019, Tesla a été poursuivi par Walmart, le géant de la distribution affirmant que les installations de toit SolarCity avaient provoqué des incendies dans sept des magasins où elles étaient installées

Les deux parties ont fini par s'entendre, mais l'action en justice de M. Henkes contre Tesla energy fait valoir qu'il a averti la direction des risques d'incendie découlant de connecteurs défectueux, mais que l'entreprise a ignoré ses avertissements. "L'avocat principal a mis en garde contre toute communication de ce problème au public, car cela porterait atteinte à la réputation de Tesla. Pour moi, c'est criminel", déclare-t-il dans le dossier d'enquête de la SEC. L'action en justice, déposée en novembre, informe que plus de 60 000 clients résidentiels et 500 comptes gouvernementaux ou commerciaux ont été affectés. Outre la SEC, M. Henkes a également déposé une plainte contre Tesla Energy auprès de la Commission américaine de sécurité des produits de consommation.

Tesla a lancé un programme de remplacement de l'installation de toit solaire défectueuse en catimini en 2019, pourtant l'enquête de la SEC initiée par M. Henkes se concentre sur le fait que Tesla n'a pas communiqué aux actionnaires "la responsabilité et l'exposition aux dommages matériels, le risque de blessure des utilisateurs, l'incendie, etc." À son tour, la SEC a précisé qu'une enquête n'est que cela, et pas encore indicative d'un quelconque acte criminel. Malgré tout, les actions de Tesla ont baissé de 6,4 % hier et de 20 % par rapport à leur sommet du 4 novembre.

Achetez le panneau solaire portable EF ECOFLOW 160 Watt pour centrale électrique sur Amazon