TCL 20L+
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2.2, 28mm, 1/3.06", 1.0µm
Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 8 critiques)
Critiques pour le/la TCL 20L+
Source: Ricks Tech
Soutien, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/12/2023
Source: Gadgetguy
EN→FRTCL is ramping up its 2021 smartphone range with the TCL 20 range. This review covers the TCL 20 L+ 4G (Lite+) and the 5G that, apart from the processor, camera set-up, and battery size, share the same parentage. First, let me assure you that the TCL 20 L+ 4G and the 5G are high-quality phones. Neither is class-leading, but you can’t make a mistake with either. There is a little too much marketing hype on the website (but that is a universal problem), and in both cases, they are not exploiting the full capabilities of the excellent Qualcomm System-on-Chip (SoC) under the bonnet. We are reviewing both models together and will show the different results from over 70 tests. Their ratings and explanation in detail are at the end of the review, or just click here to skip all the technical stuff. Hint: 5G for $100 more – it wins hands down but not without caveats.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/17/2021
Notes: Note globale: 81% prix: 75% performances: 80% finition: 80%
Source: Computerhoy
ES→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/12/2022
Notes: Note globale: 79% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Source: El Español
ES→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/18/2021
Source: Want.nl
NL→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/13/2021
Notes: Note globale: 70%
Source: AndroidWorld.nl
NL→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/25/2021
Source: Yamobi
RU→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/04/2021
Source: Yamobi
RU→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/06/2021
Commentaire
Qualcomm Adreno 610:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 665) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances de cette puce graphique se situent entre celles de l'Adreno 510 et des 512/612, et la situent de ce fait dans le bas du milieu de gamme. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 662:
SoC ARM rapide de milieu de gamme avec 8 cœurs de CPU Kryo 260 (quatre cœurs Cortex-A73 rapides de 2 GHz en cluster et deux cœurs Cortex-A53 de 1,8 GHz économes en énergie) et un GPU Adreno 610 plutôt lent. Fabriqué selon un processus LPP de 11 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.67": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
76.67%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
