Snapdragon 8 Gen 1 vs Dimensity 9000 : les chiffres des benchmarks CPU et GPU du Redmi K50 Pro sont disponibles
On a beaucoup parlé de la façon dont le MediaTek Dimensity 9000 surpasse le Snapdragon 8 Gen 1, du moins dans le domaine des processeurs. Dans l'ensemble, cependant, il semble que le Snapdragon 8 Gen 1 soit toujours en tête du classement des performances d'AnTuTu en Chine, malgré les performances exceptionnelles du Redmi K50 Pro et du OPPO Find X5 Pro équipés du Dimensity 9000.
Au test CPU d'AnTuTu, le Redmi K50 Pro obtient un score de 247 783. Il s'agit d'un résultat conservateur, car l'OPPO Find X5 Pro obtient un score de 257 690. En revanche, l'appareil Snapdragon 8 Gen 1 le mieux noté dans le test est le Nubia RedMagic 7 Pro avec un score de 242 965, sans doute grâce à son refroidissement actif. Les téléphones Snapdragon 8 Gen 1 semblent obtenir un score moyen de l'ordre de 220 000. Ces chiffres montrent que les téléphones équipés de Dimensity 9000 ont un avantage d'environ 12 % sur le processeur.
Comme pour les autres tests, le Snapdragon 8 Gen 1 prend la tête dans le département GPU. L'Adreno 730 de Qualcomm continue d'être le meilleur GPU sur le marché Android et le Mali-G710 MC10 d'ARM sur le Dimensity 9000 n'arrive pas à suivre. Le Redmi K50 Pro obtient un score de 389 087 au test GPU d'AnTuTu. En revanche, le Nubia RedMagic 7 Pro obtient un score de 444 786. En moyenne, cependant, les téléphones Snapdragon 8 Gen 1 semblent obtenir un score de l'ordre de 420 000, ce qui se traduit par un avantage de 10 % par rapport au Dimensity 9000.
Bien sûr, ces chiffres ne fournissent que des informations sur les performances brutes. Le Dimensity 9000 l'emporte sur le plan des performances du CPU, tandis que le Snapdragon 8 Gen 1 est en tête pour le GPU. La situation est différente en ce qui concerne la consommation d'énergie, car le Dimensity 9000 de MediaTek semble être plus efficace dans tous les domaines plus efficace dans tous les domaines.
Source(s)
