Six mois plus tard, l'Iris Xe semble être exactement ce dont Intel avait besoin dans sa lutte contre AMD Ryzen

Lorsque nous avons premier benchmarking Iris Xe au début du mois d'octobre 2020, nous avons trouvé une une poignée de bogues et de plantages spécifiques à certains jeux qui ont finalement rendu le GPU Intel moins fiable que l'alternative classique GeForce MX. Les performances étaient également plus instables dans certains titres comme GTA V ou Apex Legends. Maintenant que nous sommes presque à la moitié de l'année 2021, nous avons depuis testé des dizaines d'ordinateurs portables Tiger Lake fonctionnant avec des pilotes mis à jour que notre unité initiale Tiger Lake de 2020 manquait cruellement. Intel a depuis directement corrigé certains titres problématiques, notamment Horizon Zero Dawn(à partir de la version 27.20.100.9466), afin de permettre le jeu à des paramètres inférieurs

Nous commençons également à avoir une meilleure idée de la façon dont Iris Xe se compare à la gamme actuelle de CPU Ryzen mobiles. En moyenne, les taux de trame sont comparables à ceux de la Radeon RX Vega 8 4000 qui est actuellement le GPU intégré le plus rapide sur la plateforme Zen 2 Ryzen 7 Lucienne d'AMD. Les autres GPU intégrés Radeon RX Vega comme les Vega 6, 9 ou 10 sont tous systématiquement plus lents que l'Iris Xe avec des marges relativement importantes. L'utilisation de 3DMark pour juger des différences de performances entre l'Iris Xe et la Radeon RX Vega n'est pas toujours fiable, c'est pourquoi nous avons également inclus des benchmarks de jeux réels ci-dessous. Certains titres, comme Final Fantast XV, favorisent Iris Xe de manière significative

Quant à la très attendueIris Xe Maxses performances de jeu ne sont pas meilleures que celles de l'Iris Xe 96 EU standard, malgré ce que son nom pourrait suggérer. Cette version particulière a été conçue davantage pour la création et l'édition de contenu que pour les jeux, comme le montre le modèle Dell Inspiron 7506 2-en-1

Dans l'ensemble, c'est une performance impressionnante de la part d'Intel si l'on considère qu'ils étaient un ordre de grandeur derrière AMD en termes de performance graphique intégrée il y a seulement deux ans. Tout d'un coup, les ultrabooks avec des graphiques GeForce MX semblent moins attrayants et encore moins courants à l'heure actuelle.