Samsung pourrait bientôt mettre ses puces Exynos sur les ordinateurs de bureau, affirme le conseiller, mais comment pourrait-il se comparer au Apple M1 ?

Tipster - a récemment déclaré que Samsung travaille à l'introduction de ses puces Exynos basées sur l'ARM dans l'espace de bureau. Le billet laconique ne mentionne pas de délais ni de puces spécifiques. Cependant, il est intéressant dans le contexte d'une fuite antérieure de Tipster @MauriQHD. En juillet 2020, @MauriQHD déclarait que Samsung travaillait sur des variantes de bureau de son SoC mobile, basées sur les variantes actuelles et futures d'Exynos, y compris le récent Exynos 1000.

Six mois plus tard, le tweet de @TheGalox semble réaffirmer ce sentiment : Samsung travaille à l'introduction de ses puces ARM sur les PC. Mais à quoi ressemblerait une puce de bureau Exynos ? Et quelles seraient ses performances par rapport à la Apple M1 ?

Pour l'instant, la M1 offre des performances CPU comparables à celles des SoC des ordinateurs portables x86 comme le Tiger Lake 1165G7, et des capacités graphiques bien supérieures à celles des meilleurs GPU intégrés actuellement sur le marché, se rapprochant ainsi du discret GeForce GTX 1650. Comparé aux puces Exynos de la génération actuelle, le M1 est bien plus rapide, tant en termes de capacités du CPU que de puissance du GPU. Toutefois, Samsung a récemment confirmé qu'elle tirerait parti de l'architecture RDNA2 d'AMD pour les futurs GPU Exynos.

Cela pourrait, en théorie, combler l'écart avec le M1. Cependant, si RDNA2 est frugal par rapport aux standards des ordinateurs de bureau, il reste à voir comment il fonctionnera sous une forme réduite. Le M1 a fait tourner Rise of the Tomb Raider à des réglages 1080p Enthusiast, avec une consommation électrique remarquable de 16,5W. À quoi ressemblerait une pièce RDNA2 de moins de 10W ?

Il est possible d'avoir une idée approximative des performances du RDNA2 mobile. L'architecture RDNA2 offre une efficacité énergétique environ deux fois supérieure à celle de Vega. (Ici, le RX 6800XT double à peu près le Vega 64 dans la plupart des comparaisons). Avec une puissance de 15 W, le Ryzen 5 2500U (équipé du Vega 8) fonctionne à environ 20 FPS, mais à 720 p. On s'attendrait à ce que la performance de 1080p soit de l'ordre de 10-15 FPS. Même en multipliant par deux l'efficacité énergétique, une puissance de 15 W serait bien inférieure à celle de la M1 en termes de charge de travail graphique. Il est intéressant de noter que dans cette même charge de travail, le 2500U fournissait plus de 30 FPS lorsque le TDP était configuré à 25W.

Une puce Exynos de puissance supérieure alimentée par RDNA2 pourrait potentiellement suivre le M1, mais avec une consommation d'énergie nettement plus importante. Et si cette partie ne se matérialise qu'en 2022, Samsung aurait à faire face à une hypothétique Apple M2.