Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSamsung R700-A003UK
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 15 notes (à partir de 21 critiques)
Critiques pour le/la Samsung R700-A003UK
Source: Pocket Lint
EN→FR Archive.org versionThe Samsung R700 isn't the most powerful notebook in its market but for less than £700 there is plenty to recommend it. We found it powerful and versatile to use, especially the keyboard and screen, which are both of the highest quality. Overall, this is a great machine for any family with mixed needs and a rather limited budget.
8 von 10, Preis sehr gut, Ausstattung gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/16/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 90% équipement: 80%
Source: Trusted Reviews
EN→FR Archive.org versionThough the R700 is by no means feature rich or high performance, it has all the right features and good enough performance to make it a very attractive proposition at this price. A capacious 250GB hard drive and 2GB of RAM means it ticks along nicely, while HDMI output isn't a luxury you won't find on too many "budget" notebooks. Its decent battery performance is just the icing on the cake and an excellent keyboard and deceptively slim design add further to its value and appeal.
(von 10): 8, Ausstattung 6, Leistung 7, Preis zufriedenstellend
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/15/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 70% équipement: 60%
Source: vnunet.com
EN→FR Archive.org versionA maximum battery life of just over three hours is another bonus, although again this notebook is likely to be plugged in much of the time. The Samsung R700 is a quality desktop replacement notebook housed in an equally impressive chassis. It’s certainly capable of impressive general purpose performance, but those after a portable gaming machine need to look elsewhere.
(von 5): 4, Ausstattung 3, Leistung 4
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/06/2008
Notes: Note globale: 80% performances: 80% équipement: 60%
Source: Tech Advisor
EN→FR Archive.org versionSamsung already has the budget laptops market sewn up with the deliciously priced £399 Samsung R60. The Samsung R700-A003UK is a rather different animal, filling in the gaps inevitably left by the R60's budget price tag. The Samsung R700-A003UK is an excellent laptop for the money. The screen's large, the processor is fast and the drive options are vast. With a laptop like this available, why would you want to look any further?
(von 5): 4.5, Verarbeitung 4, Ausstattung 4.5, Preis/Leistung 4.5
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/04/2008
Notes: Note globale: 90% prix: 90% équipement: 90% finition: 80%
Source: PC Pro
EN→FR Archive.org versionIt all adds up to a very well-put together laptop, with a great screen and a sense of style that belies its low price. As long as portability isn't high on your list of priorities the R700 is a fine choice. A great 17in screen, healthy performance and attractive styling for under £500 make this a laptop worth shouting about.
5 von 6, Display sehr gut, Preis/Leistung gut, Mobilität gut, Leistung gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/31/2007
Notes: Note globale: 83% prix: 80% performances: 80% écran: 90% mobilité: 80%
Source: mobile Zeit - 5/08
Comparaison, disponibles en ligne, Longueur inconnue, Date: 10/01/2008
Notes: Note globale: 60% finition: 80%
Source: SFT - 8/08
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 08/01/2008
Notes: mobilité: 60%
Source: Notebookcheck
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/11/2008
Notes: Note globale: 85% performances: 90% écran: 81% mobilité: 71% finition: 82% ergonomie: 82% degré de nuisance: 88%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 7-8
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 06/23/2008
Notes: prix: 90% performances: 90% écran: 80%
Source: Magnus.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/03/2008
Notes: Note globale: 100% prix: 90% performances: 90% équipement: 80% finition: 80%
Source: PC Magazin - 6/08
Critique simple, , Très courte, Date: 06/01/2008
Notes: prix: 80% performances: 90% écran: 80% finition: 80%
Source: Magnus.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/31/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% finition: 80%
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/27/2008
Notes: Note globale: 83% performances: 72% équipement: 83% écran: 82% mobilité: 85% ergonomie: 80% degré de nuisance: 80%
Source: PC Go - 6/08
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 05/02/2008
Notes: prix: 90% performances: 90% équipement: 80% finition: 90%
Source: PC Magazin - 6/08
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 05/02/2008
Notes: prix: 80% performances: 80% finition: 80%
Source: PC Go - 6/08
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 05/01/2008
Notes: Note globale: 86% prix: 90% performances: 90% équipement: 80% finition: 90%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique d'utilisateur, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/17/2008
Notes: finition: 80% degré de nuisance: 70%
Source: Netzwelt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/15/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 70% écran: 50% finition: 50%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionType de critique inconnu, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/28/2008
Notes: Note globale: 90% prix: 60% performances: 70% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 90% finition: 90% ergonomie: 60%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/28/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 60% performances: 60% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 70% finition: 90% ergonomie: 70%
Source: PC Actual
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/11/2008
Notes: Note globale: 90% prix: 92%
Commentaire
NVIDIA GeForce 8400M GS: La NVidia GeForce 8400M GT est compatible DirectX 10, elle détrône la GeForce Go 7400 et c’est en fait une 8400M GT plus lente. Ses performances sont clairement au dessus de la 7400 on peut jouer à tout les jeux en baissant la résolution Elle est suffisante pour les joueurs occasionnels.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
T5450:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
17.10": Il s’agit d’une grande diagonale d’écran parmi les ordinateurs portables, souvent destinés à rester sur un bureau.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
3.2 kg: Ce poids est celui d’un ordinateur portable de 15 pouces standard.
Samsung: Le groupe Samsung est le plus grand conglomérat sud-coréen et a été fondé en 1938. Le groupe Samsung employait 489 000 personnes en 2014 et est l'une des plus grandes entreprises au monde en termes de chiffre d'affaires et de force de marché. Le nom Samsung signifie "Trois étoiles" en coréen et représente les trois fils du fondateur de l'entreprise. L'entreprise a été fondée en 1938 en tant qu'épicerie. Avec sa filiale Samsung Electronics, fondée en 1969, Samsung s'est lancé très tôt dans la production d'articles électrotechniques, en se concentrant sur l'électronique grand public et l'électroménager. Les autres branches dans lesquelles la grande entreprise est active comprennent la construction mécanique, l'automobile (Hyundai), l'assurance, le commerce de gros, l'immobilier et les loisirs. Samsung fabrique une large gamme de produits électroniques, notamment des smartphones, des téléviseurs, des appareils électroménagers et des semi-conducteurs. La gamme de smartphones Galaxy de la société est l'une des plus populaires au monde. Samsung est également un acteur majeur de l'industrie des semi-conducteurs, fabriquant des puces de mémoire et des processeurs pour de nombreux autres fabricants d'électronique.
83.13%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
