Samsung Galaxy S23 Ultra ne fait pas le poids face à la concurrence dans l'analyse des appareils photo
DxOMark a mis à l'épreuve le Galaxy S23 Ultra, le dernier smartphone haut de gamme de Samsung. On a beaucoup parlé du nouvel appareil photo de 200 mégapixels de Samsung, qui a abandonné l'ISOCELL HM3 du S22 Ultra Galaxy S22 Ultra. Dans notre avisla qualité de l'appareil photo s'est nettement améliorée par rapport au S22 Ultra.Galaxy S22 Ultraet le Galaxy S23 Ultra. Cependant, nous avons remarqué que le passage du premier au second ne vaut pas la peine dans la plupart des cas, l'ISOCELL HP2 souffrant d'un retard d'obturation. Les différences entre leGalaxy S22 Ultraet Galaxy S23 Ultra sont également relativement mineures.
Il n'est donc pas surprenant d'apprendre que, selon DxOMark, le Galaxy S23 Ultra n'est pas à la hauteur des meilleurs appareils photo des smartphones, tels que le Mate 50 Pro, Pixel 7 Pro, Magic4 Ultimate ou la série iPhone 14 Pro. D'une part, toutes les caméras offrent une large plage dynamique et de bons niveaux de détail. De même, le Galaxy S23 Ultra offre des résultats solides en zoom, un autofocus précis et une stabilisation vidéo efficace.
En revanche, la Galaxy S23 Ultra est moins performante dans certains domaines, comme sa tendance à sous-exposer les visages dans les vidéos à faible luminosité. En outre, les caméras souffrent souvent de bruit lors des prises de vue en intérieur et dans des conditions de faible luminosité. En outre, l'appareil a perdu des points pour sa gestion des scènes en contre-jour. En résumé, le Galaxy S23 Ultra est un pas en avant pour la série S du Galaxy. Cependant, cette avancée place toujours le Galaxy S23 Ultra derrière ses concurrents, dont la plupart seront remplacés plus tard cette année par des appareils dotés de caméras encore meilleures.
Source(s)
