Samsung Galaxy A35 et Galaxy A55 montrent des faiblesses dans l'analyse de l'appareil photo DxOMark, mais brillent dans le test d'affichage

DxOMark a pu analyser l'écran et les caméras du Galaxy A35 5G et de l Galaxy A55 5G. L'écran AMOLED s'est révélé presque entièrement convaincant ; avec un score de 141 points, le Galaxy A55 5G occupe désormais la 26e place sur la liste des meilleurs https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-battery/device-ce qui en fait l'appareil le mieux placé dans la gamme de prix de 400 à 600 dollars.

Le Galaxy A35 5G obtient un score un peu plus bas avec 134 points, bien que les spécifications d'affichage soient pratiquement identiques sur le papier. Les deux smartphones sont équipés d'un écran AMOLED d'une diagonale de 6,6 pouces, d'une résolution de 2340 x 1080, d'une fréquence d'images de 120 Hz et d'une luminosité maximale de 1000 nits. Le verre Gorilla Victus+ protège l'écran contre les dommages.

Les smartphones de milieu de gamme doivent leur note élevée en partie à la luminosité impressionnante de plus de 1600 nits à la lumière du soleil, ce qui rend les panneaux beaucoup plus lumineux que ce qui est annoncé. Le fait que le Galaxy A55 5G soit plus performant que le Galaxy A35 5G est principalement dû au fait que le modèle moins cher a tendance à afficher les couleurs de manière anormale à la luminosité maximale. Les deux smartphones ont des difficultés à reconnaître les contacts accidentels, tandis que les écrans peuvent présenter une teinte verte ou rosée à des angles de vue très prononcés.