Notebookcheck Logo
Realme 14 Pro+ 5G in review

Revue du smartphone Realme 14 Pro+ : Un milieu de gamme riche en fonctionnalités avec une énorme batterie et un écran OLED lumineux

Monstre watt-heure.

Si vous êtes à la recherche d'un téléphone de milieu de gamme avec une grande capacité de batterie, de bonnes caméras et un écran OLED vif, le Realme 14 Pro Plus 5G alimenté par le Snapdragon 7s Gen 3 se présente comme un choix très compétent. Les points forts du smartphone comprennent une batterie de 6 000 mAh et un zoom périscopique, entre autres. Nous découvrons dans cette revue à quel point le Realme 14 Pro Plus est convaincant dans l'ensemble.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone Touchscreen

Verdict : Un ensemble d'excellentes caractéristiques pour le prix

Ce n'est pas souvent que vous obtenez un appareil photo à zoom périscopique pour si peu d'argent. Le Realme 14 Pro+ 5G offre également une construction magnifiquement conçue, un écran OLED lumineux, beaucoup de mémoire et un Wi-Fi rapide.

La prise en charge d'une large gamme de fréquences 4G et 5G permet un fonctionnement fiable même en voyage, et le SoC Snapdragon 7s Gen 3 fournit suffisamment de puissance pour une utilisation quotidienne. La batterie dure longtemps et prend en charge la charge rapide.

Le Realme 14 Pro+ présente toutefois quelques inconvénients. La qualité de construction n'est pas parfaite, avec des bruits de craquement et des transitions de matériaux légèrement perceptibles, et le haut-parleur semble quelque peu étouffé.

Néanmoins, le Realme 14 Pro+ 5G est un smartphone de haute qualité avec un bon ensemble de fonctionnalités qui peut même rivaliser avec des téléphones plus chers sur certains aspects.

Points positifs

+ écran OLED lumineux...
+ ... avec une bonne reproduction des couleurs
+ système de caméra flexible avec zoom périscopique
+ wLAN rapide
+ prise en charge de nombreuses fréquences de téléphonie mobile
+ mémoire rapide
+ batterie plus durable
+ technologie de charge rapide

Points négatifs

- Une qualité de fabrication passable
- Le son des haut-parleurs pourrait être plus direct
- Scintillement du PWM

Prix et disponibilité

Le Realme 14 Pro+ 5G est disponible chez de nombreux revendeurs en ligne, dont certains proposent même des réductions.

La version avec 128 Go d'espace de stockage coûte un peu moins de 400 € chez Amazon.de, tandis que la version avec 512 Go de stockage de masse est 50 € plus chère.

Le Realme 14 Pro+ est également disponible sur Amazon US à des prix débutant à 645 $ pour la variante 8 Go + 256 Go.

Amazon Logo
$14.99
Screen Protector for Realme 14 Pro+ (6.83")(5 Pack), 9H Hardness Tempered Glass HD Anti-Scratch, Anti-Fingerprint Film Protective for Realme 14 Pro+
  • $7.99
    Lucyliy (3 Pack) Compatible with Realme 14 Pro Plus Screen Protector Tempered Glass,Case Friendly [Hardness 9H ][High definition] [Anti Scratch]
  • $10.80
    Rfvzubemok Compatible with Realme 14 Pro 5G Camera Protection Case Cover,Compatible with Realme 14 Pro 5G Shockproof Case Green

Spécifications

Realme 14 Pro+ (14 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 8 x 1.8 - 2.6 GHz, Cortex-A720 / A520
Carte graphique
Qualcomm Adreno 810
Mémoire
12 Go 
Écran
6.83 pouces 19.8:9, 2800 x 1272 pixel 450 PPP, capacitive touchscreen, OLED, brillant: oui, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 Go 
, 495 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 163.5 x 77.3
Batterie
6000 mAh Lithium-Ion, 80 Watt charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, Triple-LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.65, OIS, periscope-telephoto lens (Camera 2); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 3)
Appareil photo secondaire: 32 MPix f/2.0, 21mm, Videos @2160p/​30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers (hybrid) , silicone bumper, USB cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, IP68/​IP69-certified, MIL-STD-810H-certified, sans ventilateur, étanche
Poids
194 g
Prix
499 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Cas et caractéristiques : Une marge d'amélioration de la qualité de fabrication

Le Realme 14 Pro+ 5G est très joli. Il fait forte impression avec son module caméra rond dans lequel les lentilles de la caméra sont réparties symétriquement comme un trèfle et flanquées de trois flashs LED.

Le reste du dos est également conçu selon des normes très élevées. Le smartphone est disponible soit avec un plastique gris, légèrement caoutchouteux et agréable au toucher, soit avec une finition blanche marbrée avec des accents dorés.

Cependant, de légers craquements et fissures peuvent être entendus lors de la torsion, ce qui diminue quelque peu l'impression de qualité. Les transitions entre les matériaux sont également légèrement perceptibles, ce qui donne une impression générale bonne mais pas parfaite de la construction.

Grâce à la certification IP68/IP69, l'eau et la poussière ne posent aucun problème au téléphone.

Il y a deux variantes de mémoire du Realme 14 Pro+ sur l'offre - nous avons testé le SKU le plus élevé avec 512 Go de stockage et 12 Go de RAM. Si vous souhaitez économiser un peu d'argent, le Realme 14 Pro+ est également disponible avec 256 Go de stockage et 8 Go de RAM.

Malheureusement, le port USB n'est connecté en interne que selon la norme USB 2.0 et ne permet donc pas la sortie d'images vers un moniteur externe.

Comparaison des tailles

163.5 mm 77.3 mm 8 mm 194 g162.53 mm 74.67 mm 8.85 mm 205 g162.8 mm 75.5 mm 7.98 mm 189 g161.5 mm 74 mm 8.8 mm 196 g154.1 mm 71.2 mm 8.1 mm 171 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Communication et fonctionnement : WLAN rapide et fréquences mobiles étendues

Le Realme 14 Pro+ 5G communique avec les réseaux Wi-Fi via la norme Wi-Fi 6 et atteint des vitesses décentes, ce qui signifie qu'il peut faire bon usage des lignes internet Gigabit.

De nombreuses fréquences sont prises en charge pour se connecter aux réseaux mobiles 5G ou LTE du monde entier.

L'écran tactile est très sensible jusque dans les moindres recoins et peut être utilisé avec précision et rapidité. Le taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz y contribue également.

Le capteur d'empreintes digitales est situé assez loin derrière l'écran, ce qui le rend facile à atteindre même avec de petites mains. Une fois les empreintes digitales enregistrées, le lecteur les reconnaît rapidement et avec précision. La reconnaissance faciale est également possible, mais elle n'utilise que la caméra frontale pour la comparaison des visages en 2D.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Wi-Fi 6E
892 (522min - 975max) MBit/s +22%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=140)
859 MBit/s +17%
Realme 12 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
815 (609min - 972max) MBit/s +11%
Motorola Edge 50 Neo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
762 (640min - 836max) MBit/s +4%
Realme 14 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
733 (504min, 515.44P1 - 908max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (49.8 - 1806, n=193, 2 dernières années)
722 MBit/s -2%
Honor Magic7 Lite
802.11 a/b/g/n/ac
369 (354min - 385max) MBit/s -50%
iperf3 receive AXE11000
Realme 12 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1530 (1086min - 1603max) MBit/s +2%
Realme 14 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1501 (1156min, 1189.35P1 - 1669max) MBit/s
Motorola Edge 50 Neo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
939 (843min - 960max) MBit/s -37%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=138)
831 MBit/s -45%
Moyenne de la classe Smartphone
  (52 - 1857, n=191, 2 dernières années)
712 MBit/s -53%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Wi-Fi 6E
674 (627min - 734max) MBit/s -55%
Honor Magic7 Lite
802.11 a/b/g/n/ac
342 (336min - 346max) MBit/s -77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Wi-Fi 6E
1698 (1552min - 1819max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (521 - 1945, n=83, 2 dernières années)
1425 MBit/s
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (614 - 1902, n=21)
1256 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Wi-Fi 6E
1539 (695min - 1584max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (451 - 1864, n=83, 2 dernières années)
1367 MBit/s
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (743 - 1816, n=21)
1228 MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Realme 14 Pro+; iperf3 transmit AXE11000: Ø733 (504-908)
Realme 14 Pro+; iperf3 receive AXE11000: Ø1501 (1156-1669)

Logiciel et durabilité : Android 15 avec un long cycle de mise à jour en fonction de la région

Le 14 Pro+ 5G est livré avec Realme UI 6 basé sur Android 15. Realme promet des mises à jour jusqu'en 2031 et jusqu'à 6 nouvelles versions Android. Cependant, cela ne s'applique qu'aux marchés occidentaux. En Inde, seules deux autres versions de Android et trois années de mises à jour de sécurité sont promises.

En termes de durabilité, l'emballage du téléphone ne contient pas de plastique. Malheureusement, Realme ne fournit qu'un rapport de durabilité un peu ancien, mais a pris des mesures pour recycler et réduire les émissions deCO2. Malheureusement, aucune donnée concrète sur les émissions n'est disponible pour le Realme 14 Pro+ 5G.

Caméras : La caméra zoom du Periscope est l'argument de vente unique

Exemple de caméra frontale
Exemple de caméra frontale

La configuration de l'appareil photo n'a pas beaucoup changé par rapport à celle du Realme 12 Pro+mais l'appareil photo à zoom périscopique reste une rareté dans cette gamme de prix. Le Realme 14 Pro+ dispose d'un appareil photo principal de 50 MP, qui prend des photos tout à fait respectables sous un bon éclairage avec un niveau de détail et de netteté élevé.

En basse lumière, l'appareil photo prend toujours de bonnes photos avec une grande netteté. Cependant, la plage dynamique pourrait être plus élevée dans les zones sombres.

Même les images avec un grossissement de 6x restent nettes et riches en détails grâce au zoom périscopique. Avec le zoom numérique, il est même possible de prendre des photos jusqu'à 120x.

L'appareil photo grand angle de 8 MP complète le trio d'appareils photo. Cependant, il ne montre que des détails assez grossiers dans ses images.

La caméra frontale de 32 MP prend des selfies nets avec une dynamique décente et un bokeh acceptable.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
16.8 ∆E
11.2 ∆E
18.7 ∆E
18.3 ∆E
16.7 ∆E
10.1 ∆E
11.7 ∆E
18.3 ∆E
12.4 ∆E
11 ∆E
10 ∆E
8.4 ∆E
13.9 ∆E
11.5 ∆E
10.8 ∆E
2.9 ∆E
12.1 ∆E
17.7 ∆E
6.2 ∆E
5.7 ∆E
8.3 ∆E
11.1 ∆E
7 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Realme 14 Pro+: 11.46 ∆E min: 2.9 - max: 18.73 ∆E
ColorChecker
25.7 ∆E
28.4 ∆E
28.9 ∆E
29.4 ∆E
30.2 ∆E
27 ∆E
32.7 ∆E
26.1 ∆E
19.4 ∆E
21.7 ∆E
25.5 ∆E
30.3 ∆E
24.9 ∆E
33.9 ∆E
16.2 ∆E
28.5 ∆E
23.2 ∆E
28.4 ∆E
37.6 ∆E
36.2 ∆E
39.3 ∆E
31.9 ∆E
22.5 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Realme 14 Pro+: 27.54 ∆E min: 12.99 - max: 39.31 ∆E

Écran : OLED lumineux 120 Hz

Matrice sous-pixel
Matrice sous-pixel

De nos jours, un écran OLED lumineux n'est plus un vœu pieux pour le milieu de gamme.

Le Realme 14 Pro+ en dispose également, avec des niveaux de luminosité atteignant jusqu'à 1 169 cd/m² dans nos tests lorsque l'écran est pleinement utilisé. Les niveaux peuvent être encore plus lumineux avec jusqu'à 1 435 cd/m² sur des APL plus faibles. L'écran est donc parfaitement adapté à l'affichage de contenu HDR.

La reproduction des couleurs de l'écran est bonne ; aucune dominante de couleur n'est visible à l'œil nu et les écarts par rapport à l'espace colorimétrique de référence sont faibles.

En revanche, vous devez faire face à un scintillement PWM de 290 Hz à faible luminosité, ce qui peut poser des problèmes aux personnes sensibles.

1152
cd/m²
1167
cd/m²
1162
cd/m²
1156
cd/m²
1169
cd/m²
1099
cd/m²
1123
cd/m²
1167
cd/m²
1140
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 1169 cd/m² (Nits) Moyenne: 1148.3 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1169 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.17 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.249
Realme 14 Pro+
OLED, 2800x1272, 6.8"
Realme 12 Pro+
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Honor Magic7 Lite
AMOLED, 2700x1224, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Edge 50 Neo
P-OLED, 2670x1220, 6.4"
Screen
-24%
9%
5%
-19%
Brightness middle
1169
778
-33%
1228
5%
1210
4%
1246
7%
Brightness
1148
783
-32%
1235
8%
1222
6%
1235
8%
Brightness Distribution
94
95
1%
95
1%
92
-2%
98
4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.17
1.63
-39%
1.1
6%
1
15%
1.8
-54%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.38
3.57
-50%
2.2
8%
2.7
-13%
3.81
-60%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.7
11%
1.4
26%
1.5
21%
2.3
-21%
Gamma
2.249 98%
2.221 99%
2.25 98%
2.25 98%
2.191 100%
CCT
6732 97%
6576 99%
6605 98%
6509 100%
6488 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 290 Hz
Amplitude: 45 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 290 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 290 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 290 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8471 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale
luminosité minimale
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Gamme de couleurs CalMAN sRGB
Gamme de couleurs CalMAN sRGB
Balayages de saturation CalMAN
Balayages de saturation CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.9 ms hausse
↘ 1.1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
3.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.5 ms hausse
↘ 1.9 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.4 ms) de tous les appareils testés.

Performances, émissions et autonomie de la batterie : Le Snapdragon 7s Gen 3 gère facilement les tâches quotidiennes avec une grande autonomie

Codecs audio Bluetooth disponibles
Codecs audio Bluetooth disponibles

Avec le Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, le Realme 14 Pro Plus 5G utilise un SoC qui offre des performances élevées dans cette gamme de prix. En conséquence, il y a très peu de bégaiements ou de temps d'attente, et tout fonctionne très bien dans le fonctionnement quotidien du système.

Les performances de l'unité graphique sont également d'un bon niveau. Bien qu'il ne faille pas compter sur elle pour obtenir des images fluides dans les jeux haut de gamme, les performances sont suffisantes pour les joueurs occasionnels.

La mémoire de masse flash UFS 3.1 permet des transferts de données rapides et raccourcit les temps de chargement.

Le boîtier devient sensiblement chaud après de longues périodes d'utilisation, mais l'accumulation de chaleur n'est pas critique. Le smartphone conserve assez bien ses performances, même après de nombreuses exécutions des tests de stress 3DMark - la perte de performance maximale que nous avons mesurée était de 9,2 %.

Le haut-parleur situé en bas est soutenu par l'écouteur, ce qui permet d'obtenir un effet stéréo en mode paysage. Ce duo de haut-parleurs peut être raisonnablement fort, mais le son semble un peu étouffé. C'est intéressant, car même les basses fréquences peuvent être entendues et ressenties comme des vibrations.

De nombreux codecs audio Bluetooth sont disponibles, de sorte que vous pouvez également connecter des haut-parleurs externes ou des écouteurs sans fil de manière fiable et avec une bonne qualité sonore.

La batterie a une capacité élevée de 6 000 mAh, mais cela n'augmente pas considérablement le poids du téléphone.

Les durées d'utilisation lors de notre test WLAN sont également très bonnes, avec plus de 19 heures. Vous pouvez facilement passer une journée avec le Realme 14 Pro+ et même survivre 2 jours avec une utilisation parcimonieuse.

Le téléphone peut être chargé à des vitesses allant jusqu'à 80 W, mais il n'y a pas de chargeur dans la boîte. Le smartphone fonctionne bien avec nos chargeurs dans le laboratoire de test. Une charge complète ne prend qu'un peu plus d'une heure avec le chargeur approprié.

Geekbench 6.4
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3479, n=206, 2 dernières années)
1539 Points +32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (1162 - 1179, n=4)
1170 Points 0%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1167 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1162 Points 0%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1051 Points -10%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
940 Points -19%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
922 Points -21%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=206, 2 dernières années)
4386 Points +36%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (3232 - 3298, n=4)
3255 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3239 Points 0%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3232 Points
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2977 Points -8%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2793 Points -14%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2772 Points -14%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (139 - 2437, n=167, 2 dernières années)
1084 Points +21%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
894 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
893 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (854 - 894, n=4)
876 Points -2%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
788 Points -12%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
732 Points -18%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (512 - 8816, n=167, 2 dernières années)
3662 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3242 Points +6%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3054 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (2894 - 3242, n=4)
3034 Points -1%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2851 Points -7%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2784 Points -9%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
15116 Points +5%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
14462 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
13874 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=198, 2 dernières années)
13834 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (10617 - 15606, n=4)
13640 Points -6%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12895 Points -11%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12322 Points -15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (508 - 23762, n=157, 2 dernières années)
8576 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (6078 - 6122, n=4)
6091 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
6085 Points
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
5267 Points
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5187 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (453 - 40163, n=157, 2 dernières années)
12977 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (6697 - 6770, n=4)
6720 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
6715 Points
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5618 Points
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
5218 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
5448 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 10632, n=157, 2 dernières années)
4901 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (4581 - 4593, n=4)
4588 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
4581 Points
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4090 Points
Wild Life Score
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
4103 Points 0%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
4100 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (3981 - 4103, n=4)
4046 Points -1%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
3169 Points -23%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3088 Points -25%
Moyenne de la classe Smartphone
  (270 - 13896, n=112, 2 dernières années)
2975 Points -27%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2366 Points -42%
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (271 - 27327, n=193, 2 dernières années)
8835 Points +111%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
4182 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (4131 - 4186, n=4)
4169 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
4131 Points -1%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
3159 Points -24%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3111 Points -26%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2389 Points -43%
Wild Life Extreme
Moyenne de la classe Smartphone
  (61 - 7094, n=198, 2 dernières années)
2393 Points +123%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1073 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (1054 - 1073, n=4)
1060 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1054 Points -2%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
864 Points -19%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
810 Points -25%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
612 Points -43%
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 7212, n=197, 2 dernières années)
2380 Points +121%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1078 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (1039 - 1078, n=4)
1060 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1039 Points -4%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
854 Points -21%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
803 Points -26%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
599 Points -44%
Solar Bay Unlimited Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (2799 - 13318, n=73, 2 dernières années)
7845 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
Points
Solar Bay Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (3223 - 13244, n=73, 2 dernières années)
7782 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.5 - 166, n=207, 2 dernières années)
53.4 fps +84%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (29 - 46, n=4)
39 fps +34%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
35 fps +21%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps +7%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
29 fps 0%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
29 fps
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
18 fps -38%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.4 - 321, n=207, 2 dernières années)
96 fps +113%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
52 fps +16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (45 - 52, n=4)
50.3 fps +12%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
45 fps
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
38 fps -16%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps -22%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
31 fps -31%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=208, 2 dernières années)
42 fps +121%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (19 - 28, n=4)
24.3 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
22 fps +16%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
19 fps 0%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
19 fps
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
18 fps -5%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12 fps -37%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 129, n=207, 2 dernières années)
37.9 fps +123%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
20 fps +18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (17 - 20, n=4)
19.3 fps +14%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
17 fps
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
14 fps -18%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps -24%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11 fps -35%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.54 - 53, n=207, 2 dernières années)
17.8 fps +131%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8.8 fps +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (7.7 - 8.8, n=4)
8.53 fps +11%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7.7 fps
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
6.2 fps -19%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps -25%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4.6 fps -40%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=212, 2 dernières années)
42678 Points +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (37338 - 45346, n=4)
41140 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
37415 Points 0%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
37338 Points
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
35376 Points -5%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31340 Points -16%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
23567 Points -37%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Moyenne de la classe Smartphone
  (231 - 1106, n=4, 2 dernières années)
643 Points +178%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
231 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (n=1)
231 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Moyenne de la classe Smartphone
  (231 - 4555, n=5, 2 dernières années)
1405 Points +508%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (231 - 232, n=2)
232 Points 0%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
231 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3
Moyenne de la classe Smartphone
  (536 - 4549, n=5, 2 dernières années)
1994 Points +264%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
548 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (536 - 548, n=2)
542 Points -1%
Realme 14 Pro+Realme 12 Pro+Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GMotorola Edge 50 NeoMoyenne 512 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
-51%
-28%
-19%
-12%
Sequential Read 256KB
2002
1926.1
-4%
992.72
-50%
1023
-49%
Sequential Write 256KB
1760
1756.1
0%
931.68
-47%
964.6
-45%
1227 ?(575 - 1876, n=29)
-30%
Random Read 4KB
366
335.2
-8%
171.2
-53%
331
-10%
286 ?(208 - 386, n=29)
-22%
Random Write 4KB
411
420.2
2%
186.14
-55%
384.1
-7%
348 ?(221 - 533, n=29)
-15%
 45 °C44.5 °C41.6 °C 
 45.4 °C43.1 °C39.5 °C 
 45.9 °C45.5 °C44.3 °C 
Maximum: 45.9 °C
Moyenne: 43.9 °C
37 °C42.1 °C38.6 °C
38.2 °C42.8 °C40.4 °C
39.3 °C42.8 °C42 °C
Maximum: 42.8 °C
Moyenne: 40.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.1 °C | Température ambiante de la pièce 19.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 43.9 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.9 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.8 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.6 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +10%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % +9%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +9%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
93.4 % +3%
Realme 14 Pro+
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
90.8 %
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Realme 14 Pro+
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
97.3 % -2%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.4 % -5%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % +1%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % +1%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % +1%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % 0%
Realme 14 Pro+
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
98.7 %
Carte thermique du front
Carte thermique du front
Carte thermique du dos
Carte thermique du dos
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.839.82541.840.43128.430.74028.835.35032.733.4632623.48018.318.310022.925.212524.2321602040.220018.446.225015.252.231513.857.140013.156.950015.662.4630237080020.269100016.476.4125013.877.5160014.575.9200015.175.7250014.576.631501974400019.376.550002467.9630019.967.6800024.172.81000018.875.31250017.8691600017.357.7SPL31.686.3N1.566median 18.4median 69Delta2.911.346.446.246.140.138.83540.736.645.34234.530.830.123.53034.531.240.524.544.821.448.119.653.919.757.518.459.918.662.821.266.623.270.121.175.616.576.417.17816.577.716.17816.576.516.776.317.178.717.169.31773.316.975.816.778.415.866.930.7881.571.8median 17.1median 71.82.39.5hearing rangehide median Pink NoiseRealme 14 Pro+Motorola Edge 50 Neo
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Realme 14 Pro+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Motorola Edge 50 Neo analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie
WiFi Websurfing
19h 14min
Realme 14 Pro+
6000 mAh
Realme 12 Pro+
5000 mAh
Honor Magic7 Lite
6600 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
5110 mAh
Motorola Edge 50 Neo
4310 mAh
Autonomie de la batterie
-20%
20%
1%
-29%
WiFi v1.3
1154
919
-20%
1384
20%
1168
1%
824
-29%
Reader / Idle
1433
H.264
1109
Load
249

Notebookcheck : évaluation globale

Realme 14 Pro+ 5G en revue
Realme 14 Pro+ 5G en revue

Le Realme 14 Pro+ 5G est très bien conçu, dure longtemps et offre des fonctionnalités presque inégalées dans cette gamme de prix.

Cependant, le fabricant a la possibilité d'améliorer encore la qualité de construction.

Realme 14 Pro+ - 04/23/2025 v8
Florian Schmitt

Châssis
85%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
43 / 69 → 63%
Poids
89%
Autonomie
92%
Écran
91%
Performances en jeu
15 / 55 → 27%
Performances dans les applications
67 / 85 → 79%
AI Performance
16%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Appareil photo
71%
Moyenne
58%
78%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
90%
Power Use
50%
Repairability
6%
Software Updates
46.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 32.9%

Potential competitors in comparison

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
77.8%
Realme 14 Pro+
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $14.99
Screen Protector for Realme ...
2. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
3. $10.80
Rfvzubemok Compatible with R...
Prix de liste: 499€
194 g512 GB UFS 3.1 Flash6.83"
2800x1272
450 PPI
OLED
2.
77.1%
Realme 12 Pro+
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon: $569.00
Prix de liste: 500€
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1080
394 PPI
AMOLED
3.
77.4%
Honor Magic7 Lite
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $11.82
KJYFOANI for Honor Magic7 Li...
2. $10.52
KJYFOANI for Honor Magic7 Li...
3. $16.52
KJYFOANI for Honor Magic7 Li...
Prix de liste: 400€
189 g512 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2700x1224
437 PPI
AMOLED
4.
79.6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
2. $7.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $10.79
Ibywind Screen Protector For...
Prix de liste: 530€
205 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
5.
77.3%
Motorola Edge 50 Neo
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $3.47
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $8.99
Iiseon High Sensitivity Hydr...
3. $8.99
NECARSIN 3 Pack for Motorola...
Prix de liste: 499€
171 g512 GB UFS 3.1 Flash6.40"
2670x1220
459 PPI
P-OLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Revue du smartphone Realme 14 Pro+ : Un milieu de gamme riche en fonctionnalités avec une énorme batterie et un écran OLED lumineux
Florian Schmitt, 2025-04-27 (Update: 2025-04-27)