Notebookcheck Logo

Revue de presse Raptor Lake : La bataille de productivité entre le Core i9-13900K et le Ryzen 9 7950X se solde par un match nul, tandis que le Core i5-13600K s'impose comme une bête de jeu à petit budget

Le Core i9-13900K est un processeur à 24 cœurs avec 8 cœurs P et 16 cœurs E. (Source : 3DCenter, Notebookcheck-edited)
Le Core i9-13900K est un processeur à 24 cœurs avec 8 cœurs P et 16 cœurs E. (Source : 3DCenter, Notebookcheck-edited)
Intel a lancé les processeurs Raptor Lake de 13e génération le 27 septembre, avec une disponibilité le 20 octobre. Ces processeurs ont été largement plébiscités pour leurs performances élevées et leur coût inférieur à celui de la concurrence. 3DCenter a regroupé les résultats des tests de lancement des processeurs Raptor Lake provenant de plusieurs publications différentes afin d'offrir une vue d'ensemble des nouveaux processeurs d'Intel.

Dans notre revue des Core i9-13900K et Core i5-13600K, nous avons découvert que les processeurs "Raptor Lake" de13e génération d'Intel sont des perfectionnements dignes de ce nom par rapport à leurs prédécesseurs, car ils offrent des performances nettement supérieures à celles des puces "Alder Lake" de12e génération. le dernier rapport de 3DCenter https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-raptor-lakequi va dans le sens de nos conclusions, présente une accumulation de données provenant de 28 examens de lancement de Raptor Lake. Les résultats, comme prévu, prouvent que les puces de Team Blue sont les processeurs de nouvelle génération offrant le meilleur rapport qualité-prix du marché pour les cas d'utilisation de création de contenu et de jeu.

Performances des applications

Tout d'abord, en matière de performances applicatives, le Core i9-13900K et le Ryzen 9 7950X sont au coude à coude puisque l'écart de performance cumulée entre les deux puces est inférieur à 1 %. Cela dit, le Core i9-13900K est, en moyenne, 31% plus rapide que le Core i9-12900K. L'amélioration d'une génération à l'autre est donc considérable.

Pour ce qui est du Core i7-13700K, les données indiquent que la puce est 26,5 % plus rapide que son prédécesseur, le Core i7-12700K. D'autre part, le processeur égale effectivement le Ryzen 9 7900X dans les charges de travail d'application.

Enfin, le Core i5-13600K s'avère être un excellent choix pour les créateurs de contenu soucieux de leur budget. D'après les données de 3DCenter, le processeur offre une augmentation de 29,4 % dans les scénarios de non-jeu par rapport au Core i5-12600K. La puce dépasse également le Ryzen 5 7600X et le Ryzen 7 7700X de 29,8 % et 8 % respectivement.

Performances dans les jeux

Intel a traditionnellement détenu la couronne des performances de jeu. Avec la sortie des processeurs Ryzen 7000, le Ryzen 9 7950X d'AMD s'est hissé au sommet du classement des performances de jeu. Selon le rapport de 3DCenter, le pendule s'est déplacé et Intel est de retour sur le trône.

En moyenne, le Core i9-13900K est 10,2 % meilleur dans les jeux que le Ryzen 9 7950X. L'avance augmente légèrement à 13% et 11% lorsque nous comparons le champion Raptor Lake au Core i9-12900K de dernière génération et au Ryzen 7 5800X3D respectivement.

En regardant la bataille entre le Core i7-13700K et le Ryzen 9 7900X, nous voyons que le produit de Team Blue est 6,9% plus rapide. La partie Raptor Lake parvient même à battre le Ryzen 9 7950X de 6,5%, ce qui est assez incroyable lorsque vous tenez compte de la différence de prix de plus de 200 $ US entre les deux puces.

Enfin, le Core i5-13600K pourrait être l'achat le plus judicieux pour la plupart des gens en ce qui concerne les jeux. Non seulement le processeur bat le Ryzen 5 7600X et le Ryzen 7 7700X de 5,8 % et 1,9 % respectivement, mais il dépasse également le fleuron Ryzen 9 7950X de 1,4 %. Il est vrai que l'écart de performance ne vaut pas la peine d'être mentionné, mais la proposition de valeur du Core i5-13600K devient assez claire lorsque vous considérez le prix du CPU.

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie est l'un des domaines dans lesquels les processeurs Raptor Lake sont loin derrière les processeurs AMD Zen 4. Par exemple, selon les tests de 45 applications effectués par TechPowerUp (via 3DCenter), le Core i9-13900K consomme en moyenne 170 W. À titre de comparaison, le Ryzen 9 7950X n'utilise qu'environ 125 W dans ce scénario particulier.

De même, le Core i5-13600K consomme 104 W, tandis que le Ryzen 7 7700X d'AMD, concurrent, consomme 80 W.

Enfin, lorsque la limite PL2 du Core i9-13900K (253 W) est supprimée, le processeur finit par consommer 339 W dans Cinebench R23. Le Ryzen 9 7950X utilise 226 W dans des conditions similaires.

Dans l'ensemble, les CPU Raptor Lake offrent des performances incroyables dans les scénarios de productivité et de jeu à des prix inférieurs à ceux de la concurrence. Mais les puces d'Intel consomment considérablement plus d'énergie que les processeurs d'AMD. Cela est particulièrement vrai pour les processeurs haut de gamme. Donc, si vous décidez d'investir dans des pièces phares Raptor Lake, vous devrez employer un système de refroidissement musclé.

Acheter le Intel Core i5-13600K sur Amazon

Consommation électrique. (Source : 3DCenter)
Consommation électrique. (Source : 3DCenter)
Performances de l'application. (Source : 3DCenter)
Performances de l'application. (Source : 3DCenter)
Performances de jeu. (Source : 3DCenter)
Performances de jeu. (Source : 3DCenter)
(Source : 3DCenter)
(Source : 3DCenter)

Source(s)

3DCenterimage teaser : 3DCenter, Notebookcheck (édité)

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2022 11 > Revue de presse Raptor Lake : La bataille de productivité entre le Core i9-13900K et le Ryzen 9 7950X se solde par un match nul, tandis que le Core i5-13600K s'impose comme une bête de jeu à petit budget
Fawad Murtaza, 2022-11- 1 (Update: 2022-11- 1)