Notebookcheck Logo

Test du Khadas Mind : mini PC avec batterie et Core i7-1360P à la place d'un PC portable ?

Des talents multiples et parfaits !

De nos jours, le marché des mini-PC est très saturé. Mais Khadas a annoncé un appareil très intéressant : Le Mind est censé élargir massivement la gamme d'utilisations des mini-PC. Dans le même temps, le fabricant a misé sur des accessoires maison qui fonctionnent avec le Khadas Mind et qui sont censés remplacer toute une série d'appareils. Dans cet article, nous avons d'abord examiné l'appareil de base afin que vous puissiez comparer ses performances à celles d'autres mini PC.
Khadas Mind Workstation et Khadas Mind Dock
Khadas Mind Workstation et Khadas Mind Dock


Versions de l'esprit de Khadas (source : Khadas)
Versions de l'esprit de Khadas (source : Khadas)

Vous reconnaîtrez probablement Khadas dans le secteur industriel, dans lequel il propose de nombreux mini PC basés sur ARM. Avec le Khadas Mind, le fabricant annonce maintenant une station de travail portable. Tout d'abord, il s'agit d'un mini PC avec un Intel Core i7-1360P comme base. De plus, le fabricant a installé 32 Go de RAM DDR5 et un SSD de 1 To. Khadas s'apprête à lancer une campagne Kickstarter qui offrira diverses réductions aux premiers inscrits. Cela signifie que le modèle supérieur, celui que nous avons testé, sera vendu au prix de 799 dollars, tandis que le modèle moins cher, équipé d'un processeur Intel Core i5-1340P, sera vendu au prix de 799 dollars.Intel Core i5-1340Psera vendu à 599 dollars.

Le slogan de Khadas, à savoir la sortie d'une station de travail portable de nouvelle génération, est quelque chose que nous ne voyons pour l'instant qu'en combinaison avec les accessoires propriétaires. Outre le Mind Dock, que nous avons également examiné dans cette revue, il y aura également un Mind xPlay (écran portable) ainsi qu'un Mind Graphics. Ce dernier est une carte graphique externe basée sur un GPU pour ordinateur portable

Nvidia

GeForce RTX 4060. La connectivité des accessoires est rendue possible par le Mind Link. Cette connexion brevetée offre des vitesses PCI express 5.0 et donc un avantage considérable par rapport à Thunderbolt. Le Mind xPlay ainsi que le Mind Graphics ne sont pas encore dans leur phase finale. Nous sommes actuellement en contact avec le fabricant et essayons de mettre la main sur un modèle, afin de pouvoir vous exposer correctement les avantages et inconvénients de l'écosystème Khadas Mind dans la pratique.

Note sur l'évaluation :

Pour notre évaluation et le résultat qui en découle, nous nous sommes concentrés uniquement sur le mini PC Khadas Mind. Les accessoires optionnels, dont nous avons le Mind Dock, seront mentionnés dans les passages suivants. Cependant, cela n'a pas été inclus dans l'évaluation finale, car le Khadas Mind peut également être utilisé sans aucun accessoire.

Nous avons sélectionné une variété de mini PC récents avec des caractéristiques similaires pour servir d'appareils de comparaison pour cette évaluation. Vous trouverez une liste détaillée de ces appareils dans le tableau suivant.

Khadas Mind
Processeur
Intel Core i7-1360P 12 x 1.6 - 5 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-P
Carte graphique
Mémoire
32 Go 
, DDR5-5200MT/s, soldered in
Carte mère
Intel Raptor Lake-P PCH
Disque dur
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 Go 
, M.2-2230, NVMe, 950 Go libres
Carte son
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Connexions
4 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Port pour Station d'accueil
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 146 x 105
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Fonctionnalités additionnelles
65-watt power supply
Poids
438 g, Alimentation: 113 g
Prix
799 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Prix
78.8 %
v7 (old)
08/23
Khadas Mind
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
438 g20 mm
85.1 %
v7 (old)
01/23
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg66 mm
Alternative specs USD 631.91
83.7 %
v7 (old)
05/23
Morefine M600, 6600U
R5 6600U, Radeon 660M
768 g40.6 mm
Alternative specs USD 359.99
82.3 %
v7 (old)
05/23
Geekom Mini IT12
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
572 g45.6 mm
Alternative specs USD 629.00
81.8 %
v7 (old)
06/23
Minisforum Mercury Series EM680
R7 6800U, Radeon 680M
239 g43 mm
Alternative specs USD 519.99
80.8 %
v7 (old)
04/23
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
538 g37 mm
from EUR 0
80.6 %
v7 (old)
07/23
Geekom Mini IT11, i7-11390H
i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs
536 g48 mm
Alternative specs USD 569.00

Les Khadas Mind avec Mind Dock en détail

Khadas Mind et Khadas Mind Dock
L'esprit de Khadas
Khadas Mind et Khadas Mind Dock
Khadas Mind et Khadas Mind Dock
Khadas Mind et Khadas Mind Dock
L'esprit de Khadas
Khadas Mind et Khadas Mind Dock
Khadas Mind et Khadas Mind Dock
Khadas Mind et Khadas Mind Dock
Khadas Mind et Khadas Mind Dock
Khadas Mind et Khadas Mind Dock
Khadas Mind et Khadas Mind Dock
Khadas Mind et Khadas Mind Dock
Khadas Mind et Khadas Mind Dock
L'esprit de Khadas
Khadas Mind et Khadas Mind Dock
Khadas Mind et Khadas Mind Dock
Quai de l'esprit Khadas
Quai de l'esprit Khadas
Quai de l'esprit Khadas
L'esprit de Khadas
L'esprit de Khadas
L'esprit de Khadas
L'esprit de Khadas
L'esprit de Khadas
Quai de l'esprit Khadas
Quai de l'esprit Khadas
Quai de l'esprit Khadas
Khadas Mind - batterie intégrée
Khadas Mind - sans plaque de fond

Boîtier - Perfectionnement en aluminium

D'un point de vue purement visuel, le Khadas Mind est un mini PC très élégant avec une qualité de construction impressionnante. L'ensemble du boîtier est en aluminium et seule la zone des ports externes est en plastique. Malgré cela, le plastique s'intègre parfaitement au design. Cette bonne impression nous montre que notre échantillon de test n'est pas un produit bêta inachevé. Nous avons remarqué la petite taille des orifices d'aération, qui ne permettent d'aspirer qu'une petite quantité d'air frais.

En termes de taille, le Khadas Mind est à mille lieues devant. Son empreinte est peut-être un peu plus grande que celle des autres mini PC en raison de sa forme allongée, mais avec une hauteur de seulement 20 mm, le Khadas Mind est vraiment extrêmement plat. Ces mesures se réfèrent à l'appareil lui-même, sans le Mind Dock. Son poids de 438 grammes place le mini PC Mind derrière le Minisforum EM680. La station d'accueil Mind pèse 489 grammes de plus et l'alimentation ajoute 113 grammes à la balance.

Comparaison des tailles

208 mm 180 mm 66 mm 1.2 kg147.3 mm 144.7 mm 40.6 mm 768 g146 mm 105 mm 20 mm 438 g117 mm 112 mm 48 mm 536 g117 mm 112 mm 45.6 mm 572 g117 mm 112 mm 37 mm 538 g80 mm 80 mm 43 mm 239 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Khadas Mind et Mind Dock

En raison de son design minimaliste, le Khadas Mind ne dispose que d'un petit nombre de ports externes. Quatre ports USB et un port HDMI se trouvent à l'arrière de l'appareil. Sur la face avant, le fabricant n'a rien installé à part le bouton de mise sous tension. Malheureusement, Khadas n'a pas inclus Thunderbolt, mais cela est compensé par des accessoires maison.

Sur le dessous du Khadas Mind, vous trouverez la connexion propriétaire Mind Link qui offre des vitesses PCIe 5.0.

Ports externes de Khadas Mind (source : Khadas)
Ports externes de Khadas Mind (source : Khadas)

Socle de l'esprit

Lorsque vous utilisez la station d'accueil Mind, vous avez accès à beaucoup plus de ports externes. Cela fait de la station d'accueil l'un des accessoires les plus importants si vous envisagez d'acheter un Khadas Mind. L'alimentation du mini PC Mind est également prise en charge par la station d'accueil, ce qui signifie que vous n'avez pas besoin de brancher des câbles supplémentaires sur l'appareil lui-même.

Le Mind Dock est bien plus qu'une simple station d'accueil. La partie supérieure est équipée d'un capteur d'empreintes digitales qui, après une installation rapide, peut être utilisé pour l'authentification du système. En outre, la station d'accueil dispose de deux haut-parleurs intégrés qui produisent un son agréable. Nous y reviendrons plus tard.

Khadas Mind Dock (source : Khadas)
Khadas Mind Dock (source : Khadas)

Lecteur de carte SD

Le Khadas Mind lui-même n'a pas de lecteur de carte SD. Comme le Mind Dock en possède un, nous avons tout de même examiné les performances que vous pouvez attendre en l'utilisant. Comme vous pouvez le voir dans la comparaison, vous pouvez atteindre des taux de transmission très élevés en utilisant ce lecteur de carte. Grâce à la prise en charge de l'UHS II, notre échantillon de test est arrivé facilement en tête avec notre carte SD de test (AV Pro SD microSD 128 Go V60).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
181.79 MB/s
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Intel Core i7-11390H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
163.3 MB/s -10%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
129.2 MB/s -29%
Moyenne de la classe Mini PC
  (15.1 - 214, n=27, 2 dernières années)
93.1 MB/s -49%
Minisforum Mercury Series EM680
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
31.09 MB/s -83%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
200.48 MB/s
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Intel Core i7-11390H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
178.1 MB/s -11%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
176.8 MB/s -12%
Moyenne de la classe Mini PC
  (18.2 - 221, n=27, 2 dernières années)
107 MB/s -47%
Minisforum Mercury Series EM680
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
34.51 MB/s -83%

Communication

Module WLAN fixé en permanence
Module WLAN fixé en permanence

Khadas a installé un module Wi-Fi 6E AX211 d'Intel dans le mini PC. C'est un bon choix, car il permet d'utiliser les réseaux actuels à 6 GHz. Dans notre test, cela n'a pas été suffisant pour qu'il s'impose toujours par rapport à ses concurrents. Nous devons toutefois mentionner ses performances dans la bande de fréquence de 5 GHz. Ici, seul le Minisforum NAD9a fait mieux, tandis qu'Intel, avec sonNUC 13 Pro Kita été nettement moins performant. Nous avons utilisé notre routeur de test, un ASUS ROG Rapture GT-AXE11000, pour ce test.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
1668 (1467min - 1725max) MBit/s +15%
Minisforum Mercury Series EM680
MediaTek RZ616
1572 (1554min - 1590max) MBit/s +9%
Geekom Mini IT12
Intel Wi-Fi 6E AX211
1519 (1392min - 1699max) MBit/s +5%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=217)
1493 MBit/s +3%
Khadas Mind
Intel Wi-Fi 6E AX211
1445 (1342min - 1468max) MBit/s
Moyenne de la classe Mini PC
  (684 - 1806, n=55, 2 dernières années)
1405 MBit/s -3%
Morefine M600, 6600U
MediaTek RZ608
957 (943min - 967max) MBit/s -34%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Minisforum Mercury Series EM680
MediaTek RZ616
1677 (1586min - 1731max) MBit/s +24%
Geekom Mini IT12
Intel Wi-Fi 6E AX211
1622 (1561min - 1670max) MBit/s +20%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
1445 (736min - 1476max) MBit/s +7%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (385 - 1851, n=217)
1366 MBit/s +1%
Moyenne de la classe Mini PC
  (394 - 1800, n=55, 2 dernières années)
1362 MBit/s +1%
Khadas Mind
Intel Wi-Fi 6E AX211
1348 (1293min - 1402max) MBit/s
Morefine M600, 6600U
MediaTek RZ608
765 (718min - 814max) MBit/s -43%
iperf3 receive AXE11000
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=251)
1387 MBit/s +31%
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Wi-Fi 6E AX210
1318 (663min - 1363max) MBit/s +24%
Khadas Mind
Intel Wi-Fi 6E AX211
1059 (937min - 1173max) MBit/s
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Intel Wi-Fi 6 AX201
958 (941min - 967max) MBit/s -10%
Moyenne de la classe Mini PC
  (267 - 1796, n=108, 2 dernières années)
952 MBit/s -10%
Morefine M600, 6600U
MediaTek RZ608
948 (934min - 957max) MBit/s -10%
Geekom Mini IT12
Intel Wi-Fi 6E AX211
943 (923min - 960max) MBit/s -11%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
939 (921min - 952max) MBit/s -11%
Minisforum Mercury Series EM680
MediaTek RZ616
750 (653min - 821max) MBit/s -29%
iperf3 transmit AXE11000
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Wi-Fi 6E AX210
1320 (1165min - 1353max) MBit/s +19%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=251)
1230 MBit/s +11%
Khadas Mind
Intel Wi-Fi 6E AX211
1108 (703min - 1199max) MBit/s
Geekom Mini IT12
Intel Wi-Fi 6E AX211
918 (892min - 938max) MBit/s -17%
Moyenne de la classe Mini PC
  (251 - 1776, n=108, 2 dernières années)
883 MBit/s -20%
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Intel Wi-Fi 6 AX201
845 (818min - 879max) MBit/s -24%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
833 (805min - 866max) MBit/s -25%
Morefine M600, 6600U
MediaTek RZ608
784 (381min - 874max) MBit/s -29%
Minisforum Mercury Series EM680
MediaTek RZ616
662 (562min - 783max) MBit/s -40%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1348 (1293-1402)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1420 (736-1476)
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1445 (1342-1468)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1668 (1467-1725)
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1059 (937-1173)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø939 (921-952)
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1108 (703-1199)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø833 (805-866)

Accessoires et caractéristiques exclusifs

Le Khadas Mind avec une batterie intégrée de 5,55 Wh (source : Khadas)
Le Khadas Mind avec une batterie intégrée de 5,55 Wh (source : Khadas)

Le mini PC Khadas Mind n'est livré qu'avec un adaptateur de 65 watts. Un adaptateur RJ45 vers USB aurait été utile, car l'appareil lui-même n'a pas de prise de courant.

Travailler au bureau (ou en déplacement ou chez vos clients) le matin, et jouer à des jeux sur votre télévision le soir ? Tout cela est possible avec le Khadas Mind et les accessoires appropriés. Mais d'abord, vous devrez être un peu patient, car pour l'instant, le seul accessoire disponible est le Mind Dock. Dans un futur proche, le Khadas Mind Studio Display, le Mind xPlay ainsi que le Khadas Mind Graphics (une carte graphique externe) devraient suivre. Ces accessoires peuvent être connectés à l'aide du Mind Link propriétaire afin que vous puissiez utiliser l'appareil dans toutes les situations que vous pouvez imaginer. En combinaison avec le Khadas Mind xPlay, le mini PC peut être transformé en une sorte d'ordinateur portable et avec l'aide de la carte graphique externe (qui a une carte graphique Nvidia RTX), il peut être utilisé dans toutes les situations imaginables.Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop), il est également possible de jouer à des jeux. Malheureusement, nous ne pourrons pas voir comment ces ajouts se comportent dans un usage quotidien avant qu'ils n'atteignent leur maturité finale sur le marché. Nous suivrons cela de près afin de vous fournir toutes les informations nécessaires dès que possible. Par ailleurs, le fabricant n'a pas encore communiqué de détails techniques sur les accessoires. Il est donc possible que Khadas apporte encore quelques modifications de dernière minute au niveau du design.

L'une des caractéristiques uniques du mini PC Khadas est sa batterie intégrée d'une capacité de 5,55 Wh. Cela permet à l'appareil d'être remplacé à chaud, ce qui signifie que vous pouvez déconnecter le mini PC de l'alimentation sans l'éteindre au préalable. Le Khadas Mind sera alors placé en mode veille et vous pourrez reprendre là où vous vous étiez arrêté dès que vous vous connecterez aux accessoires. La batterie intégrée est suffisante pour alimenter le mini PC pendant environ cinq heures en mode veille.


Mind Studio Display, Mind xPlay, Mind Graphic et Mind Dock (source : Khadas)
Mind Studio Display, Mind xPlay, Mind Graphic et Mind Dock (source : Khadas)


Khadas Mind Graphics (source : Khadas)
Khadas Mind Graphics (source : Khadas)
Khadas Mind xPlay (source : Khadas)
Khadas Mind xPlay (source : Khadas)

Maintenance

En raison de sa construction extrêmement compacte, nous vous déconseillons d'essayer d'ouvrir l'appareil. La maintenance est à peine possible dans l'état actuel des choses. Il y a cependant une trappe sur le dessous qui permet d'installer un autre périphérique de stockage M.2. Ici, vous êtes limité à la norme M.2 2230.

Si vous souhaitez tout de même ouvrir l'appareil, vous devez retirer quatre petites vis situées entre les pieds en caoutchouc collés. Vous pouvez ensuite remplacer le disque SSD installé. Les modules RAM et WLAN sont quant à eux solidement fixés et ne peuvent pas être remplacés.

Khadas Mind sans plaque de fond
Khadas Mind sans plaque de fond

Performance - Intel Core i7 avec 12 cœurs et 16 threads

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Conditions d'essai

Nous avons effectué tous les tests de performance en utilisant le profil énergétique "highest performance". Nous n'avons pas modifié les performances du SoC et l'avons laissé en mode automatique conformément aux paramètres du BIOS. Les profils d'économie d'énergie divergents ne sont intervenus que lors des mesures de la consommation d'énergie et des émissions sonores, conformément à nos critères de test.

Processeur

Intel Core i7-1360P (source : Khadas)
Intel Core i7-1360P (source : Khadas)

Khadas a installé unIntel Core i7-1360Pdans le mini PC Mind. Cela signifie que le fabricant s'est appuyé sur l'architecture actuelle Raptor Lake P d'Intel, que l'on retrouve également dans l'actuel Kit NUC 13 Pro.Kit Intel NUC 13 Pro. En regardant ses limites de puissance prédéfinies, nous pouvons voir que le SoC n'est pas du tout limité. Cela signifie que PL2 est fixé à un maximum de 64 watts - en charge continue, le PC a accès à 28 watts. Notre test a cependant montré que la limite P2 n'est pas près d'être atteinte, car Khadas a limité le SoC à 80 °C, ce qui s'accompagne de faibles valeurs de consommation d'énergie. Le Khadas Mind s'est tout de même bien comporté dans nos tests, même si ses performances multi-cœurs sont un peu limitées à cause des restrictions. Ses performances mono-cœur sont au même niveau que celles duIntel NUC 13 Pro Kit.

Si l'on considère l'ensemble des tests CPU - représentés par l'indice de performance - le Khadas Mind n'est qu'à cinq points de pourcentage du modèle le plus rapide. Par rapport auGeekom Mini IT12notre échantillon de test a atteint une avance de 6 points de pourcentage.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, consultez notreTableau de comparaison des processeurs.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Performance Rating - Percent
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, 1600 MHz
51 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, 1800 MHz
50 pt
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, 1600 MHz
48.2 pt
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, 1500 MHz
45.8 pt
Minisforum Mercury Series EM680
AMD Ryzen 7 6800U, 2700 MHz
44.5 pt
Morefine M600, 6600U
AMD Ryzen 5 6600U, 2900 MHz
43.9 pt
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Intel Core i7-11390H, 3400 MHz
40.5 pt

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating
Minisforum Mercury Series EM680
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
90.8 pt
Moyenne de la classe Mini PC
 
87.8 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
79.1 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
76.4 pt
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
70 pt
Morefine M600, 6600U
AMD Ryzen 5 6600U, Radeon 660M
67 pt
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
60.3 pt
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Intel Core i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs
47.7 pt

Khadas Mind vs. Cinebench R15 Multi Loop

Lors de la boucle multi de Cinebench R15, nous avons pu constater que le Khadas Mind est limité à 80 °C. En conséquence, le SoC n'a pu que partiellement suivre la concurrence - notre échantillon de test a obtenu de bons résultats moyens. Nous n'avons pas noté de perte de performance extrême après le début du test. Au total, le mini PC a atteint 1 443 points en moyenne.

Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15
Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15
011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Intel Core i7-1360P: Ø1443 (1386.82-1627.54)
Minisforum Neptune Series NAD9 Intel Core i9-12900H, Intel Core i9-12900H: Ø1703 (1657.14-2261.04)
Morefine M600, 6600U AMD Ryzen 5 6600U, AMD Ryzen 5 6600U: Ø1166 (1105.77-1443.37)
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P, Intel Core i7-1260P: Ø1280 (1241-1619.37)
Minisforum Mercury Series EM680 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Ryzen 7 6800U: Ø1739 (1710.13-1808.24)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Intel Core i7-1360P, Intel Core i7-1360P: Ø1825 (1794.93-2181.38)
Geekom Mini IT11, i7-11390H Intel Core i7-11390H, Intel Core i7-11390H: Ø946 (931.81-953.22)

Performance du système

Lors des benchmarks synthétiques concernant les performances du système, le Khadas Mind a souffert un peu plus à cause duIntel Core i7-1360Pde l'Intel Core i7-1360P. En général, tous les appareils que nous avons testés dans ce comparatif offrent d'excellentes performances au quotidien. Vous ne pourrez probablement pas remarquer de différences et même le fait de travailler avec plusieurs programmes ne s'est jamais avéré être un problème pour l'un ou l'autre des systèmes. Lors du test AIDA64 sur la mémoire vive, notre modèle d'essai s'est avéré bien plus performant que les autres. Sa mémoire vive DDR5 semble avoir porté ses fruits.

PCMark 10 / Score
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6281 Points +6%
Minisforum Neptune Series NAD9, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM8PGP4512Q-A0
6187 Points +4%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5937 Points
Morefine M600, 6600U, AMD Ryzen 5 6600U
AMD Radeon 660M, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
5872 Points -1%
Geekom Mini IT12, Intel Core i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM8SEP4512N-A0
5658 Points -5%
Minisforum Mercury Series EM680, AMD Ryzen 7 6800U
AMD Radeon 680M, Kingston OM3PGP4512Q
5352 Points -10%
Geekom Mini IT11, i7-11390H, Intel Core i7-11390H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG
4914 Points -17%
CrossMark / Overall
Minisforum Neptune Series NAD9, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM8PGP4512Q-A0
1894 Points +21%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1810 Points +16%
Geekom Mini IT12, Intel Core i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM8SEP4512N-A0
1738 Points +11%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1564 Points
Morefine M600, 6600U, AMD Ryzen 5 6600U
AMD Radeon 660M, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
1517 Points -3%
Minisforum Mercury Series EM680, AMD Ryzen 7 6800U
AMD Radeon 680M, Kingston OM3PGP4512Q
1477 Points -6%
Geekom Mini IT11, i7-11390H, Intel Core i7-11390H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG
1438 Points -8%
AIDA64 / Memory Copy
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
65299 MB/s
Minisforum Mercury Series EM680
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51798 MB/s -21%
Moyenne de la classe Mini PC
  (8377 - 89287, n=116, 2 dernières années)
50146 MB/s -23%
Morefine M600, 6600U
AMD Ryzen 5 6600U, Radeon 660M
47711 MB/s -27%
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
45941 MB/s -30%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44892 MB/s -31%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
44726 MB/s -32%
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Intel Core i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs
41953 MB/s -36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

LatencyMon a enregistré de faibles latences sur de longues périodes. L'ouverture de plusieurs onglets dans Edge ainsi que la lecture de notre vidéo de test 4K n'ont jamais causé de problèmes de latence. Ce n'est qu'après avoir commencé Prime95 que Khadas Mind a commencé à rencontrer de petits problèmes. Nous recommandons toujours le mini PC comme appareil de streaming pour la vidéo haute résolution. Dans notre aperçu, cela a suffi pour que le PC arrive en deuxième position derrière leGeekom Mini IT11.

Latences maximales lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur et de la lecture de vidéos 4K
Latences maximales lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur et de la lecture de vidéos 4K
Latences maximales après dix secondes de Prime95
Latences maximales après dix secondes de Prime95
Classement des conducteurs par durée d'exécution la plus longue
Classement des conducteurs par durée d'exécution la plus longue
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Minisforum Mercury Series EM680
Radeon 680M, R7 6800U, Kingston OM3PGP4512Q
1920.7 μs * -100%
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
1113.9 μs * -16%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1087 μs * -13%
Morefine M600, 6600U
Radeon 660M, R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
1016.7 μs * -6%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
985.8 μs * -2%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
962 μs *
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Iris Xe G7 96EUs, i7-11390H, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG
466 μs * +52%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Notre échantillon de test du Khadas Mind est équipé d'un SSD NVMe de 1024 Go de Western Digital. Pour être précis, il s'agit d'un modèle de leur série SN740 qui ne mesure que 30 millimètres de long. Grâce à son support NVMe, les taux de transfert sont excellents - comme vous pouvez le constater en jetant un coup d'œil aux benchmarks. Nous n'avons pas noté de problèmes dus à un refroidissement insuffisant, car ses performances sont restées stables même en cas de charge continue. Seul leIntel NUC 13 Pro Kit a obtenu un résultat comparable.

Si vous n'êtes pas satisfait des 1.024 Go, vous pouvez installer un autre modèle avec la même construction. Pour ce faire, il suffit d'utiliser la trappe magnétique située dans la partie inférieure pour accéder à ces composants. La deuxième connexion est limitée aux vitesses PCIe 3.0, mais cela ne devrait pas poser de problème dans le cadre d'une utilisation quotidienne.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, consultez notre tableau comparatif Laptop SSD & HDD Benchmarks .

AS SSD
AS SSD
MDP 3
MDP 3
MDP 5
MDP 5
MDP 6
MDP 6
CDI
CDI
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Sequential Read: 3401 MB/s
Sequential Write: 4174 MB/s
512K Read: 3461 MB/s
512K Write: 2922 MB/s
4K Read: 86.73 MB/s
4K Write: 279.9 MB/s
4K QD32 Read: 1012 MB/s
4K QD32 Write: 989.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Minisforum Neptune Series NAD9
Kingston OM8PGP4512Q-A0
86.8 pt
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
85.5 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
71.9 pt
Minisforum Mercury Series EM680
Kingston OM3PGP4512Q
65.6 pt
Moyenne de la classe Mini PC
 
53.5 pt
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG
43.1 pt
Geekom Mini IT12
Kingston OM8SEP4512N-A0
37.5 pt
Morefine M600, 6600U
Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
36.7 pt

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00: Ø5222 (4952.01-5235.75)
Minisforum Neptune Series NAD9 Kingston OM8PGP4512Q-A0: Ø3302 (1830.49-4799.45)
Morefine M600, 6600U Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S: Ø1047 (95.4-2400.59)
Geekom Mini IT12 Kingston OM8SEP4512N-A0: Ø2178 (1555.46-2595.65)
Minisforum Mercury Series EM680 Kingston OM3PGP4512Q: Ø4460 (1892.67-4962.49)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6536 (5743.42-6561.78)
Geekom Mini IT11, i7-11390H Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG: Ø1246 (674.65-1585.03)

Carte graphique

Le mini PC s'appuie sur une unité graphique intégrée de 96 UE, à savoir la fameuseIntel Iris Xe Graphics G7. En comparaison directe avec le kit Intel NUC 13 Pro, nous avons constaté des niveaux de performance iGPU très similaires. Malgré l'utilisation duIntel Core i7-1360Ple mini PC Khadas peut facilement suivre le rythme. Malgré cela, il faut reconnaître qu'AMD avec saRadeon 680Met les dernièresRadeon 780Moffrent de bien meilleures performances en 3D.

La Khadas Mind ne dispose malheureusement pas de Thunderbolt, ce qui signifie que nous n'avons pas pu tester le système avec un Razer Core X et une carte graphique conventionnelle dans ce cas. A ce stade, nous ne pouvons que nous référer au Khadas Mind Graphics, qui devrait être équipé d'une carte graphique Nvidia RTX.GPU portable Nvidia GeForce RTX 4060.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, consultez notre tableau comparatif G PU.

3DMark Performance Rating - Percent
Minisforum Mercury Series EM680
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
98.7 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
94.4 pt
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
91.1 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
91 pt
Geekom Mini IT12
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
82 pt
Morefine M600, 6600U
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U
81.3 pt
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11390H
69 pt
Performance Rating - Percent
Minisforum Mercury Series EM680
Radeon 680M, R7 6800U, Kingston OM3PGP4512Q
94.4 pt
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
92.2 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
86 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
80.3 pt
Morefine M600, 6600U
Radeon 660M, R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
79.3 pt
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
77.9 pt
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Iris Xe G7 96EUs, i7-11390H, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG
64.6 pt
3DMark 05 Standard
31669 points
3DMark 06 Standard Score
28276 points
3DMark Vantage P Result
26670 points
3DMark 11 Performance
7236 points
3DMark Ice Storm Standard Score
77657 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
20670 points
3DMark Fire Strike Score
5083 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
2557 points
3DMark Time Spy Score
1905 points
Aide

Performances de jeu

L'iGPU installé n'est tout simplement pas adapté au jeu. Les performances affichées sont légèrement inférieures à celles de l'Intel NUC 13 Pro Kit. Nous n'avons obtenu des taux de rafraîchissement jouables qu'en basse résolution et avec peu de détails. Si vous êtes à la recherche d'un système que vous pouvez utiliser pour le jeu, vous feriez mieux de chercher un modèle avec une carte graphique dédiée. Par exemple, leMinisforumHX99Gou leIntel NUC 12 Serpent Canyonpour n'en citer que quelques-uns.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
101.7 fps +18%
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
97.2 fps +13%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
86.9 fps +1%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
85.9 fps
Morefine M600, 6600U
Radeon 660M, R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
76.8 fps -11%
Minisforum Mercury Series EM680
Radeon 680M, R7 6800U, Kingston OM3PGP4512Q
67.4 fps -22%
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Iris Xe G7 96EUs, i7-11390H, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG
63.3 fps -26%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
32.3 fps
Minisforum Mercury Series EM680
Radeon 680M, R7 6800U, Kingston OM3PGP4512Q
32.1 fps -1%
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
32 fps -1%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
31.1 fps -4%
Geekom Mini IT12
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0
28.9 fps -11%
Morefine M600, 6600U
Radeon 660M, R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
22.6 fps -30%
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Iris Xe G7 96EUs, i7-11390H, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG
22.2 fps -31%
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 112.7 23.6 10.1
The Witcher 3 (2015) 85.9 32.3 16
Dota 2 Reborn (2015) 104.2 73.1 61.7 53.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 42.9 24.3 17.2
X-Plane 11.11 (2018) 54.1 40.7 36.2
Far Cry 5 (2018) 54 29 26 25
Strange Brigade (2018) 83.2 40.6 31.6 25.9
Shadow of the Tomb Raider (2018) 43.7 35.6 22.5 19.5
Far Cry New Dawn (2019) 49 29 27 24
Metro Exodus (2019) 34.7 18.7 13.7 10.8
Borderlands 3 (2019) 50.7 24.3 15.3 11.5
GRID Legends (2022) 62.5 36.8 27.1 25
F1 22 (2022) 43.2 39.5 28.4 21.7
F1 23 (2023) 39.8 35 24.5 17.9

Émissions - Pas silencieuses, mais frugales

Émissions sonores

En ce qui concerne les émissions sonores, vous pouvez déjà entendre le Khadas Mind en mode ralenti. Il ne fonctionne pratiquement jamais en silence. En charge, ses émissions sonores changent radicalement. Le petit ventilateur doit donner le meilleur de lui-même pour s'assurer que suffisamment d'air est aspiré. Nous avons noté des pics de 50,4 dB(A), tandis que ses émissions sonores en charge moyenne étaient de 44,7 dB(A) - toujours très audibles.

L'unité de refroidissement de l'esprit Khadas
L'unité de refroidissement de l'esprit Khadas

Degré de la nuisance sonore

Au repos
34.4 / 34.4 / 34.5 dB(A)
Fortement sollicité
44.7 / 50.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25.2 dB(A)
Khadas Mind
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Morefine M600, 6600U
R5 6600U, Radeon 660M
Geekom Mini IT12
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum Mercury Series EM680
R7 6800U, Radeon 680M
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Geekom Mini IT11, i7-11390H
i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs
Noise
14%
17%
14%
16%
7%
17%
arrêt / environnement *
25.2
30.2
-20%
29.4
-17%
29.8
-18%
29.7
-18%
29.8
-18%
29.7
-18%
Idle Minimum *
34.4
30.5
11%
29.4
15%
29.9
13%
30.8
10%
30.2
12%
30.2
12%
Idle Average *
34.4
30.5
11%
29.4
15%
30.1
12%
30.8
10%
31.1
10%
30.2
12%
Idle Maximum *
34.5
30.5
12%
29.5
14%
30.2
12%
31
10%
31.9
8%
30.2
12%
Load Average *
44.7
30.5
32%
29.6
34%
32.1
28%
31.2
30%
40
11%
30.6
32%
Witcher 3 ultra *
49
32.2
34%
30.5
38%
Load Maximum *
50.4
30.5
39%
29.6
41%
32.5
36%
33.6
33%
40.5
20%
36.4
28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

En mode ralenti comme en charge, le boîtier du Khadas Mind ne chauffe que légèrement. Nous n'avons noté que des températures élevées autour des ventilateurs.

Pendant le test de stress avec Prime95, le Intel Core i7-1360P a atteint un maximum de 80 °C, ce qui est exactement ce que le fabricant souhaite. En cours de route, les températures se sont stabilisées autour de 74 °C. Cela signifie que le processeur parvient à travailler dans sa limite PL1, qui est fixée à 28 watts. Pendant un court instant, nous avons noté que la température maximale était de 45 watts, ce qui signifie que le SoC n'utilise pas la totalité de sa limite PL2 de 64 watts. Nous nous en sommes déjà rendu compte lors du test multi-boucles Cinebench R15.

Test d'effort Prime95 solo
Test d'effort Prime95 solo
Test de stress FurMark solo
Test de stress FurMark solo
Test d'effort Prime95 + FurMark
Test d'effort Prime95 + FurMark
Khadas Mind vs. stress test (avant)
Khadas Mind vs. stress test (avant)
Khadas Mind vs. test d'effort (dos)
Khadas Mind vs. test d'effort (dos)
Khadas Mind vs. épreuve d'effort (côté gauche)
Khadas Mind vs. épreuve d'effort (côté gauche)
Khadas Mind vs. épreuve d'effort (côté droit)
Khadas Mind vs. épreuve d'effort (côté droit)

Consommation électrique

Le Khadas Mind avec son alimentation de 65 watts
Le Khadas Mind avec son alimentation de 65 watts

Khadas livre le Mind avec un bloc d'alimentation de 65 watts qui peut alimenter l'appareil en énergie via un port USB-C. En mode inactif, nous avons noté une consommation de 7,8 à 11,8 watts, que l'alimentation doit fournir. Nous avons veillé à ce que la batterie intégrée soit entièrement chargée afin d'éviter tout résultat erroné. Néanmoins, nous avons noté que d'autres appareils dans ce test étaient beaucoup plus économes en mode veille. L'alimentation doit fournir un maximum de 76,4 watts, ce qui signifie qu'elle est surchargée pendant une courte période. En moyenne, le Khadas Mind se montre relativement économe avec une consommation de 39,2 watts.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.7 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 7.8 / 10.9 / 11.8 Watts
Fortement sollicité midlight 39.2 / 76.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Khadas Mind
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Morefine M600, 6600U
R5 6600U, Radeon 660M
Geekom Mini IT12
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum Mercury Series EM680
R7 6800U, Radeon 680M
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Geekom Mini IT11, i7-11390H
i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Moyenne Intel Core i7-1360P
 
Moyenne de la classe Mini PC
 
Power Consumption
-51%
-1%
9%
33%
-4%
22%
11%
6%
-26%
Idle Minimum *
7.8
12.1
-55%
8
-3%
5
36%
7
10%
5.1
35%
7.3
6%
5.76 ?(2.2 - 9.6, n=14)
26%
Idle Average *
10.9
13
-19%
8.7
20%
7
36%
7.2
34%
5.8
47%
7.8
28%
Idle Maximum *
11.8
18.2
-54%
8.8
25%
10.7
9%
7.2
39%
10.2
14%
8.4
29%
Load Average *
39.2
70.6
-80%
54.6
-39%
50.3
-28%
20
49%
68.1
-74%
28.7
27%
Load Maximum *
76.4
113
-48%
83.2
-9%
82
-7%
52.1
32%
108.3
-42%
61.1
20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560657075Tooltip
Khadas Mind; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.5 (48.3-76.4)
Khadas Mind; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø57.9 (57.3-59.3)
Khadas Mind; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø48.1 (46.1-52.7)
Khadas Mind; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø41.8 (41.1-54.5)
Khadas Mind; Idle 1min (external Monitor): Ø11 (10.5-11.8)
Khadas Mind; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø40.8 (39-50)
Khadas Mind; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø51.4 (46.6-58.4)

Intervenants

Le Khadas Mind lui-même n'a pas de haut-parleurs, mais le fabricant en a installé deux dans le Mind Dock qui semblent avoir un son correct. Afin d'analyser correctement les accessoires du Mind, nous avons tout de même pris quelques mesures même si elles ne font pas partie de l'évaluation finale du mini PC. Les deux haut-parleurs restituent clairement la parole et la musique. Avec un volume de 85 dB(A), ils sont suffisamment forts sans que le son ne soit déformé ou trop faible.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.239.22534.434.43136.436.44028.128.15034.134.16332.932.98041.841.810051.251.212555.655.6160545420061.861.825063.763.731567.567.540068.168.150071.471.4630717180069.169.1100072.572.5125072.972.9160074.574.5200072.772.7250073.973.9315076.676.6400069.369.3500068.268.2630067.967.9800073.273.21000080.180.11250071711600061.361.3SPL85.385.3N67.467.4median 69.3median 69.3Delta3.93.9hearing rangehide median Pink NoiseKhadas Mind
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Khadas Mind analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.3# dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high

Points positifs

+ extrêmement compact
+ construction impeccable
+ boîtier en aluminium de haute qualité
+ Intel Core i7-1360P avec 12 cœurs et 16 threads
+ 32 GO DE RAM DDR5
+ 1024 GO SSD
+ wLAN rapide
+ haute performance du système
+ performance stable du SSD
+ développement raisonnable de la chaleur
+ Port Mind Link avec support PCIe 5.0
+ deux SSD M.2 peuvent être installés (total combiné de 4 TB)
+ consommation d'énergie modérée
+ batterie intégrée

Points négatifs

- le SoC ne peut pas accéder à son plein potentiel de performance
- peu de ports et pas de Thunderbolt / USB4
- l'alimentation est parfois surchargée
- unité de refroidissement audible
- faibles performances en 3D
- dépendance due aux accessoires propriétaires

Verdict - Un mini-PC intéressant avec beaucoup de potentiel

Khadas Mind et Khadas Mind Dock - échantillon de test fourni par Khadas
Khadas Mind et Khadas Mind Dock - échantillon de test fourni par Khadas
Khadas Mind et Khadas Mind Dock - échantillon de test fourni par Khadas

Le Khadas Mind est un mini PC vraiment petit et de grande qualité. Son objectif d'être aussi compact que possible a un prix, car l'unité de refroidissement finit par réduire les performances. Malgré tout, il est agréable de voir que Khadas a osé franchir le pas et a installé un Intel Core i7-1360P dans le boîtier plat. Au total, le Khadas Mind n'a pas à rougir, puisqu'il se situe au même niveau que l'Intel NUC 13 Pro Kit.Intel NUC 13 Pro Kit(que nous avons déjà testé avec le même SoC) pendant la majeure partie de notre test.

Le slogan de Khadas, à savoir appeler le Mind une station de travail portable, est quelque chose avec lequel nous ne sommes que partiellement d'accord. Si ce nom suggère un puissant PC de bureau, alors nous sommes d'accord. Cependant, nous ne considérons pas le Khadas Mind comme une station de travail à proprement parler, notamment pour les utilisations en CAO. Ici, la petite bête informatique n'a tout simplement pas les performances 3D nécessaires.

Le Khadas Mind est une tentative très intéressante de combiner plusieurs appareils en un seul. La dépendance à l'égard d'accessoires propriétaires pourrait effrayer les utilisateurs potentiels.

Le design de son boîtier, en particulier, est vraiment génial, et son élégance ne peut être surpassée. Cela signifie également que les options de connectivité sont légèrement minimalistes. Avec les accessoires propriétaires, dont nous avons testé le Mind Dock, le concept du fabricant prend tout son sens. Avec les accessoires à venir (Mind Studio Display, Mind xPlay et Mind Graphics), Khadas offre un ensemble complet qui peut réunir une variété d'appareils. Cela signifie que vous n'avez besoin que du mini PC Mind de Khadas qui peut être connecté à tous les accessoires en utilisant le lien propriétaire Mind Link. Vous n'avez même pas besoin d'éteindre le PC, car la batterie intégrée permet à l'appareil de rester en mode veille jusqu'à 5 heures. Khadas a réussi à créer tout un écosystème.

On peut aussi regarder tout cela d'un œil critique, car les accessoires propriétaires rendent plus dépendant et moins flexible. Pour l'instant, nous devons attendre de voir quels accessoires arriveront vraiment à maturité sur le marché et comment l'ensemble fonctionnera dans la pratique. En outre, il manque une connexion Thunderbolt moderne qui a probablement été supprimée à cause de Mind Graphics.

À l'heure actuelle, aucun concurrent n'offre les mêmes caractéristiques. Si nous nous limitons aux performances, l'Intel NUC 13 Pro Kit et le Miniforum UM790 Pro sont des concurrents valables. Ce dernier, avec son AMD Ryzen 9 7940HS, offre un SoC avec un iGPU beaucoup plus puissant. En outre, il existe de nombreux mini-PC qui peuvent être combinés avec des cartes graphiques externes grâce à leurs ports Thunderbolt.

Prix et disponibilité

Le Khadas Mind n'est pas encore officiellement disponible à l'achat. Le fabricant s'apprête à lancer une campagne Kickstarter, à laquelle vous pourrez participer. Vous pourrez vous assurer de bonnes affaires si vous vous inscrivez rapidement. Actuellement, le modèle équipé d'un Intel Core i7-1360P et de 32 Go de mémoire vive DDR5 est proposé à au prix de 799 USD. Le modèle moins cher, équipé d'un Intel Core i5-1340P et de 16 Go de RAM DDR5, coûtera 599 USD. Le mini-PC pourra être envoyé dans le monde entier et le fabricant couvrira apparemment tous les frais connexes qui pourraient survenir.

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.

Khadas Mind - 08/06/2023 v7 (old)
Sebastian Bade

Châssis
87 / 98 → 89%
Connectivité
56 / 81 → 69%
Poids
84%
Performances en jeu
69%
Performances dans les applications
95%
Workstation
59%
Nuisance sonore
67%
Moyenne
74%
79%
Mini PC - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Khadas Mind : mini PC avec batterie et Core i7-1360P à la place d'un PC portable ?
Sebastian Bade, 2023-08-10 (Update: 2023-08-18)