Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo primaire: Windows Hello
Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 3 critiques)
Critiques pour le/la Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Razer a pris le train du Ice Lake 10 nm, afin de profiter des nouvelles cartes graphiques efficientes Intel Iris Plus. Alors que les performances sont au niveau attendu, le prix d’appel de 1 500 $ rend l’achat un peu difficile, quand on voit que le Blade Stealth MX150 est à la fois moins cher et plus performant pour le jeu.
Source: Engadget
EN→FR Archive.org versionRazer has finally done it: The new Blade Stealth 13 features a powerful gaming GPU in a three-pound ultraportable. Typically machines this small rely on integrated graphics or weaker NVIDIA chips like the MX 150. The new Blade Stealth is the first machine at this size that can be configured with NVIDIA's GTX 1650 Max-Q GPU, allowing it to play most modern games in 1080p. Normally, you'd have to live with a laptop closer to four pounds to get that graphics card.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/18/2019
Source: PC Mag
EN→FR Archive.org versionCombining the 13-inch Razer Blade Stealth with a gaming-ready GPU makes for a very appealing hybrid of sleek ultraportable and capable gaming laptop. There's nothing else quite like it on the market right now.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/14/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Diskidee.nl
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/13/2019
Commentaire
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU):
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
i7-1065G7:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
13.30": Cette diagonale d’écran est surtout utilisée dans les ultraportables, ultrabooks et convertibles. Quoiqu’un peu large, il s’agit de la taille d’écran la plus commune parmi les ultraportables.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un ordinateur plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
1.35 kg: Les tablettes de très grandes dimensions, les ultraportables, les ultrabooks et les convertibles de 11 à 13 pouces affichent habituellement ce poids sur la balance.
83.15%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
