Vérification croisée | Razer Blade 17 2022 (RTX 3080 Ti) vs Blade Pro 17 2017 (GTX 1080) : 6 améliorations massives apportées au fil des ans
Le Razer Blade Pro 17 2017 (Intel Core i7-7820HK, Ordinateur portable Nvidia GeForce GTX 108032 Go RAM, 512 Go SSD) et le Razer Blade 17 2022 (Intel Core i7-12800H, Ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 3080 Ti32 Go de RAM, 1 To) ont beaucoup en commun. Ils ont tous deux été lancés en tant qu'ordinateurs portables de jeu très performants, coûtant environ 4 000 dollars en version testée chacun ; ils ont tous deux été suffisamment originaux pour faire tourner les têtes et voler les cœurs. Cependant, une différence d'environ 5 ans sépare les deux, ce qui nous donne une chance unique de voir à quel point l'industrie informatique a pu progresser dans ce laps de temps en comparant directement les deux.
Si vous vous demandez pourquoi nous opposons un modèle "Pro" à un modèle non Pro, sachez que Razer ne fabrique plus de Blade Pros. Le dernier est sorti en 2021 ; depuis, les modèles ¨regular¨ ont commencé à recevoir des composants plus haut de gamme qui étaient auparavant exclusifs aux Pros, faisant des Blade plus haut de gamme de 2023 et 2022 des descendants directs des Blade Pros sortis en 2021, 2020 et ainsi de suite.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
1. C'est l'amélioration la plus impressionnante : Performances du processeur
La 7e génération Intel Core i7-7820HK fait pâle figure face à la 12e génération de Core i7-12800H. Le premier a obtenu environ 770 points dans le benchmark Cinebench R15 Multi en 2017 ; ce résultat peu impressionnant représente à peine plus d'un tiers des 2150 points obtenus par le 12800H.
Cela s'explique facilement : les processeurs Core de 12e génération se distinguent par une augmentation considérable du nombre de cœurs par rapport à tout ce qui était proposé par Team Blue auparavant. Les utilisateurs qui passeront à la dernière Blade en 2022 bénéficieront d'une performance multithread par watt et par dollar bien supérieure à celle dont ils pouvaient rêver un an ou deux auparavant.
Cinebench R15 Multi Loop
2. La plus grande amélioration de l'expérience utilisateur : Un écran plus rapide
Bien que le 2022 Blade ait de petites bordures d'écran, c'est l'écran lui-même qui nous a vraiment satisfaits. Notre configuration de test utilisait la dalle NE173QHM-NZ1 de BOE pour un taux de réponse GtG assez bas de 17,6 ms et une luminosité moyenne décente de 294 nits - à comparer aux 60,8 ms et 207 nits de la dalle Sharp LQ173D1JW33, la dalle utilisée par le Blade Pro 2022, et à la luminosité moyenne de 294 nits blade Pro 2017 de 2017, a réussi à atteindre en 2017. Les deux panneaux ont fourni une couverture AdobeRGB élevée, mais le Sharp n'était bizarrement pas qualifié pour les jeux, avec des images fantômes à profusion et des déchirures de trame à profusion. Le panneau BOE était bien meilleur, aidant les joueurs à rester en vie plus longtemps.
Razer Blade Pro 2017 Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | |
---|---|---|
Display | ||
Display P3 Coverage | 88.9 | 98.7 |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.7 | 86.2 |
Response Times | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60.8 ? | 17.6 ? |
Response Time Black / White * | 38.4 ? | 11.4 ? |
PWM Frequency | 204.9 ? | |
Screen | ||
Brightness middle | 230 | 335.9 |
Brightness | 207 | 294 |
Brightness Distribution | 83 | 75 |
Black Level * | 0.2 | 0.38 |
Contrast | 1150 | 884 |
Colorchecker dE 2000 * | 5.62 | 2.82 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.24 | 5.04 |
Greyscale dE 2000 * | 4.54 | 1.7 |
Gamma | 2.36 93% | 2.14 103% |
CCT | 6625 98% | 6382 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
3. Le plus important pour les joueurs : Performances du GPU
Tout comme la Razer 2017 était compatible avec presque tous les jeux connus à l'époque en 1440p, avec le préréglage de qualité High/Highest, le modèle 2022 permet de jouer à la plupart des jeux sortis à cette date à la même résolution et avec les mêmes paramètres de qualité. Dans les deux cas, la résolution 4K UHD ralentit considérablement, obligeant le joueur à sacrifier un peu de qualité pour quelques images par seconde supplémentaires.
Cela ne veut pas dire que la RTX 3080 Ti (ordinateur portable) n'a pas fait un grand pas en avant par rapport à la GTX 1080 (ordinateur portable). En jouant à The Witcher 3 en 1080p avec la qualité Ultra sur le Blade Pro 2017, nous avons obtenu une moyenne de 65 fps ; ce chiffre passe à 125 fps avec le modèle 2022, soit une amélioration de près de 100 %. Cerise sur le gâteau, le propriétaire du modèle 2022 profitera de l'ensemble des technologies Nvidia mises à jour, y compris le ray tracing.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade Pro 2017 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade Pro 2017 |
4. Le plus important pour les grands voyageurs : La portabilité
En ce qui concerne les différences externes entre le modèle 2022 et le modèle 2017, les grands cadres de l'écran de ce dernier ont été supprimés (tout comme le bouton d'alimentation dédié), le pavé tactile a été déplacé et le clavier mécanique a été remplacé par une option plus conventionnelle pour permettre un profil plus mince. En conséquence, le modèle 2022 est devenu beaucoup plus portable et plus facile à manipuler que l'ancien. 22 x 424 x 281 millimètres de la blade Pro 2017 ont été transformées en 19,9 x 395 x 260 millimètres ; le poids initial de 3,6 kg a été réduit à 2,7 kg.
Les différences de conception interne sont nombreuses. D'une part, les nouveaux haut-parleurs offrent un spectre sonore beaucoup plus large et plus linéaire. D'autre part, le nouveau modèle serait nettement plus silencieux s'il était soumis à des conditions de charge élevées, car il est équipé de trois ventilateurs internes, alors que le modèle 2017 devait se contenter de deux ventilateurs. La capacité de la batterie a été réduite de 99 Wh à 82 Wh, ce qui a conduit à une durée de vie légèrement plus courte lors des jeux ; de manière contre-intuitive, il était désormais possible de naviguer sur le Web via le Wi-Fi pendant plus de 5 heures au lieu de 3 heures et plus auparavant, grâce à un matériel plus efficace.
Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh | |
---|---|---|
Autonomie de la batterie | ||
WiFi v1.3 | 197 | 330 |
Load | 81 | 68 |
L'agencement interne du Blade 2022 semble beaucoup plus épuré que celui du modèle 2017, tout en offrant la possibilité de mettre à niveau la RAM et pas seulement le SSD.
5. Des ports plus rapides, des solutions de mise en réseau plus rapides
Le modèle 2017 était doté d'un port Ethernet Gigabit et d'un adaptateur réseau sans fil Wi-Fi 5 offrant des taux de transfert de données réels ne dépassant pas 670 Mbit/s. Pour le Blade 2022, il s'agissait de 2,5 Gigabits et de Wi-Fi 6E pour des débits allant jusqu'à 1470 Mbit/s, respectivement.
Le lecteur de carte SD intégré est trois fois plus rapide, avec un débit de 169 Mo/s ; celui de 2017 ne dépassait pas 52 Mo/s.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade Pro 2017 | |
iperf3 receive AX12 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade Pro 2017 |
6. Taux d'écriture beaucoup plus rapide
La blade 2017 2017 était équipé de deux disques durs PCIe 3 Samsung PM951 pour des taux de lecture séquentielle et d'écriture de 2,5 Go/s et 0,6 Go/s, respectivement. Le Blade 17 2022 que nous avons testé ne comportait qu'un SSD PCIe 4, un Samsung PM9A1 ; le SSD en question permettait un taux de lecture séquentielle de 4 Go/s, et il était tout aussi compétent pour l'écriture des données.
Razer Blade Pro 2017 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | ||
Read Seq | 2446 | 4082 |
Write Seq | 618 | 4039 |