Razer Blade 15 2022 vs. Blade 15 2018 : Quatre années d'améliorations cumulées
Le design actuel du Blade 15 a été lancé en 2018 avec des processeurs Intel de 8e génération et des GPU Nvidia Pascal. Bien qu'il y ait eu des changements physiques mineurs d'une année à l'autre, la conception visuelle globale est restée essentiellement identique depuis ses débuts originaux en 2018. En interne, cependant, les améliorations de performance ont été spectaculaires sans avoir besoin de changer quoi que ce soit de significatif sur le châssis pour s'adapter.
Nos benchmarks ci-dessous comparent le modèle 2018 avec le Core i7-8750H Et la GTX 1070 Max-Q À celui du modèle 2022 avec Core i7-12800H Et RTX 3080 Ti Le GPU affiche des performances multi-thread 2x à 2,5x plus rapides, des performances single-thread 1,5x plus rapides, des performances graphiques 2x à 2,5x plus rapides, des performances WLAN 2x à 2,5x plus rapides et des performances SSD 2x plus rapides. L'écran IPS bénéficie également d'améliorations considérables en termes de résolution, de temps de réponse, de taux de rafraîchissement et de couleurs, pour une expérience visuelle nettement meilleure.
La meilleure partie de ces améliorations est qu'elles ne se font pas au prix d'une température du cœur plus élevée ou de ventilateurs plus bruyants. En d'autres termes, le modèle 2022 ne doit pas être plus chaud ou plus bruyant que le modèle original d'il y a quatre ans, malgré les avantages en termes de performances.
Cependant, une caractéristique en particulier s'est détériorée d'année en année. La consommation d'énergie n'a cessé d'augmenter au point que les jeux sur le modèle 2022 demanderont environ 20 % de puissance en plus que sur le modèle original de 2018. En fait, Razer a dû augmenter la taille et la capacité de la brique d'alimentation de 200 W à 230 W au fil des ans pour s'adapter aux internes de plus en plus gourmands en énergie. La capacité de la batterie reste fixe à 80 Wh entre les deux modèles, ce qui, couplé à la consommation électrique globalement plus élevée, signifie des durées d'exécution légèrement plus courtes sur le modèle 2022.
Les avantages en termes de performances sont néanmoins significatifs par rapport à la légère augmentation de la consommation d'énergie. Si vous êtes sur le marché pour un Blade 15, il peut être intéressant d'envisager les derniers modèles plutôt que les plus anciens, même s'ils sont tous très similaires.
Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 2018 LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|
Display | -22% | |
Display P3 Coverage | 99.1 | 64.3 -35% |
sRGB Coverage | 99.9 | 93.7 -6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.8 | 65.5 -25% |
Response Times | -11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 17.2 ? -19% |
Response Time Black / White * | 11.6 ? | 12 ? -3% |
PWM Frequency | ||
Screen | -15% | |
Brightness middle | 286 | 290 1% |
Brightness | 271 | 281 4% |
Brightness Distribution | 89 | 82 -8% |
Black Level * | 0.25 | 0.3 -20% |
Contrast | 1144 | 967 -15% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.74 | 2.85 -4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.21 | 6.27 -20% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.52 | 1.39 45% |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.4 -118% |
Gamma | 2.2 100% | 2.34 94% |
CCT | 6408 101% | 6718 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 94 | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -16% /
-16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (14146 - 16165, n=16) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Razer Blade 15 2022 | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (4548 - 4795, n=5) |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (17680 - 20829, n=18) | |
1280x720 Performance | |
Razer Blade 15 2022 | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (13513 - 17408, n=20) | |
Razer Blade 15 2018 | |
1280x720 Performance Physics | |
Razer Blade 15 2022 | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (7374 - 12746, n=18) | |
Razer Blade 15 2018 | |
1280x720 Performance Combined | |
Razer Blade 15 2022 | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (7458 - 12069, n=18) | |
Razer Blade 15 2018 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
iperf3 receive AX12 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 |
Drive Performance Rating - Percent | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 |
AS SSD | |
Score Total | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Score Read | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Score Write | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Seq Read | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Seq Write | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
4K Read | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
4K Write | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
4K-64 Read | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
4K-64 Write | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Access Time Read | |
Razer Blade 15 2018 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Access Time Write | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024 | Razer Blade 15 2018 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
---|---|---|
Noise | -11% | |
off / environment * | 25.4 | 29 -14% |
Idle Minimum * | 26.2 | 29 -11% |
Idle Average * | 26.2 | 30 -15% |
Idle Maximum * | 28.4 | 38 -34% |
Load Average * | 44.7 | 46 -3% |
Witcher 3 ultra * | 44.7 | 49 -10% |
Load Maximum * | 51.9 | 46 11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|
Power Consumption | 36% | |
Idle Minimum * | 33.2 | 14 58% |
Idle Average * | 36.4 | 17 53% |
Idle Maximum * | 37.6 | 21 44% |
Load Average * | 116.7 | 95 19% |
Witcher 3 ultra * | 172 | 141 18% |
Load Maximum * | 228.6 | 179 22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 80 Wh | |
---|---|---|
Autonomie de la batterie | ||
WiFi v1.3 | 292 | 322 10% |
Fréquence CPU (GHz) | Fréquence GPU (MHz) | Température CPU moyenne (°C) | Température GPU moyenne (°C) | |
Witcher 3 Stress (Blade 15 2022) | 0.6 | 1455 | 74 | 67 |
Witcher 3 Stress (Blade 15 2018) | 3.9 | 1430 | 82 | 77 |
Prime95+FurMark Stress (Lame 15 2022) | 2.2 | ~1357 | 86 | 73 |
Prime95+FurMark (Blade 15 2018) | 2.9 | 1025 | 94 | 84 |