Raptor Lake-HX renverse la foule de Apple M2 de son perchoir PassMark à un seul fil et il ne reste plus que le Ryzen 9 7945HX comme menace
Nous avons récemment rapporté sur l'apparition des Intel Core i9-13980HX et i9-13900HX sur PassMark, où ils ont démoli la concurrence en ce qui concerne leurs scores massifs à la suite de tests CPU Mark. Cependant, ces puissants processeurs mobiles Raptor Lake-HX ont également laissé leur marque sur le benchmark plus ésotérique des performances monofil, une discipline dans laquelle Intel a toujours joui d'une suprématie jusqu'à ce qu'AMD riposte avec son architecture Zen et que Apple se lance dans les SoC basés sur ARM. Mais même si l'équipe bleue a bricolé des architectures hybrides pour ses dernières générations de processeurs, elle n'a pas oublié la vitesse et la puissance brutes. Ainsi, le i9-13980HX et i9-13900HX règnent désormais en maître sur les processeurs à un seul fil pour l'instant.
L'Intel Core i9-13900HX, légèrement plus lent, a obtenu un score de 4,389 et le i9-13980HX l'a devancé avec un score de 4,495. Cela signifie que le pack M2 Apple, composé du M2 Pro à 10 cœurs, du M2 Max à 12 cœurs, du M2 Pro à 12 cœurs et du M2 à 8 cœurs, a dû renoncer à https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html#laptop-thread leur brève possession du haut du tableau des performances en mode single-thread. Le concurrent le plus proche d'AMD est le Ryzen 9 7845HX basé sur le Zen 4 de la gamme Dragon, qui se trouve actuellement en septième position avec un score de 4 003. Il y a deux choses à retenir de cette situation : Premièrement, il s'agit peut-être d'une victoire pour l'équipe bleue, mais elle s'accompagne d'un coût énergétique considérable (Raptor Lake-HX TDP Up : 157 W ; Dragon Range TDP Up : 75 W ; M2: Partie du CPU limitée à 25 W). Deuxièmement, ce sont des résultats éblouissants pour des puces qui sont principalement classées comme des processeurs mobiles.
C'est beaucoup demander que de s'attendre à ce que le AMD Ryzen 9 7945HX de faire trop d'éclats en haut de ce tableau particulier ; il n'a qu'un léger avantage d'horloge de boost sur le Ryzen 9 7845HX (5,4 GHz contre 5,2 GHz). Bien sûr, il semble un pari raisonnablement sûr que la partie Zen 4 va détruira le tableau de la suite de tests CPU Mark avec ses 16 cœurs et 32 threads de puissance de traitement, tous probablement livrés avec une enveloppe de puissance beaucoup plus efficace, bien que PassMark enregistre les deux parties Raptor Lake-HX et le challenger Dragon Range avec des TDP typiques de 55 W. Les comparaisons entre les processeurs Intel et AMD sont devenues beaucoup moins évidentes ces dernières années, bien que la vieille croyance de base selon laquelle "Intel est meilleur pour les charges de travail de référence à un seul cœur ; AMD est meilleur pour les charges de travail de référence à plusieurs cœurs" semble toujours avoir un certain poids.
