CheckMag | Quelle serait la vitesse du ROG Ally X avec la Zen 5 Strix Point d'AMD ? Nous l'avons testé.
Le nouveau ROG Ally X a obtenu d'excellents résultats lors de notre examen approfondi, indiquant qu'Asus a considérablement amélioré son ordinateur de poche de jeu sur de nombreux aspects, en particulier l'ergonomie et la durée de vie de la batterie. Bien qu'il ne soit pas plus performant en termes de jeu, l'appareil reste le meilleur ordinateur de poche Windows disponible à l'heure actuelle. L'Ally X reprend les mêmes caractéristiques AMD Ryzen Z1 Extreme (Zen 4) avec une Radeon 780M que l'on retrouve dans le ROG Ally original, mais il associe le processeur à une mémoire légèrement plus rapide et à des limites de puissance modifiées en mode Performance (de 15 à 17 watts).
Une semaine seulement après la sortie du ROG Ally X, AMD a lancé ses tout nouveaux processeurs Zen 5. La question se pose donc de savoir combien de performances vous perdez avec le ROG Ally X par rapport aux processeurs Zen 5 équipés de la nouvelle Radeon 890M. Dans cet article, nous tentons de répondre à cette question de manière plus détaillée en effectuant plusieurs benchmarks de jeu sur le ROG Ally X et le nouvel Asus ProArt P16, équipé d'une Radeon 890M AMD Ryzen AI 9 HX 370 et de 64 Go de RAM LPDDR5X-7500, dans des limites de puissance de 17, 25 et 30 watts. Ces valeurs correspondent respectivement aux modes Performance, Turbo batterie et Turbo AC du ROG Ally X. Nous avons délibérément exclu les limites de puissance de boost de courte durée que l'on trouve dans les profils par défaut. Par conséquent, les chiffres ci-dessous peuvent s'écarter légèrement des résultats publiés dans notre ROG Ally X. Par défaut, le ROG Ally X alloue 8 Go de RAM à sa Radeon 780M, et nous avons configuré le ProArt P16 pour qu'il alloue sa Radeon 890M la même quantité de mémoire. Sur le ROG Ally X, les limites de puissance ont été définies à l'aide du logiciel standard Armoury Crate SE, tandis que nous avons utilisé Universal x86 Tuning Utility pour ajuster les valeurs sur le ProArt P16. Les différences de refroidissement entre les deux appareils n'ont pas vraiment eu d'importance lors de nos tests, puisque le ROG Ally X est capable de maintenir des performances stables même à 35 watts.
Nous avons commencé par exécuter les tests 3DMark Time Spy et Steel Nomad Light. À 17 watts, le SoC Zen 5 est 22 % plus rapide que le Ryzen Z1 Extreme en moyenne, l'écart tombant à 17,5 % et 14,5 % à 25 watts et 30 watts, respectivement.
| Benchmark | 17 Watt TDP | 25 Watt TDP | 30 Watt TDP |
|---|---|---|---|
| Steel Nomad Light | 2 168 points | 2 601 points | 2 753 points |
| Time Spy Graphique | 2 427 points | 2 857 points | 2 987 points |
| Benchmark | 17 Watt TDP | 25 Watt TDP | 30 Watt TDP |
|---|---|---|---|
| Steel Nomad Light | 2 757 points (+27%) | 3 175 points (+22%) | 3 283 points (+19%) |
| Time Spy Graphiques | 2 838 points (+17%) | 3 222 points (+13%) | 3 300 points (+10%) |
Les benchmarks de jeux réels sont naturellement beaucoup plus importants pour l'ordinateur de poche. Nous avons testé quelques titres en 1080p avec des paramètres élevés pour voir comment les deux appareils se comportaient à des TDP de 17 watts, 25 watts et 30 watts, une fois de plus sans consommation d'énergie à court terme. En général, nous avons constaté des gains à deux chiffres dans tous les domaines. Dans les jeux que nous avons testés, la Ryzen AI 9 HX 370 est en moyenne 21 %, 15,5 % et 19 % plus rapide à 17 watts, 25 watts et 30 watts, respectivement.
| Jeu | 17 Watt TDP | 25 Watt TDP | 30 Watt TDP |
|---|---|---|---|
| Far Cry 5 | 36 FPS | 44 FPS | 45 FPS |
| Witcher 3 | 39 FPS | 45 FPS | 47 FPS |
| GTA V | 57 FPS | 65 FPS | 67 FPS |
| Cyberpunk 2077 | 19.8 FPS | 24.5 FPS | 25.6 FPS |
| CoD MW3 | 26 FPS | 33 FPS | 35 FPS |
| CoD MW3 (FSR) | 41 FPS | 51 FPS | 54 FPS |
| Jeu | 17 Watt TDP | 25 Watt TDP | 30 Watt TDP |
|---|---|---|---|
| Far Cry 5 | 42 FPS (+17%) | 51 FPS (+16%) | 53 FPS (+18%) |
| Witcher 3 | 43 FPS (+10%) | 51 FPS (+13%) | 54 FPS (+15%) |
| GTA V | 64 FPS (+12%) | 75 FPS (+15%) | 77 FPS (+15%) |
| Cyberpunk 2077 | 24.9 FPS (+26%) | 28.4 FPS (+16%) | 29.7 FPS (+16%) |
| CoD MW3 | 33 FPS (+27%) | 38 FPS (+15%) | 45 FPS (+29%) |
| CoD MW3 (FSR) | 54 FPS (+32%) | 60 FPS (+18%) | 65 FPS (+20%) |
Nous pouvons affirmer avec certitude que le ROG Ally X offrirait environ 15 à 20 % de performances de jeu supplémentaires s'il était équipé du nouveau processeur AMD Zen 5. Cependant, il est essentiel de garder à l'esprit que l'utilisation de l'énergie joue un rôle crucial, en particulier dans un ordinateur de poche de jeu, et va au-delà du simple TDP. Connaissant très bien le processeur AMD Ryzen Z1 Extreme, Asus a réussi à optimiser la consommation d'énergie du ROG Ally X par rapport à la version originale du ROG Ally. En revanche, les nouveaux ordinateurs portables basés sur le Zen 5 semblent encore avoir une efficacité plutôt médiocre, bien que cela ne soit pas surprenant pour une puce entièrement nouvelle. Par conséquent, nous ne pensons pas qu'Asus aurait été en mesure de ramener la consommation d'énergie globale au niveau du Ryzen Z1 Extreme en si peu de temps. Mettre une puce Zen 5 dans l'Ally X aujourd'hui aurait pour conséquence soit de réduire l'autonomie de la batterie avec les mêmes limites de TDP, soit d'abaisser les limites de TDP dans les modes de performance respectifs afin d'obtenir une consommation d'énergie globale similaire, ce qui à son tour diminuerait légèrement les performances de jeu.
Le deuxième problème est celui du prix. Avec un prix de vente recommandé de 899 € (799 USD), le nouveau ROG Ally X est déjà l'un des ordinateurs de poche de jeu les plus chers. Le fait de doter l'appareil d'un processeur Zen 5 aurait certainement fait grimper son prix encore plus haut et rendu très improbable un lancement entre la mi-juillet et la fin du mois de juillet.
Tout bien considéré, nous pensons que le ROG Ally Xdans sa forme actuelle, est le meilleur compromis entre les performances, l'autonomie et le prix. Cependant, la nouvelle puce Zen 5 avec la Radeon 890M démontre son potentiel à des valeurs de TDP inférieures et fera certainement son chemin dans les ordinateurs de poche de jeu à l'avenir.
![2024 L'ordinateur portable de jeu Lenovo Legion R7000 est équipé du Ryzen 7 8745H (Source de l'image : Lenovo [édité])](fileadmin/_processed_/8/d/csm_2024-Lenovo-Legion-R7000_c86b7ff62b.jpg)
