Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarPremiers benchmarks de l'AMD Ryzen 7 6800U : Plus proche du Core i7-1260P en multi-core, la Radeon 680M impressionne en synthétique mais reste à la traîne en jeu
AMD a d'abord annoncé la nouvelle Série Ryzen 6000 lors du CES 2022, suivie de la Série Ryzen Pro 6000 en avril. Les appareils équipés de processeurs Ryzen 6000 commencent maintenant à être disponibles.
Nous avons maintenant accès au nouveau Asus ZenBook S 13 OLED qui est basé sur le processeur AMD Ryzen 7 6800U et la carte intégrée Radeon 680M GPU INTÉGRÉ. La mise en œuvre d'Asus permet au Ryzen 7 6800U de fonctionner à un PL1 soutenu de 17 W avec de courtes rafales de PL2 jusqu'à 30 W dans le profil de puissance Performance.
Dans cet article, nous jetons un regard préliminaire sur les performances du Ryzen 7 6800U et du Radeon 680M dans le Asus ZenBook S 13 OLED. Un examen global de l'appareil suivra sous peu. Puisqu'il s'agit encore de données de performance initiales, nous avons également inclus les scores de référence du guide de l'examinateur d'Asus pour le ZenBook S 13 lorsqu'ils étaient disponibles.
Performances du CPU Ryzen 7 6800U : Cible le Core i7-1260P en multi-core, égale le Ryzen 9 5900HS en single-core
Bien qu'il soit logé dans un format compact de 13 pouces, le Ryzen 7 6800U se montre impressionnant dans les benchmarks de CPU. Les améliorations apportées aux performances mono-cœur permettent enfin au Ryzen 7 6800U d'égaler les performances d'un processeur moyen de 35 W Ryzen 9 5900HS dans Cinebench R23. Cela étant dit, l'écart de performance réelle entre un Ryzen 7 5800U et un Ryzen 9 5900HS moyen n'est pas vraiment significatif pour commencer
Le Core i5-1240P moyen est en retard de 22 % sur le Ryzen 7 6800U dans Cinebench R23 single-core, tandis que le Core i7-1260P a une avance de 20 %. Il est utile de noter ici que le Core i7-1260P dans le Lenovo Yoga 9i 14 fonctionne en fait à plus de deux fois le TDP en charge (38 W). Une image plus complète sera disponible lorsque nous aurons testé d'autres appareils Alder Lake-P
Cinebench R23 multi-core voit le Ryzen 7 6800U s'améliorer de 20% par rapport à un Ryzen 7 5800U moyen, ce qui n'est pas une mauvaise amélioration pour un rafraîchissement intermédiaire. L'avantage avec le Ryzen 9 5900HS diminue ici en raison de la puissance plus élevée de la puce Cezanne. Pourtant, le Ryzen 7 6800U est presque à égalité avec un Core i7-1260P moyen, qui à son tour est environ 18% plus rapide qu'un Ryzen 7 5800U moyen
Dans le CPU de Blender, nous constatons que le Ryzen 7 6800U est environ 9% plus rapide pour terminer le rendu par rapport à un Ryzen 7 5800U moyen. Le nouvel APU Rembrandt-U est presque à égalité avec le Core i7-1260P et est 24% plus rapide qu'un Core i5-1240P.
Les performances globales du système dans PCMark 10 sont environ 5 % meilleures avec le Ryzen 7 6800U qu'avec un Ryzen 7 5800U moyen et 10 % supérieures par rapport aux portables équipés de Core i7-1260P.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Ryzen 7 6800U : des performances soutenues affectées par les contraintes du châssis
Le Ryzen 7 6800U semble être capable d'une performance soutenue décente dans une boucle Cinebench R15. Cependant, dans ce test, nous constatons que les limites du châssis de l'Asus ZenBook S 13 OLED affectent la capacité du CPU à déployer pleinement ses muscles. Le site HP ProBook x360 435 avec un Ryzen 7 5800U est capable d'offrir des scores plus élevés et une meilleure performance soutenue comparativement.
Pendant l'exécution, nous avons observé que l'ordinateur portable n'est pas tout à fait capable de soutenir le TDP de 30 W en pointe. Il se stabilise progressivement à environ 17 W avec les horloges centrales qui se stabilisent autour de la marque de 2,5 GHz et les températures se stabilisent autour de 70 °C.
Comparé au Lenovo Yoga 9i 14 avec un Core i7-1260P, l'Asus ZenBook S 13 OLED est désavantagé. Le Core i7-1260P est capable d'élever le PL2 jusqu'à 64 W, ce qui permet des boosts beaucoup plus élevés alors que le Ryzen 7 6800U ne peut atteindre que 30 W PL2 dans le mode Performance du ZenBook S 13.
Radeon 680M iGPU : Bat le MX450 dans les synthétiques mais pas dans les jeux, nécessite le FSR
L'un des principaux atouts de la génération Ryzen 6000 est l'introduction d'un iGPU basé sur le RDNA 2 qui devrait finalement rendre inutile l'utilisation d'un dGPU d'entrée de gamme comme le GeForce MX450.
Dans les tests de calcul Geekbench 5.3, la Radeon 680M est capable de battre facilement une MX450 moyenne dans les tests OpenCL et Vulkan avec des performances comparables à celles d'une GTX 1650 Mobile. Dans 3DMark, la Radeon 680M est capable de devancer une MX450 moyenne de 37 % dans Fire Strike Graphics et de 25 % dans Time Spy Graphics. Cependant, elle perd face à la GTX 1650 Mobile et à la GTX 1650 Max-Q dans ce test.
Le jeu présente une étrange énigme. Nous ne disposons que des scores de Dota 2 : Reborn pour l'instant, mais la Radeon 680M est inférieure à la moyenne des MX450 et des GTX 1650 Max-Q de 21 % et 28 %, respectivement, en 1080p High. Cet écart de performance entre les GPU augmente encore de 7% à 1080p Ultra. Les deltas sont un peu plus faibles à des résolutions et des paramètres inférieurs.
Nous testerons d'autres jeux avec ce GPU, mais les premières impressions indiquent que les performances peuvent être encore améliorées avec la mise à l'échelle FidelityFX Super Resolution (FSR) 2.0 dans les jeux pris en charge ou via Radeon Super Resolution (RSR) dans le pilote.
Dans l'ensemble, le Ryzen 7 6800U impressionne sur plusieurs points même si le processeur lui-même n'est pas trop différent des offres précédentes de Cezanne. Les performances soutenues ont certainement une marge d'amélioration, mais il est plus probable que ce soit une limitation du châssis compact de l'Asus ZenBook S 13 OLED que du processeur lui-même.
Nous avons maintenant un iGPU dont les performances sont comparables à celles des dGPU d'entrée de gamme grâce à la Radeon 680M basée sur RDNA 2. Bien que nous ayons trouvé la Radeon 680M performante dans les tests de calcul et de synthèse, il semble qu'elle ait besoin d'un coup de pouce supplémentaire dans les jeux via FSR ou RSR.
Nous allons évaluer d'autres paramètres de l'Asus ZenBook S 13 OLED dans notre revue complète qui sera bientôt disponible et nous allons également tester d'autres offres Ryzen 6000 et Alder Lake dans les jours à venir pour une image plus globale, alors restez à l'écoute.
Source(s)
Propre
Price comparison
