Pourquoi votre prochain ordinateur portable Tiger Lake ne sera probablement pas aussi performant que le prétendent toutes ces diapositives d'Intel

Cette semaine, Intel a donné un tas de détails sur leur série Tiger Lake de 11e génération, avec des communiqués de presse détaillés, des interviews et des diapositives sur les performances. Selon les résultats de leur propre benchmark pour le Core i7-1165G7, les performances multithread brutes devraient rivaliser avec le Ryzen 7 4700U tandis que le GPU Xe intégré devrait être à égalité avec le discret GeForce MX350.

Le problème avec les chiffres fournis par les fabricants est qu'ils montrent généralement le processeur à son meilleur fonctionnement sur une machine qui n'est pas encore prête pour la vente. Lorsqu'on lui a demandé de nous dire quel ordinateur portable Tiger Lake Intel utilisait pour ses tests de référence, le fabricant n'a pas voulu nous confirmer qu'il s'agissait d'un "système fin et léger". En d'autres termes, les chiffres qu'ils présentent ne sont probablement pas représentatifs de ce que vous obtiendrez éventuellement des équipementiers. Ce détail est important car il est inévitable que les ordinateurs portables équipés du même processeur Core i7-1165G7 aient des niveaux de performance CPU différents en raison de la façon dont les fabricants d'ordinateurs portables choisiront d'exploiter la large plage de réglage dynamique de 10 W à 28 W.

Il suffit de prendre l'exemple du Core i7-1065G7 d'Ice Lake. Le Surface Laptop de Microsoft est capable de faire fonctionner le processeur 75 % plus vite que le LG Gram 17, avec de nombreux autres exemples entre ces deux extrêmes. Nous nous attendons à voir des résultats similaires lorsque Tiger Lake sera plus largement disponible sur différents modèles d'ultraportables.