Politique de prix de Blizzard : La controverse sur le prix excessif des cosmétiques dans Diablo 4 suscite un débat animé au sein de la communauté
Blizzard n'est pas vraiment connu pour avoir une politique de prix particulièrement favorable à la communauté, comme le montre clairement le dernier exemple en date. La raison de la controverse est un pack de cosmétiques payant qui comprend une monture exclusive (Fléau vitreux), une armure de cheval assortie et deux trophées qui peuvent être attachés aux montures. L'ensemble comprend également 7 000 pièces de platine. Le pack est disponible au prix de 64,99 dollars US ou 60,55 euros dans la boutique en ligne de Diablo 4. Comme si cela n'était pas prévisible, cette politique de prix a suscité une énorme vague d'indignation parmi les joueurs, qui s'est principalement manifestée sur des plates-formes telles que Reddit et X (anciennement Twitter).
Les critiques se concentrent sur le fait que le pack cosmétique coûte presque aussi cher que le jeu principal, que Blizzard propose à 70 euros sans remise. Sur Battle.net toutes les versions de Diabolo 4 sont actuellement réduites de 40 %, ce qui signifie que le contenu cosmétique est actuellement encore plus cher que le jeu principal dans l'Ultimate Edition.
Les joueurs craignent une monétisation croissante
La communauté critique depuis longtemps les microtransactions disproportionnées de Diabolo 4, mais le contenu cosmétique n'a jamais été aussi cher qu'aujourd'hui. Un bon exemple : le pack "Father's mount", qui était proposé au prix insignifiant de 65 euros. Cependant, ce pack contenait 7 800 platines, ce qui était considéré comme une valeur plus acceptable par certains joueurs. Le fait que le pack actuel contienne moins de platine tout en étant proposé à un prix similaire a renforcé les craintes des joueurs quant à la monétisation croissante du jeu.
À la lumière de ce débat animé, il reste à voir si Blizzard répondra aux commentaires de la communauté et modifiera éventuellement le prix du contenu cosmétique dans Diablo 4. D'ici là, la discussion sur les microtransactions hors de prix se poursuivra sans aucun doute.
Source(s)
