Poco X7 Pro vs Poco X6 Pro : Les benchmarks montrent que le Dimensity 8400 Ultra est meilleur, mais pas de beaucoup
Xiaomi a lancé la semaine dernière la série Poco X7, avec le Poco X7 et le Poco X7 Pro qui font leurs débuts en tant qu'offres abordables et axées sur les performances. Le Poco X7 Pro est équipé d'un chipset Dimensity 8400 Ultra, mais quelles sont ses performances par rapport au chipset Dimensity 8300 Ultra de l'année dernière ? Dimensity 8300 Ultra-de l'année dernière ?
En commençant par Geekbench 6, le Poco X7 Pro obtient un score monocœur de 1 579 et un score multicœur de 6 100 sur Geekbench 6. En comparaison, nos tests du Poco X6 Pro de l'année dernière lui ont permis d'obtenir respectivement des scores de 1 424 et 4 527 sur ces mêmes tests. Il en va de même pour AnTuTu, où le Poco X7 Pro obtient un score de 359 485 pour le processeur, contre 290 365 pour le Poco X6 Pro.
Côté GPU, le Poco X7 Pro obtient un score de 574 754 au test GPU d'AnTuTu, tandis que le Poco X6 Pro parvient à un bon 514 295. Bien que nous n'ayons pas de chiffres 3DMark pour le Poco X7 Pro, son jumeau, le Redmi Turbo 4, a obtenu un score impressionnant de 4 086 points obtenu un score impressionnant de 4 086 au test Wild Life Extreme. Comparativement, le Poco X6 Pro a obtenu 3 068 à ce test lors de nos évaluations de l'année dernière.
Il est important de noter que le Redmi Turbo 4 surpasse le Poco X7 Pro par une marge notable sur la plupart des benchmarks, même s'ils disposent du même chipset.
En conclusion, il est évident que le Poco X7 Pro - et son Dimensity 8400 Ultra par extension - surpasse le Poco X6 Pro équipé du Dimensity 8300 Ultra. Le nouveau duo détient un avantage de 20 % par rapport aux offres de l'année dernière, tant du côté du CPU que du GPU. C'est décent, mais pas révolutionnaire.
Source(s)
