Pas encore créé égal : Les ordinateurs portables Core i7-1165G7 vendus au détail peuvent être jusqu'à 50 % plus lents que ce qu'Intel prétend

Comme nous l'avons mentionné à maintes reprises, il faut plus d'un échantillon d'ordinateur portable pour représenter pleinement un processeur spécifique, parce que ce processeur aura très probablement des performances différentes sur d'autres ordinateurs portables. L'évaluation comparative de plusieurs ordinateurs portables grand public équipés chacun du même processeur serait le meilleur moyen de brosser un tableau plus complet de ce dont le processeur est capable. Et pourtant, les gros titres continuent de tirer des conclusions hâtives sur un processeur en se basant sur seulement une ou deux entrées de référence aléatoires

Avec la 11e génération d'Intel Tiger Lake maintenant disponible dans les magasins, nous avons testé jusqu'à présent cinq ordinateurs portables différents, chacun équipé duCore i7-1165G7et les résultats n'ont pas été aussi bons que nous l'avions espéré au départ. Lorsqu'Intel nous a invités à tester une unité de développement Core i7-1165G7 l'été dernier, nous avons enregistré des chiffres impressionnants de performances multithread et single-thread, comme le montre le tableau de comparaison ci-dessous. Malheureusement, pas même un seul de nos cinq ordinateurs portables vendus au détail n'a pu égaler ce que nous avons enregistré sur l'unité de développement Intel en termes de performances multi-threads. Le siteAcer SF514-55Tqui est le portable Core i7-1165G7 le plus rapide que nous ayons testé jusqu'à présent et qui est réellement disponible pour les consommateurs, est presque 20 % plus lent que l'unité interne d'Intel, tandis que leAsus ZenBook Flip S UX371peut être de 20 à 50 % plus lent lorsqu'il se stabilise à 15 W.