Oppo RX17 Neo

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Oppo RX17 Neo

70% Oppo RX17 Neo
Source: Le monde numerique Archive.org version
Pour 350 € environ, le nouveau smartphone Oppo RX17 Neo propose des caractéristiques techniques et surtout physiques intéressantes. Son rapport qualité/prix est plutôt bon notamment grâce à un design abouti avec de bonnes finitions et à un écran OLED. A contrario, la qualité photo est correcte mais sans plus tout comme son autonomie. Dommage aussi d’avoir fait l’impasse sur la prise USB Type C.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/02/2019
Notes: Note globale: 70% prix: 80% finition: 90%

Critiques dans des langues étrangères

80% Oppo RX17 Neo review
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
This is a tricky one to judge. There are parts of the Oppo RX17 Neo we love, like its excellent battery life and bold screen. However, charging that is both slow and micro USB-based seems totally out of place in 2019, and at the price you can get metal and glass phones. They feel more impressive, although Oppo has done a good job of making plastic look like glass here. Your hands won’t be too easily fooled, though. Buy this if battery life is your top priority, and you’ve been put off Huawei and Honor phones recently.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/16/2019
Notes: Note globale: 80%

80% Oppo RX17 Neo SmartPhone
Source: Gadgetspeak EN→FR Archive.org version
At the start of April a review of a sibling unit to this one can be found on Gadgetspeak. So here what is quite a similar product on the face of it, however there are surprises like a fingerprint reader that is normally invisible on the screen.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/31/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% finition: 80%

Análisis del OPPO RX17 Neo, buen gama media con lector bajo la pantalla
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/16/2018

80% Review: Oppo RX17 Neo – is dit de OnePlus 6T Lite?
Source: Tablets Magazine NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/24/2019
Notes: Note globale: 80%

80% Oppo RX17 Neo: uitstekende hardware, slechte software
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/17/2018
Notes: Note globale: 80%

65% OPPO RX17 Neo Review - Prima smartphone met een aantal leuke extra's
Source: XGN NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/15/2018
Notes: Note globale: 65%

70% [Recenzja] Zrównoważony Oppo RX17 Neo, czyli jak wyróżnić się z tłumu?
Source: Android.com.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/19/2019
Notes: Note globale: 70% performances: 80% écran: 70% mobilité: 70%

80% Recenzja Oppo RX17 Neo – jak działa czytnik linii papilarnych w ekranie w średniaku?
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/27/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 80% écran: 95% mobilité: 80% finition: 90%

Обзор смартфона OPPO RX17 Neo
Source: i2Hard RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/13/2018

84% Смартфон Oppo RX17 Neo: Обзор
Source: Product Test RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/10/2018
Notes: Note globale: 84% écran: 84% mobilité: 86%

80% OPPO RX17 Neo - Обзор смартфона-красавца с экранным сканером
Source: Helpix RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/04/2018
Notes: Note globale: 80%

Обзор OPPO RX17 Neo. Смартфон с экранным сканером и «каплей» вместо «челки»
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/01/2018

Commentaire

Qualcomm Adreno 512:

Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

SD 660:

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

6.41": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran. 

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).

76.9%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

Ordinateurs portables similaires avec les mêmes spécifications techniques

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids