Nokia X

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Nokia X

40% Review: Nokia X — A Messy Android Affair
Source: Techtree.com EN→FR Archive.org version
The combination of Nokia and Android sounds very promising on paper. However, with focus set on Windows Phone, the Nokia X is an half-hearted attempt at Android from the Finns. No doubt, the phone's design and construction are top-notch, but its sluggish performance is a deal-breaker. Due to the single button layout, navigation is also painful. If you're looking for a budget Android device, the Moto E is the right choice. Those who want to stick with Nokia, should go for the Lumia 525.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/25/2014
Notes: Note globale: 40% prix: 60% performances: 30% équipement: 60% finition: 80%

20% The Nokia X is, quite frankly, the worst smartphone I’ve ever reviewed.
Source: Techspot EN→FR Archive.org version
The performance of the Nokia X is horrendous. The device is laggy from the moment you turn it on, often to the point where a lack of responsiveness becomes frustrating. It’s also the first device I’ve reviewed to crash while performing an in-browser benchmark, as the SoC simply choked to death.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/23/2014
Notes: Note globale: 20%

70% What happens when Nokia makes an Android phone?
Source: Engadget EN→FR Archive.org version
Microsoft's in a pickle. On one hand, its brand-new acquisition just came out with a product running its competitor's OS; on the other, that same product might be key to gaining mindshare in developing markets, which is one of the bloodiest battlefields in mobile right now. It's hard to feel confident in the X's future because Microsoft may choose not to invest in the series, focusing resources on cheaper Windows Phones instead.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/29/2014
Notes: Note globale: 70%

Commentaire

Qualcomm Adreno 203: Puce graphique d'entrée de gamme compatible OpenGL ES 2.0.

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

S4 Play MSM8625Q:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

4.00": Il s’agit de l’une des diagonales les plus petites pour un smartphone.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).

51.75%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids