Microsoft affirme que sa nouvelle gamme Surface équipée de Snapdragon X est plus de 50 % plus rapide que le MacBook Air M3, et qu'elle a une longueur d'avance dans les tests de batterie
Depuis que Apple a dominé le marché des puces pour ordinateurs portables avec le lancement, en 2020, de ses SoC de la série M basés sur ARM M-series SoCs en 2020les amateurs de PC attendent avec impatience une révolution similaire pour les ordinateurs portables. Avec le lancement des ordinateurs portables X Elite et X Plus de Snapdragon, il semble que l'on assiste à une révolution similaire pour les ordinateurs portables de Snapdragon, il semble qu'une transformation significative des ordinateurs portables Windows soit sur le point de se produire.
Lors d'une récente réunion d'information des dirigeants de Microsoft, comme le rapporte The Verge ( ), la société a consacré une journée entière à la question des ordinateurs portables Windowsla société a consacré une journée entière à opposer ses produits Surface basés sur l'architecture ARM au MacBook Air M3 de Applele MacBook Air M3 de(actuellement 999 $ sur Amazon). Si les premiers résultats semblent favorables à Microsoft, la situation est en réalité plus nuancée.
Microsoft affirme que ses produits Surface seront plus performants que le MacBook Air https://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Air-13-M3-review-A-lot-faster-and-with-Wi-Fi-6E.811129.0.html de plus de 50 % dans les charges de travail soutenues. Bien que cette affirmation corresponde aux attentes des benchmarks X Plus et Elite, plusieurs autres facteurs doivent être pris en compte. Le M3 ne comporte que 4 cœurs haute performance, alors que le Snapdragon X Plus en a 6 et le X Elite en a 8. Même le M3 Pro, dont les performances sont similaires à celles du X Elite, n'a "que" 6 cœurs haute performance, soit 2 de moins que le X Elite. En outre, en ce qui concerne les performances à cœur unique, le M3 conserve une avance confortable, et les prochains ordinateurs portables Apple's M4 ne feront que creuser l'écart lorsqu'ils seront lancés dans le courant de l'année. En outre, le MacBook Air à refroidissement passif est dépourvu de ventilateur, tandis que les produits Surface sont équipés d'un ventilateur pour un refroidissement actif et de meilleures performances durables, comme l'indique Ars Technica.
En outre, la compatibilité sera une préoccupation majeure pour ces nouveaux ordinateurs portables Windows basés sur ARM. L'une des principales raisons pour lesquelles Apple a pu effectuer la transition de x86 à ARM de manière aussi transparente est que sa couche de traduction Rosetta 2 étant suffisamment simple et performante. Microsoft tente de faire quelque chose de similaire avec son émulateur Prism, qui, selon la société, est bien meilleur que ses tentatives précédentes et égale Rosetta 2 en termes de performances. Si c'est le cas, cela pourrait être un atout majeur pour les PC basés sur ARM, car cela permettrait de combler le fossé jusqu'à ce que les développeurs commencent enfin à sortir plus d'applications natives pour Windows on ARM.
En ce qui concerne l'autonomie de la batterie, les appareils Surface basés sur ARM se comportent admirablement dans ces tests. Microsoft a utilisé un script pour simuler la navigation sur le web, ainsi qu'un test de lecture vidéo. Dans les deux tests, le Surface basé sur ARM bat le MacBook Air M3 avec une marge confortable et laisse le Surface Laptop 5 basé sur Intel dans la poussière dans la poussière. Les résultats sont les suivants :
- Ordinateur portable Surface 5 à base d'Intel : Navigation sur le web - 8 heures et 38 minutes, lecture de vidéos - 12 heures et 30 minutes
- PC Surface CoPilot : Navigation Web - 16 heures 56 minutes, lecture vidéo: plus de 20 heures
- MacBook Air M3 : Navigation Web - 15 heures et 25 minutes, lecture vidéo - 17 heures et 45 minutes
Ces résultats sont très impressionnants, mais il s'agit de tests contrôlés qui ne reflètent pas nécessairement une utilisation réelle. Néanmoins, les progrès des ordinateurs portables Windows basés sur la technologie ARM sont clairement très prometteurs, ce qui laisse présager un avenir radieux pour les amateurs de PC, qui pourront peut-être enfin goûter aux avantages en termes de performances et d'efficacité auxquels les aficionados du MacBook se sont habitués au cours des dernières années.
Source(s)
