CheckMag | MSI Claw A1M : 4 gros doutes qui signifient que le Steam Deck n'a rien à craindre
Il y a certainement des raisons de s'enthousiasmer pour l'arrivée de la Claw d'être enthousiasmé par l'arrivée de la Claw, avec l'utilisation de gâchettes et de sticks à effet Hall et d'un écran à taux de rafraîchissement variable particulièrement intéressant, mais il y a aussi des inconnues et des obstacles sur les bases fondamentales qui signifient que les consommateurs devraient tempérer leurs attentes avant de s'emballer pour ces fonctionnalités haut de gamme.
1 : Matériel gourmand en énergie
Malgré les efforts marketing d'Intel, les processeurs Core Ultra 5 et Ultra 7 ne semblent pas très efficaces pour un ordinateur de poche de jeu. Bien que leur carte graphique intégrée Arc puisse égaler la Radeon 780M des appareils rivaux comme le ROG Ally (et par extension dépasser celle de la Steam Deck), elle ne peut le faire qu'en poussant la puissance à son maximum. Le Core Ultra 7 d'Intel a permis à l'Acer Swift Go de se rapprocher du Ryzen 7 7840U sur le site Witcher 3, selon notre récente analyse https://www.notebookcheck.net/783349.0.html#toc-7le Core Ultra 7 d'Intel a permis à l'Acer Swift Go de se rapprocher de la Ryzen 7 7840U dans notre récent test, mais il a dû consommer environ 61 W pour y parvenir, soit 50 % de plus que les 40 W utilisés par le Thinkpad T14 de alimenté par AMD.
En fait, les premiers tests qui ont été divulgués semblent confirmer cela - Le Claw est de plus en plus distancé par le ROG Ally dans Shadow of the Tomb Raider au fur et à mesure que le budget énergétique diminue. Il semble que l'efficacité de Meteor Lake dans les états de faible consommation disparaisse rapidement lorsque vous voulez faire plus que de laisser l'ordinateur en veille ou de regarder des vidéos en streaming.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
2 : Une tarification peu convaincante
Avec le prix confirmé par MSI par MSI, il ne semble pas que le Claw arrive sur le marché avec l'espoir d'être un perturbateur de prix. Bien qu'il semble que le modèle Ultra 5, moins cher (699 $), offrira les mêmes capacités graphiques que le modèle Ultra 5 (799 $) capacité graphique que l'Ultra 7 à 799 $ - par opposition, disons, au "G7" dans l'i5-1135G7 et l'i7-1165G7 qui étaient différents à l'époque - ce n'est toujours pas un prix fantastiquement convaincant. Non seulement le modèle le plus bas est plus cher que le Steam Deck OLED le plus haut de gamme en édition limitée (et un bond de 75% par rapport à l'offre la moins chère de Valve !), mais il ne fait qu'égaler le modèle haut de gamme du ROG Ally d'Asus, qui commence déjà à faire l'objet de fortes réductions, comme 100$ de réduction chez Best Buy.
Les appareils portables de ce type seront principalement utilisés en tant qu'appareils secondaires en plus d'un ordinateur portable ou d'un PC, un luxe plus qu'une nécessité, et pour ce marché, chaque centime compte. Mais encore une fois, avec Intel qui facture plus de 500 plus de 500 $ pour les commandes en gros de 1000 unités de l'Ultra 7, MSI n'a probablement pas beaucoup de marge de manœuvre pour travailler.
3 : Des logiciels qui n'ont pas fait leurs preuves
Sur ce point, il est impossible de contourner l'éléphant dans la pièce : le Claw fonctionnera toujours sous Windows. Bien sûr, MSI a vanté les mérites de son logiciel MSI Center M pour faire fonctionner l'appareil, mais si l'on en croit son propre guide d'installation, tout ce qu'il fait, ce sont des mises à jour du système et une poignée d'utilitaires (comme RGB, bien sûr) ; rien pour simplifier l'expérience de jeu ou pour rendre l'OS de bureau plus utilisable sur un minuscule écran de 7 pouces.
Et même si MSI finit par créer un lanceur de système élégant, cela ne signifie pas que Windows ne sapera pas les performances avec son gonflement ou ne décidera pas spontanément qu'il a soudainement besoin d'un P-core tournant à plus de 4 GHz pour gérer l'indexation des fichiers, ou d'autres inepties du même genre. Ou, d'ailleurs, que les propres logiciels d'Intel feront leur travail correctement - plutôt que d'avoir besoin d'années pour atteindre la maturité, comme ses pilotes graphiques Arc, ou d'être réservés aux générations d'architecture futures, comme l'Optimiseur d'applications a failli l'être.
4 : La concurrence des opérateurs historiques
Si vous avez lu un de mes articles certain article de ma part, cette liste peut vous sembler un peu familière. Et c'est parce qu'elle l'est. Les détails peuvent changer - le nouveau modèle OLED du Deck s'accompagne d'une prime de prix, et le Claw utilisant les CPU Meteor Lake d'Intel est une différence matérielle beaucoup plus importante que les ordinateurs de poche précédents - mais les points clés restent les mêmes. Avec le ROG Ally et le Legion Go en concurrence dans cette catégorie de prix premium, MSI voit clairement le SoC Intel de la Claw comme un facteur de différenciation, ainsi que la capacité GPU externe qu'il apporte avec lui.
Et bien sûr, pour ceux qui sont prêts à sortir du jardin de Valve, la Claw pourrait être une alternative intéressante à ses rivaux Asus et Lenovo. La grande question est de savoir s'il est capable de maîtriser les bases avant tout le monde
Source(s)
Propre, Intel.