Notebookcheck Logo

Linux bat Windows 11 sur les processeurs Intel Core Ultra 200 : jusqu'à 20 % d'amélioration des performances, mais avec de sérieuses réserves

les flux de travail de rendu 3D ont bénéficié de certaines des plus grandes améliorations sous Linux. (Source de l'image : Notebookcheck - édité)
les flux de travail de rendu 3D ont bénéficié de certaines des plus grandes améliorations sous Linux. (Source de l'image : Notebookcheck - édité)
Dans une récente étude de performance comparant les processeurs portables Intel Lunar Lake Core Ultra 200 sous Linux et Windows 11, la performance sous Linux était systématiquement meilleure dans presque tous les benchmarks. Linux était en moyenne 14 % plus rapide, et le rendu 3D de Blender et les charges de travail fortement multithreadées présentaient l'écart de performance le plus important.

Nous avons déjà nous avons déjà fait état de la rapidité de Linux lorsqu'il s'agit de performances de calcul générales. Bien que la communauté Linux ait posé des questions sur l'architecture hybride d'Intel et sur la manière dont l'ordonnancement fonctionnerait sous Linux, nous pouvons sans doute y répondre, si l'on en croit les résultats de ces tests. Selon une nouvelle série de tests effectués par Phoronix en comparant la version 24.10 d'Ubuntu et Windows 11.

Phoronix a testé les processeurs Intel Core Ultra 7 258V dans le Asus Zenbook S14qui nous a impressionnés lors de notre test, grâce à son efficacité, ses performances et sa qualité de fabrication. En moyenne, Ubuntu Linux était 14 % plus rapide que Windows 11, mais il y a eu quelques cas où Windows a réussi à regagner du terrain - notamment dans la décompression 7-Zip, où Windows a gagné 1,15 % sur Linux.

La plus grande victoire de Linux est venue des flux de travail des créateurs et du rendu 3D. Dans les tests de rendu 3D de Blender Fishy Cat et Junkshop, Ubuntu était environ 20 % plus rapide que Windows 11. Open Image Denoise 2.3 d'Intel, en revanche, n'a enregistré que des gains de performance marginaux sous Linux, tandis qu'OSPRay, le moteur de raytracing d'Intel, s'est avéré systématiquement plus rapide sur l'ensemble des tests. Il en va de même pour l'encodage audio et vidéo, avec une avance significative de Linux sur l'offre de Microsoft.

Si les performances du processeur sont impressionnantes, Phoronix a également constaté que les performances graphiques de l'iGPU Xe2 d'Intel sous Linux laissaient gravement à désirer. Bien qu'Intel s'efforce de résoudre ces problèmes, il faudra probablement attendre un certain temps avant qu'un ordinateur portable Lunar Lake ne soit une recommandation solide pour tous ceux qui ont besoin d'une accélération GPU.

Si vous êtes novice en matière de Linux, jetez un coup d'œil au sous-main Linux Commands Line cheat sheet (19,25 $ sur Amazon).

Source(s)

Phoronix (1, 2)

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2024 10 > Linux bat Windows 11 sur les processeurs Intel Core Ultra 200 : jusqu'à 20 % d'amélioration des performances, mais avec de sérieuses réserves
Julian van der Merwe, 2024-10-10 (Update: 2024-10-10)