Lies of P - Tests pour ordinateurs portables et de bureau

Un clone de Souls étonnamment bon.

Mieux vaut réussir dans l'imitation que manquer d'originalité : c'est ainsi que l'on peut résumer Lies of P. Ce jeu d'action emprunte largement à la formule bien connue des Souls. Lisez notre test technique pour savoir si le jeu est plus performant que les portages PC souvent sous-optimaux de FromSoftware.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 09/26/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ordinateurs portables utilisés dans le cadre de cet examen

Pour l'instant, nos benchmarks de jeux sont réalisés avec ces ordinateurs portables. Cliquez sur les images pour accéder à la page du produit concerné. Tous les autres systèmes de test (PC tour, mini-PC, etc.) sont énumérés à la fin de cet article.

Aspects techniques

Dès le départ, Lies of P ne cache pas les jeux dont il s'inspire. En plus de ses contrôles, son gameplay et son level design sont étonnamment similaires à ceux de Dark Souls et d'autres Souls-likes. De plus, Lies of P a réussi à obtenir de meilleures performances techniques que ses principaux inspirateurs.

La version PC est impressionnante, notamment en raison de ses textures très nettes, de son niveau de détail élevé et de ses effets de style. Qu'il s'agisse des conditions météorologiques, des reflets ou de l'éclairage, les développeurs ont manifestement consacré beaucoup d'efforts à la conception visuelle du jeu. Avec un design artistique de premier ordre, qui s'inspire entre autres de Bloodborne tout en y ajoutant sa propre touche, Lies of P présente une atmosphère très dense et volontairement sombre à l'écran. Bien que souvent indirecte, la narration ne semble pas aussi minimaliste que dans les jeux Souls, ce que certains joueurs considéreront comme un avantage.

Il n'y a pas grand-chose à redire sur le menu graphique. Il vous permet non seulement d'ajuster le mode d'écran, la résolution et la limite de FPS (avec une option pour décapsuler le taux de rafraîchissement), mais aussi d'activer ou de désactiver VSync et l'upscaling. Lies of P supporte à la fois le FSR 2 d'AMD et le DLSS de Nvidia. Le jeu propose également quatre préréglages qui peuvent être sélectionnés sans nécessiter de redémarrage. Ces préréglages modifient dix paramètres de qualité et de détail dans le menu graphique avancé. Remarquablement, Lies of P est assez beau même avec les réglages les plus bas.

Lors de nos tests, nous n'avons pas eu à nous plaindre de plantages ou d'autres problèmes tels que des pépins graphiques. En d'autres termes, le jeu semble stable et bien programmé. Le jeu doit compiler les shaders à chaque fois que vous le lancez. Mais ce n'est pas trop gênant car le processus ne prend pas trop de temps. Les temps de chargement sont également tout à fait corrects. De plus, Lies of P n'occupe que 40 Go d'espace disque, ce qui est assez peu pour un jeu d'une telle envergure en 2023.

Repère

Lies of P ne disposant pas d'un outil de référence intégré, nous avons choisi d'utiliser la place située devant la "station Krat Central" pour mesurer la fréquence d'images (voir la vidéo). À l'aide de CapFrameX, nous avons enregistré une séquence d'environ 30 secondes dans laquelle le personnage principal court autour de la fontaine jusqu'à ce qu'il revienne à l'entrée de la station.

Normalement, 30 FPS devraient suffire pour offrir une expérience solide dans un jeu à la troisième personne. Mais nous recommandons de faire tourner le jeu à 40 FPS ou plus, car les combats dans le jeu nécessitent souvent un timing assez précis. La séquence que nous avons choisie n'est ni facile ni particulièrement exigeante, mais reflète plutôt le taux d'images par seconde que vous pouvez espérer obtenir en moyenne.

▶ load Youtube video

Résultats

FHD (1 920 x 1 080)

Si l'on ne tient pas compte des iGPU (la Radeon 680Mpar exemple, ne peut gérer que plus de 40 FPS en 1080p et en préréglage bas), les exigences matérielles de Lies of P sont heureusement faibles. Les modèles de milieu de gamme, tels qu'une Radeon RX 6800S ou similaire, sont parfois capables de franchir la barre des 100 FPS à cette résolution, même lorsque les paramètres sont élevés ou très élevés.

Lies of P
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Best Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	360 (132.1^min, 199.1^P0.1, 257^P1) fps ∼100% 314 (142.4^min, 195.7^P0.1, 238^P1) fps ∼100% 292 (89.5^min, 201^P0.1, 231^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	296 (18.6^min, 159.5^P0.1, 202^P1) fps ∼82% 259 (100.8^min, 150.1^P0.1, 189.5^P1) fps ∼82% 240 (145.1^min, 166.3^P0.1, 189^P1) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	270 (99.7^min, 136.3^P0.1, 181.4^P1) fps ∼75% 250 (116.2^min, 135.9^P0.1, 188.9^P1) fps ∼80% 230 (103.2^min, 138.6^P0.1, 181.4^P1) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	246 (70.1^min, 122^P0.1, 161.6^P1) fps ∼68% 226 (111.2^min, 127.3^P0.1, 167.6^P1) fps ∼72% 209 (96.6^min, 120.1^P0.1, 163^P1) fps ∼72%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	188.5 (72.8^min, 102.8^P0.1, 127.8^P1) fps ∼52% 165.4 (83.2^min, 97.1^P0.1, 114.6^P1) fps ∼53% 148.1 (50.1^min, 89.2^P0.1, 100.7^P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	178.9 (46.5^min, 96.8^P0.1, 119.2^P1) fps ∼50% 158.4 (36^min, 94.3^P0.1, 107^P1) fps ∼50% 143.7 (78.4^min, 88.1^P0.1, 100.1^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	164.6 (65.1^min, 86.2^P0.1, 109.7^P1) fps ∼46% 141.7 (77.6^min, 79.1^P0.1, 93.4^P1) fps ∼45% 126 (44.9^min, 69.8^P0.1, 81.3^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	151.3 (51.8^min, 82.3^P0.1, 101.9^P1) fps ∼42% 134.1 (71.5^min, 79.9^P0.1, 89.4^P1) fps ∼43% 121.1 (70.5^min, 73.5^P0.1, 81.9^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	138.5 (48.3^min, 75.6^P0.1, 83.8^P1) fps ∼38% 118.5 (50.8^min, 60.7^P0.1, 68.3^P1) fps ∼38% 105.7 (48.9^min, 57.2^P0.1, 62.2^P1) fps ∼36%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	147.8 (83.9^min, 90.6^P0.1, 111.3^P1) fps ∼100% 127.4 (42.5^min, 77.4^P0.1, 97^P1) fps ∼35% 109 (60.7^min, 65.2^P0.1, 80.2^P1) fps ∼35% 99.6 (11.5^min, 54.3^P0.1, 63.4^P1) fps ∼34%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	42.5 (18.9^min, 20.9^P0.1, 22.4^P1) fps ∼29% 37.2 (17.5^min, 18.9^P0.1, 19.6^P1) fps ∼10% 32.7 (14.6^min, 14.8^P0.1, 16.2^P1) fps ∼10% 29.2 (13.9^min, 14^P0.1, 14.8^P1) fps ∼10%

QHD (2 560 x 1 440)

De même, il n'est pas nécessaire d'avoir un GPU haut de gamme pour passer à une résolution QHD. Même uneGeForce RTX 4050peut faire tourner le jeu sans problème à 1440p et avec le meilleur réglage.

Lies of P
2560x1440 Best Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	230 (128.3^min, 141.3^P0.1, 164.8^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	183.8 (105.4^min, 118.1^P0.1, 131.3^P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	173.1 (100.2^min, 106.7^P0.1, 123.6^P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	150.6 (61.9^min, 84.7^P0.1, 100.1^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	99.9 (50.3^min, 53.8^P0.1, 60.2^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	98.8 (49.1^min, 51.9^P0.1, 57^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	84.7 (39.7^min, 44.8^P0.1, 49.8^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	83.6 (18.5^min, 40.3^P0.1, 47^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	69.2 (19.9^min, 32.8^P0.1, 37.9^P1) fps ∼30%

UHD (3 840 x 2 160)

Les GPU plus puissants ne sont même pas poussés à leurs limites en 4K. A GeForce RTX 4060 est déjà capable de produire plus de 40 FPS en 4K et avec les paramètres maximums. Dans le tableau ci-dessous, vous trouverez également les résultats obtenus avec DLSS (Quality) activé.

Lies of P
3840x2160 Best Preset 3840x2160 Best Preset + DLSS Quality
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	118.5 (60.6^min, 63.5^P0.1, 67^P1) fps ∼100% 175.9 (95.3^min, 108^P0.1, 118.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	100.5 (51.7^min, 53.5^P0.1, 56.4^P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	91.2 (17.1^min, 46.7^P0.1, 51.8^P1) fps ∼77% 137.3 (75.2^min, 83.1^P0.1, 91.7^P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	76.3 (15.8^min, 35.6^P0.1, 41.7^P1) fps ∼64% 117.9 (61.7^min, 64^P0.1, 74.6^P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	53.3 (25.4^min, 26^P0.1, 27.6^P1) fps ∼45% 81.4 (44.1^min, 45.1^P0.1, 47.2^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	49 (23.3^min, 23.6^P0.1, 24.8^P1) fps ∼41% 75.5 (25.6^min, 37.3^P0.1, 42.7^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	44.9 (17.2^min, 21.2^P0.1, 23.4^P1) fps ∼38% 67.1 (34.1^min, 36.1^P0.1, 39.2^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	42.1 (19^min, 19.8^P0.1, 21.2^P1) fps ∼36% 65.3 (33.1^min, 33.3^P0.1, 35.8^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	34.2 (16^min, 16.2^P0.1, 16.9^P1) fps ∼29% 53 (20.1^min, 26.1^P0.1, 27.9^P1) fps ∼30%

Note

Comme les tests de jeu prennent beaucoup de temps et sont souvent limités par des contraintes d'installation ou d'activation, nous ne sommes en mesure de vous fournir qu'une partie des résultats des tests de référence au moment de la publication de cet article. Nous ajouterons d'autres cartes graphiques dans les jours et semaines à venir.

Overview

All test systems

Ordinateur portable	Carte graphique	Processeur	Mémoire
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300	Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 Go GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 Go DDR5

PC tour	Carte graphique	Processeur	Mémoire
Custom I / Asus ROG Strix Z790-F / G.Skill Trident Z5 RGB	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 Go GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 Go GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 Go GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 Go GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5

Mini-PC	Carte graphique	Processeur	Mémoire
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4

moniteur 4K	Système d'exploitation	Pilote Nvidia	Pilote AMD
Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 537.34	Adrenalin 23.9.2

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 178 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Lies of P - Tests pour ordinateurs portables et de bureau

Florian Glaser, 2023-09-26 (Update: 2024-08-15)

Position	Modèle	< Prev Next > Lies of P (2023)
Position	Modèle	Bas 1920x1080 Low Preset	Moyen 1920x1080 Medium Preset	Élevé 1920x1080 High Preset	Ultra 1920x1080 Best Preset	QHD 2560x1440 Best Preset	4K DLSS 3840x2160 Best Preset + DLSS Quality	4K 3840x2160 Best Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	330ⁿ³	327ⁿ³	303ⁿ³	286ⁿ³	264ⁿ³	237ⁿ³	166.7ⁿ³
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	420	378	334	304	228		129.2
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	406ⁿ²	376ⁿ²	336ⁿ²	309.5ⁿ²	234ⁿ²	191.15ⁿ²	122.4ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		360	314	292	230	175.9	118.5
7	AMD Radeon RX 7900 XT		296	259	240	183.8		100.5
10	AMD Radeon RX 6950 XT	335	296	258	236	170.6		93.2
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		270	229ⁿ²	208.5ⁿ²	154.75ⁿ²	137.3	91.2
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	317.5ⁿ²	281.5ⁿ²	248ⁿ²	229ⁿ²	160.55ⁿ²	132.3ⁿ²	86ⁿ²
15	AMD Radeon RX 7800 XT	312	275	232	207	147.8		79.1
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		246	226	209	150.6	117.9	76.3
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		265	232	209	146.7		81.9
30	AMD Radeon RX 6800	267	233	198.7	178.3	125.5		64.3
31	AMD Radeon RX 7700 XT	268	232	196.8	173.6	122.7		63.9
32	NVIDIA Titan RTX	248	221	193.6	177.1	119	96.3	61.2
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	263	230	201	180.9	124.3	100.3	65.2
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	253	220	192	171.2	112.7	86.9	54.1
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		178.9	158.4	143.7	99.9	81.4	53.3
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	200.9ⁿ²	182ⁿ³	159.8ⁿ³	140.1ⁿ³	97.5ⁿ³	76.1ⁿ²	48.65ⁿ²
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		217	185.4	167	112.7		59.2
Position	Modèle	< Prev Next >Lies of P
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K DLSS	4K
42	AMD Radeon RX 6750 XT	232	201	171.2	153.1	103.7		52.1
44	AMD Radeon RX 6700 XT	220	191.3	159.7	145.3	98.4		48.7
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	172.7ⁿ²	150.85ⁿ²	130.75ⁿ²	118ⁿ²	78.6ⁿ²	63.9ⁿ²	40.95ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	219	189.1	163.5	145.6	99.4	80.3	51.1
47	Intel Arc A770	174.5	154.5	136.8	123.6	88.8		47.5
49	AMD Radeon RX 7600	196.7	170.9	145	129.3	86.7		42.3
51	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		151.3	134.1	121.1	84.7	67.1	44.9
54	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	173ⁿ²	163.8ⁿ³	141.7ⁿ³	126ⁿ³	84.6ⁿ²	65.3	42.1
59	AMD Radeon RX 6650 XT	185.5	161.7	137.9	125.1	81.9		39
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	160.7	152	130.2	117.1	80.2	65	41.6
65	AMD Radeon RX 6800S	147.8	127.4	109	99.6
66*	AMD Radeon RX 7600M XT	174.3ⁿ³	149ⁿ³	127ⁿ³	113.7ⁿ³	76.5ⁿ³		38.1ⁿ³
67	Intel Arc A750	156.9	138.4	121.4	112	77.9		40.4
77	NVIDIA Titan X Pascal	144	133.7	115.4	103.1	70.6		36.5
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	178.5	156.7	136.3	120.8	80.3	65	41.3
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	158.3	138.3	119.7	104.6	69.5		35.6
87*	AMD Radeon RX 7600M		101.1	89.4	80.4	54.5		27
93	AMD Radeon RX 7600S		130.7	113.9	101.3	68.9		34.3
99	Intel Arc A580	139.7	123.3	109.3	99.9	67.4		34.5
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	153.5	137.6	118.7	105	69.2	55.7	34.9
Position	Modèle	< Prev Next >Lies of P
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K DLSS	4K
102	AMD Radeon RX 6600	140.9	124.2	106.2	96.9	61.2		29.5
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	140.8	123.3	106.9	93.3	61.5		31.3
108	AMD Radeon RX 6600M	134.2	126	106.3	95.5	59.6		28.7
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	132	115.1	100.7	86.6	58.6		29.4
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	112.6	97.9	84.3	74.1	48		21.7
147	AMD Radeon RX 6500 XT	88.4	67	48.3	32.8	17.5		7.6
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	94.3	80.9	70	59.1	39.5		19.6
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	158.7	137.1ⁿ³	117.7ⁿ³	104.2ⁿ³	69.1ⁿ²	53	34.2
152*	Intel Arc A730M	97.3ⁿ²	95.6ⁿ²	79.9ⁿ²	71.25ⁿ²			22.9
157	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	103.3	89.5	76.8	68.2
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	106.6	92	77.1	68.3	33.3		24.9
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	94.3	81.8	69.7	61	35.6		9
169*	AMD Radeon 890M	62.5	53.9	46.3	38.4
174	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	82.1	72.9	62.8	55.7
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	71.5	62.5	53.5	46.6
197	AMD Radeon RX 5500M	76.5	67.9	58.2	50.2
204*	Intel Arc 8-Core iGPU	56.9	48.1	41.7	33.2
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	37.5	33.1	28.5	25.9
208*	Intel Arc Graphics 140V	53	46.8	40.4	36.3
213	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	62.8	55.2	46.6	41.5
Position	Modèle	< Prev Next >Lies of P
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K DLSS	4K
214	Intel Arc A380	58.4	50.5	43.7	39.3
226*	Intel Arc 7-Core iGPU	46	33.8	32.6	27.1
236*	Intel Arc A310	49.3	42	36	30.3
253*	AMD Radeon 880M	43	37.5	30.1	28.3
256*	AMD Radeon 780M	52.5ⁿ²	45.75ⁿ²	39.85ⁿ²	36.95ⁿ²	24.2		11.9
264	AMD Radeon 680M	42.5	37.2	32.7	29.2
296*	AMD Radeon 760M	33.7	27.9	24
333	NVIDIA GeForce MX350	21.8	18.8	18.6	11.2
350	NVIDIA GeForce MX250	17.7	16.6	16.5	9.5
353	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	17.8	15.5	13.2	11.8	8.05
398*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	12.7
399*	AMD Radeon RX Vega 10	18.1	15.3	13.2	11
438*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	12.2
439	Intel UHD Graphics 770	11.4	9.97
442*	AMD Radeon 740M	27.3	23.7	20.1	19
449*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	21.6	18.6	16.1	13.3
533*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	16.8	15.1	12.2
606	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	6.36
609*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	5.35
617	Intel UHD Graphics 620	6.59
Position	Modèle	< Prev Next >Lies of P
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K DLSS	4K
690	AMD Radeon R5 M255	7.2
691*	AMD Radeon RX Vega 3	8.72

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.