Notebookcheck Logo

CheckMag | Libérez-vous du suivi de YouTube, cela vaut-il la peine (ou est-ce pratique) d'héberger votre propre interface YouTube ?

YouTube (et Google) ont des pratiques agressives en matière de suivi des données, mais il existe des moyens de conserver ses données YouTube en interne (Image Source : OpenArt.ai)
YouTube (et Google) ont des pratiques agressives en matière de suivi des données, mais il existe des moyens de conserver ses données YouTube en interne (Image Source : OpenArt.ai)
Google est notoirement connu pour le suivi des personnes sur les sites web, et cela s'étend à presque tous les services qu'il propose, y compris Android et YouTube. Si vous souhaitez échapper aux pratiques agressives de Google en matière de données, vous pouvez envisager d'héberger votre propre interface YouTube. Mais est-ce facile et cela en vaut-il la peine ?

Il existe un certain nombre de projets qui ont vu le jour au fil des ans et qui vous permettent d'héberger votre propre interface YouTube. Ces projets peuvent être hébergés dans un conteneur Docker ou fonctionner sur le système d'exploitation de votre choix. Si vous disposez d'un NAS, tel que ce UGREEN 4 Bay(disponible sur Amazon.com), ou d'une autre solution telle que TrueNas, Unraid ou même une machine fonctionnant sous Windows, ce sont vos options pour héberger vous-même votre propre interface YouTube.

Invidieux

Invidious est probablement l'un des frontaux les plus connus de YouTube et n'a pas échappé à l'attention de https://github.com/iv-org/invidious/issues/3872 de Google. Il peut être hébergé dans un conteneur Docker, mais il existe de nombreux serveurs publics https://docs.invidious.io/instances/ hébergés par la communauté Invidious. Il vous permet de vous abonner à des chaînes, de lire les commentaires Reddit, de télécharger des vidéos et de rediriger les vidéos YouTube intégrées vers votre instance hébergée à l'aide d'un plugin de navigateur.

Lorsque cela fonctionne, c'est parfait. Il existe même des clients https://docs.invidious.io/applications/ pour iOS et Android qui vous permettront d'accéder à votre serveur hébergé et de lire des vidéos via une application. Cependant, le conteneur nécessite des redémarrages réguliers et certaines vidéos affichent "The media could not be loaded" (le média n'a pas pu être chargé), ce qui nécessite une quantité importante de dépannage pour que les choses fonctionnent à nouveau. Même la FAQ d'Invidious https://docs.invidious.io/faq/#table-of-contents suggère d'abandonner et de regarder la vidéo sur YouTube dans certaines circonstances.

ViewTube

Semblable à Invidious, ViewTube fonctionne également dans un conteneur. Si vous utilisez le wiki officiel https://viewtube.wiki/aboutl'installation de ViewTube nécessite également 2 conteneurs supplémentaires, MongoDB et Redis. Exécuter trois conteneurs pour héberger votre propre front-end YouTube semble excessif, mais il existe un conteneur tout-en-un développé par mvanduijker, également disponible sur GitHub. Vous pouvez également utiliser l'instance de ViewTube hébergée sur https://viewtube.io/.

Une fois installé, ViewTube a une interface similaire, mais sans doute plus belle que celle d'Invidious. Le contenu s'affiche correctement, et vous obtenez à la fois des tendances et des suggestions de vidéos en fonction de ce que vous regardez. Vous pouvez toujours rediriger les vidéos intégrées vers votre interface hébergée et, à l'exception d'un court tampon de faible résolution au début d'une vidéo, le contenu se charge rapidement et en haute qualité.

Le point faible de ViewTube (pour moi en tout cas) se situe au niveau de la fonctionnalité de recherche, qui semble fonctionner une ou deux fois au début d'une session, puis échoue ensuite. Comme avec Invidious, vous pouvez importer vos abonnements depuis YouTube, il y a donc des moyens de contourner le problème, mais pour les recherches spontanées, c'était presque inutile.

ViewTube est sans doute meilleur qu'Invidious, mais n'est pas sans poser quelques problèmes. (Source de l'image : Notebookcheck)
ViewTube est sans doute meilleur qu'Invidious, mais n'est pas sans poser quelques problèmes. (Source de l'image : Notebookcheck)

FreeTube

FreeTube est légèrement différent des autres dans cette liste, car il peut être exécuté en tant que programme autonome sur la machine de votre choix, qu'il s'agisse de Windows, macOS ou Linux. Il peut être exécuté dans un conteneur docker https://github.com/linuxserver/docker-freetube/pkgs/container/freetube et il existe un conteneur préconstruit pour Unraid. Cependant, contrairement aux autres conteneurs de la liste, le conteneur FreeTube exécute effectivement l'application Linux dans une machine virtuelle, de sorte que la latence introduite par la connexion à l'instance via VNC rend cette solution presque impossible à mettre en œuvre.

Ceci étant dit, l'application, lorsqu'elle est exécutée sur un système d'exploitation natif, présente une interface soignée et s'est avérée la plus fiable des trois en termes de recherche et de visionnage de vidéos, tout en permettant des redirections à partir de contenus intégrés à l'aide de l'extension de navigateur (obsolète) FreeTube redirect (obsolète). Cependant, il n'offre pas la possibilité de visionner du contenu sur n'importe quel appareil de votre réseau domestique, vous êtes lié à la machine sur laquelle il est installé.

FreeTube fonctionne bien, mais vous limite à la machine sur laquelle il est installé, ou à une expérience laggy à travers un conteneur Docker (Image Source : FreeTube)
FreeTube fonctionne bien, mais vous limite à la machine sur laquelle il est installé, ou à une expérience laggy à travers un conteneur Docker (Image Source : FreeTube)

Le jeu en vaut-il la chandelle ?

Aucune de ces solutions n'est exempte de défauts. Bien qu'aucune d'entre elles n'ait eu de problème de rupture d'application, aucune de ces trois options n'est simple.

Qu'il s'agisse de passer du temps à maintenir et à dépanner Invidious, de lutter pour que ViewTube effectue une recherche correcte ou affiche les abonnements importés, ou d'être lié à un seul appareil avec FreeTube, l'investissement en temps peut ne pas justifier le résultat.

Avec des applications dédiées aux appareils qui offrent des interfaces YouTube, telles que NewPipeou L'application de Louis Rossman de Louis Rossman GrayJayil est difficile de justifier le temps et la maintenance nécessaires pour héberger vous-même un tel service.

Le fait que ces options existent est un témoignage de la communauté open source, mais pour ceux qui cherchent à échapper au suivi de YouTube, il peut y avoir des options plus faciles et moins fastidieuses.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2024 10 > Libérez-vous du suivi de YouTube, cela vaut-il la peine (ou est-ce pratique) d'héberger votre propre interface YouTube ?
David Devey, 2024-10- 6 (Update: 2024-10- 6)