Les valeurs de TDP de Nvidia pour les RTX 4050, 4060 et 4070 Laptop n'ont aucune importance pour les jeux
Les limites de puissance des GPU pour ordinateurs portables peuvent être configurées dans une fourchette très large par les fabricants d'ordinateurs portables, de sorte qu'ils peuvent être adaptés à différentes solutions de refroidissement. Il est donc beaucoup plus facile pour les fabricants d'équiper des appareils minces avec des modèles de GPU puissants, mais il y a aussi un risque pour le client d'obtenir une version lente avec un faible TDP. Les générations précédentes utilisaient encore la désignation Max-Q pour indiquer les versions efficaces et les versions plus lentes, mais tous les modèles prennent désormais en charge l'ensemble des technologies Max-Q. Cela signifie qu'il est très important pour les joueurs que les fabricants d'ordinateurs portables précisent les limites de puissance des GPU dédiés, afin que vous sachiez ce que vous obtenez.
C'est également le cas pour les nouveaux modèles RTX 40, qui sont basés sur l'architecture Ada Lovelace. Nvidia annonce une très large gamme de performances entre 35 et 115 Watt (plus jusqu'à 25 Dynamic Boost) pour les nouveaux modèles RTX 4070 Laptop, RTX 4060 Laptop ainsi que RTX 4050 Laptop. Ce sont de grandes différences et il peut y avoir des scénarios extrêmes où le RTX 4070 Laptop NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - Benchmarks and Specs fonctionnant à 35 watts est battu par le RTX 4050 Laptop fonctionnant à 65 watts. Vous pouvez trouver les données correspondantes dans notre analyse des nouveaux GPU grand public. Jusqu'ici tout va bien, mais lorsque nous avons vérifié les performances avec différents niveaux de puissance, nous avons remarqué que les GPU n'atteignent pas leurs niveaux de TDP maximum pendant les benchmarks synthétiques 3DMark, ni pendant les benchmarks de jeu. Nvidia a déjà mentionné que la consommation d'énergie dépend de la charge réelle. Cependant, cela ne semble pas être lié à l'horloge du GPU, car nous voyons jusqu'à 2200 MHz pour le RTX 4070 Laptop dans FurMark 1080p sans AA et une consommation d'énergie de 140W. Si nous activons l'anticrénelage, l'horloge passe à 2370 MHz, mais la consommation chute à ~80W et nous pouvons également observer l'horloge maximale pendant le jeu. Nous ne sommes pas sûrs de ce qui se passe réellement en arrière-plan. Le fabricant allemand d'ordinateurs portables Schenker a publié la déclaration suivante sur son site Web à l'intention de ses clients :
XMG NEO est capable de maximiser la consommation d'énergie des GPU des ordinateurs portables de la série RTX 40 (140 W pour RTX 4060/4070, 175 W pour RTX 4080/4090) dans les tests de stress synthétiques (par exemple FurMark). Cependant, selon les spécifications de NVIDIA, la consommation électrique réelle du GPU dépend du type de charge de travail. Par conséquent, la consommation d'énergie peut être inférieure (parfois de manière significative) aux valeurs de consommation d'énergie spécifiées pour TGP et Dynamic Boost et est définie par NVIDIA.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Pour cet exemple, nous utilisons l'échantillon d'ingénierie du XMG Neo 17, qui est équipé de la version 140W du nouveau GeForce Ordinateur portable RTX 4070. Comme indiqué par le fabricant, nous voyons la valeur maximale annoncée de 140 Watts pendant le test synthétique FurMark, mais les choses changent lorsque nous regardons les benchmarks synthétiques 3DMark. Les tests habituels de Time Spy ne donnent qu'environ 100 watts et le dernier benchmark Speedway incluant le raytracing 110-115W.
La consommation d'énergie est encore plus faible pour les jeux, où la RTX 4070 Laptop a atteint un maximum de ~105W même en 4K avec les paramètres les plus élevés incluant le raytracing (dans ce cas Cyberpunkt 2077 1.5), et ~100W avec les paramètres standards. Notre tableau comparatif montre également que les performances ne s'améliorent pas davantage à des niveaux de TDP élevés.
Jeu | 35 Watts | 50 Watts | 65 Watts | 80 Watts | 100 Watts | 115 Watts |
---|---|---|---|---|---|---|
Witcher 3 Ultra 1080p | 75 FPS | 94 FPS | 103 FPS | 116 FPS | 124 FPS | 124 FPS |
Cyberpunk 2077 1.5 Ultra 1080p | 53 FPS | 66 FPS | 73 FPS | 79 FPS | 91 FPS | 91 FPS |
Nous avons également remarqué ce comportement pour les petits Ordinateur portable RTX 4050mais la consommation maximale a été plafonnée à un peu plus de 90 watts. Cependant, nous ne pensons pas que ce sera un gros problème car il n'y aura probablement pas beaucoup d'appareils avec ce GPU qui offrent plus de 100 Watts. Nous pensons que la plupart des appareils se situeront entre 35 et 80 Watts (multimédia et jeux d'entrée de gamme), ce qui était déjà le cas avec l'ancienne RTX 3050 Ti.
Jeu | 35 Watts | 50 Watts | 65 Watts | 80 Watts | 100 Watts | 115 Watts |
---|---|---|---|---|---|---|
Witcher 3 Ultra 1080p | 61 FPS | 73 FPS | 80 FPS | 86 FPS | 89 FPS | 89 FPS |
Cyberpunk 2077 1.5 Ultra 1080p | 43 FPS | 52 FPS | 58 FPS | 63 FPS | 65 FPS | 65 FPS |
Si vous êtes intéressé par un ordinateur portable de jeu équipé d'un RTX 4060 Laptop ou même d'un RTX 4070 Laptop, cependant, les déclarations de TDP élevé ne sont pas vraiment importantes puisque le RTX 4070 Laptop fonctionnant à 105 Watts offrira les mêmes performances de jeu que le RTX 4070 Laptop annoncé avec 140 Watts. Les clients pourraient également se demander pourquoi ils devraient payer plus cher pour un appareil doté d'une solution de refroidissement plus puissante (qui pourrait aussi être plus épaisse), si cela n'améliore pas les performances. Nous n'avons pas pu remarquer ce comportement pour le plus grand portable RTX 4090 d'ailleurs, où le GPU peut également utiliser le boost dynamique pendant le jeu.
D'une manière générale, c'est certainement un aspect positif lorsque les nouveaux GPU atteignent leurs performances maximales à des niveaux de TDP inférieurs, mais nous sommes surpris qu'il y ait des scénarios où le GPU consomme plus d'énergie. Nous espérons que les fabricants expliqueront ce problème/comportement aux clients, sinon il pourrait y avoir l'impression que Nvidia limite artificiellement les performances de jeu des nouveaux GPU. La situation n'est certainement pas idéale en ce moment et d'après nos tests, vous obtiendrez les performances de jeu maximales avec le RTX 4060 Laptop et le RTX 4070 Laptop lorsque le fabricant annonce 100-105 Watts (donc cela pourrait être 80 Watts TGP + 25 Watts Dynamic Boost). Le petit portable RTX 4050 atteint sa limite à 90-92 watts, mais nous ne pensons pas qu'il y aura beaucoup d'appareils dans cette gamme de performances. Nous nous attendons à ce que la plupart des ordinateurs portables multimédia ou des ordinateurs portables de jeu d'entrée de gamme avec la RTX 4050 Laptop se positionnent entre 35-80 Watts, ce qui était déjà le cas avec la précédente GeForce RTX 3050 Ti.