Les tests de MSI révèlent que les performances de la mémoire CAMM2 sont comparables à celles des modules DIMM DDR5
MSI a récemment effectué des tests de performance comparant la mémoire DDR5-7200 C38 CAMM2 de Kingston avec Compute Express Link Dynamic (CKD) à des modules DIMM DDR5 classiques. Les tests ont été effectués sur la carte mère Z790 Project Zero Plus compatible CAMM2 de MSI.
Les deux configurations de mémoire ont été réglées sur des spécifications identiques : DDR5-7200 avec des timings CL38-44-44-105 et un taux de commande de 2. Les benchmarks AIDA64 ont révélé des performances presque équivalentes entre les deux formats.
La configuration CAMM2 a atteint des vitesses de lecture de 105,83 Go/s, des vitesses d'écriture de 88 637 Mo/s et des vitesses de copie de 94 772 Mo/s, avec une latence de 66,3 nanosecondes. En revanche, le kit DIMM DDR5 standard affiche une vitesse de lecture légèrement supérieure de 106,76 Go/s, une vitesse d'écriture de 91 821 Mo/s et une vitesse de copie de 94 619 Mo/s, avec un temps de latence de 65,3 nanosecondes.
Bien que les modules DIMM DDR5 traditionnels soient légèrement plus performants que les modules CAMM2 dans la plupart des mesures, les différences sont minimes. La disparité la plus notable concerne les vitesses d'écriture, pour lesquelles les modules DIMM DDR5 affichent un avantage de 3 %.
Ces résultats suggèrent que la mémoire CAMM2 peut offrir des performances comparables à celles des modules DIMM DDR5 standard lorsqu'elle est configurée de manière identique. Toutefois, des tests supplémentaires dans des applications réelles et des scénarios de jeu seront nécessaires pour fournir une comparaison complète des performances.
La technologie CAMM2 est disponible dans les variantes DDR5 et LPDDR5X, cette dernière offrant une bande passante comparable aux kits de mémoire XMP haut de gamme. Les versions actuelles LPDDR5X de CAMM2 peuvent atteindre des vitesses allant jusqu'à DDR5-9600, dépassant ainsi leurs homologues DDR5.
Les benchmarks indiquent que la CAMM2 ne souffre pas de limitations de performances inhérentes. Toutefois, des questions subsistent quant à son potentiel d'overclocking et à son adoption généralisée par les fabricants de cartes mères et les vendeurs de mémoire pour les produits compatibles XMP.
Source(s)
TomsHardware (en anglais)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs