Les résultats de plusieurs tests de référence de MacBook Pro 16 M1 Pro contre M1 Max indiquent un rapport prix-performance bien supérieur pour le M1 Pro Apple Silicon
Le populaire TechTuber Luke Miani a publié une nouvelle vidéo comparant un MacBook Pro 16 basé sur le M1 Pro Apple avec un modèle doté du SoC M1 Max plus puissant et de RAM supplémentaire. L'animateur a soumis les MacBooks à 20 tests de référence pour donner aux spectateurs une idée précise de la puissance des nouveaux ordinateurs portables Apple. Le modèle M1 Max a également été testé dans les mêmes benchmarks en mode haute puissance, avec des résultats sans doute décevants les résultats sont décevants et ne mettent pas en valeur cette caractéristique particulière. Miani détaille le prix des ordinateurs portables, le M1 Pro MacBook Pro 16 (GPU 16 cœurs, 16 Go de RAM) coûtant 2 699 dollars US et le M1 Max MacBook Pro 16 (GPU 32 cœurs, 64 GB RAM) nécessitant un paiement de US$3,899.
Les résultats des nombreux benchmarks peuvent être vus dans les captures d'écran affichées ci-dessous, avec la vidéo divertissante de Miani également intégrée sous cet article. La machine M1 Max, plus lourde, dont le poids est légèrement plus élevé en raison de son plus grand dissipateur thermique du SoC, s'avère sans surprise être un monstre dans les benchmarks graphiques et GPU, tels que Geekbench compute et les différents tests GFXBench. Dans le monde réel Shadow of the Tomb Raider le MacBook Pro 16 M1 Max atteint presque 100 FPS en fonctionnant via Rosetta. Il est loin devant le M1 Pro et bat également d'autres appareils de comparaison, comme l'iMac Pro 18 cœurs et l'iMac i7 2020. Avec deux fois plus de cœurs de GPU, on s'attend à ce que le M1 Max surpasse le M1 Pro dans ces benchmarks particuliers.
Cependant, dans les benchmarks d'édition vidéo tels que Final Cut Pro et DaVinci Resolve, seules quelques secondes séparent l'appareil M1 Pro de l'ordinateur portable M1 Max dans l'exportation et le rendu des fichiers. De plus, dans le banc d'essai GPU de Blender BMW, il n'y a pratiquement rien entre les deux MacBooks. Ainsi, comme le souligne Miani, alors que le MacBook Pro 16 M1 Max plairait à ceux qui effectuent constamment des tâches à forte intensité graphique ou à ceux qui veulent jouer à des jeux, la machine M1 Pro, beaucoup moins chère, serait probablement suffisante pour couvrir la majorité des cas d'utilisation. L'animateur aborde ensuite la partie du processeur à 10 cœurs que l'on trouve dans les deux variantes du M1 Pro 2021 Apple Silicon.
Il est évident que le M1 Pro et le M1 Max se valent généralement dans les benchmarks CPU, qui comprennent des passages dans Cinebench R23 et Geekbench 5. Les nouveaux MacBook Pro 16 sont derrière l'iMac Pro 18 cœurs dans Cinebench R23 multi grâce aux huit cœurs supplémentaires que le processeur Intel Xeon W-2191B apporte avec lui, mais quand il s'agit de Cinebench R23 single, les puces M1 Pro et M1 Max sont loin devant l'iMac Pro beaucoup plus ancien et au même niveau que le MacBook Pro M1ce qui démontre les avantages de la nouvelle microarchitecture M1 Firestorm et Icestorm. Les résultats globaux indiquent que la plupart des fans de Apple seraient clairement mieux servis par le MacBook Pro 16 moins cher avec le SoC M1 Pro grâce à son rapport prix-performance apparemment supérieur.
Source(s)
Toutes les captures d'écran du benchmark via Luke Miani
