Les résultats Geekbench du présumé Apple A18 Pro révèlent une augmentation des performances de 28 % par rapport à l'A17 Pro
Jusqu'à présent, les rumeurs s'accordent à dire que l'iPhone 16 Pro est un modèle de luxe iPhone 16 Pro Apple A18 Pro (provisoire) de l'iPhone 16 Pro est surpassé par le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 et même le Dimensity 9400 de MediaTek. Les scores de référence supposés du fleuron de Qualcomm indiquent qu'il obtient 3 500 points dans le test à cœur unique de Geekbench 6 et environ 10 000 dans le test multicœur. Une fuite sur Weibo vient de faire la lumière sur les résultats du Apple A18 Pro en comparaison.
Le premier message Weibo (maintenant supprimé) suggère que le SoC obtient des scores de 3 570 et 9 310 dans Geekbench 6, ce qui le rend environ 22 % plus rapide que le A17 Pro en performance monocœur et 28 % en performance multicœur. De même, dans Geekbench 6, le A18 Pro obtient des scores de 2 571 (20 % plus rapide que le A17 Pro) et 7 359 (38 % plus rapide). Cependant, ces scores semblent un peu trop élevés pour deux puces lancées à moins d'un an d'intervalle, surtout si l'on considère que l'A18 Pro utilise le nœud N3E de TSMC, que beaucoup considèrent comme une régression par rapport au nœud N3B de l'A17 Pro.
Le message Weibo suivant ( ) brosse un tableau plus réaliste, le A18 Pro obtenant des scores de 2 822 et 8 571 dans Geekbench 6 et de 2 517 et 7 359 dans Geekbench 5. Ces résultats sont plus ou moins identiques à ceux de l'A17 Pro ( Apple ). L'auteur de la fuite ajoute que ces données ne reflètent pas les performances de la puce dans son état final. Apple l'A18 Pro, comme tous les autres OEM, joue avec les paramètres pour vérifier jusqu'où il peut pousser l'A18 Pro. En outre, l'OP ajoute que la première série de scores a été enregistrée au début de ce mois (mars 2024), tandis que la seconde est un résultat plus récent.
Enfin, le leaker fait également la lumière sur les performances du GPU du A18 Pro. Le benchmark Aztec Ruins High Tier Offscreen de GFXBench (1440p) peut maintenir 83 FPS, ce qui le rend environ 38% plus rapide que le A17 Pro (60,5 FPS). Cela semble plausible car les gains d'une génération à l'autre pour les GPU Apple sont toujours à deux chiffres. Qu'il ait ou non les capacités de s'attaquer à la puissance de l Exynos 2500 Xclipse basé sur RDNA 3 de l'Exynos 2500 et le GPU Adreno 940 de Qualcomm, cela reste à voir.
Comme toujours, les scores de l'A18 Pro ci-dessus ne sont que des spéculations et doivent être traités comme tels jusqu'à ce que de nouvelles données émergent. La valeur réelle se situera certainement entre les deux. La concurrence est rude cette fois-ci, avec le nouveau Snapdragon 8 Gen 4 à base de Nuvia, le MediaTek à base de Cortex-X5, et le Dimensity 9400 à base de Cortex-X5 Dimensity 9400 et l'Exynos 2500 3GAP de Samsung se disputent le titre de meilleur SoC pour smartphone.
Source(s)
via @Tech_Reve sur X
