Les projections de performance du Apple M2 Max montrent que le prochain Apple Silicon dépasse le Core i9-12900HK en multi-core et atteint les niveaux de performance de la RTX 3070
Nous avons entendu beaucoup de nouvelles sur les prochains lancements de Apple en mars prochain, avec le supposé silicium Apple M2. Bien que nous n'ayons pas encore vu les performances réelles de Apple M2, une extrapolation grossière avec les offres actuelles de Apple devrait nous donner une bonne idée de ce à quoi nous pouvons nous attendre lorsque Apple annoncera de nouveaux Macs alimentés par M2 le mois prochain ou peut-être pendant la WWDC.
Macworld a fourni quelques chiffres qui pourraient nous donner une estimation approximative des performances du CPU et du GPU du M2 et du M2 Max. Les chiffres de Macworld sont basés sur l'hypothèse que le M2 pourrait utiliser une mise à l'échelle similaire à celle du M1 Apple M1 tout comme la façon dont le A15 Bionic par rapport à l A14 Bionic. Cela signifie que l'on peut s'attendre à ce que le M2 ait le double du nombre de cœurs de performance présents dans l'A15 Bionic.
L'A15 Bionic offre deux cœurs de performance et quatre cœurs d'efficacité, ainsi que cinq cœurs GPU (dans l'A15 Bionic) iPhone 13 Pro). Par conséquent, nous pouvons considérer, pour des raisons académiques, que le M2 possède quatre cœurs de performance et quatre cœurs d'efficacité. En considérant une mise à l'échelle similaire du M1 au M1 Maxle M2 Max peut être considéré comme ayant deux cœurs d'efficacité et huit cœurs de performance et jusqu'à 40 cœurs GPU.
Performance du CPU : M2 Max jusqu'à 7% plus rapide que le Core i9-12900HK
L'A15 Bionic est environ 7 % et 20 % plus rapide que l'A14 Bionic dans les tests mono-cœur et multi-cœur, respectivement (dans Geekbench). Compte tenu des scores actuels des M1 et M1 Max en simple cœur, Macworld estime que les M2 et M2 Max franchiront la barre des 1 800.
En multi-core, le M2 est estimé tomber juste en dessous de la marque de 9000 ou 27% plus lent que le score multi-core actuel du M1 Max. Il faut s'y attendre puisque le M1 Max a un nombre plus élevé de cœurs de performance. Le M2 Max, cependant, devrait être au moins 19,5% plus rapide que le M1 Max avec un score de 14.632 points.
Cela signifie que le M2 Max peut être jusqu'à 7,2% plus rapide que le Intel Alder Lake Core i9-12900HK en multi-core, tout en étant à peu près au même niveau en single-core - et ce pour une fraction de la puissance requise par Alder Lake-H.
Performances du GPU : Sur les talons de la RTX 3070
En ce qui concerne les performances du GPU, on peut s'attendre à ce que la M2 comporte 10 cœurs GPU, tandis que la M2 Max peut aller jusqu'à 40 cœurs. Dans des benchmarks graphiques simples comme 3DMark Sling Shot Extreme Unlimited, l'A15 Bionic est environ 24% plus rapide que l'A14 Bionic. Si l'on considère les scores de l'iPad Pro dans ce benchmark (puisqu'il n'existe pas de version de bureau), on peut prévoir que le M2 obtiendra plus de 10 000 points, soit une augmentation de 33 %.
3DMark Wildlife Unlimited est un test multiplateforme plus approprié. Dans ce test, l'A15 est presque 30% plus rapide que l'A14. Selon les projections, le M2 peut être également 30 % plus rapide que le M1, tandis que le M2 Max devrait être environ 23 % plus rapide que l'actuel M1 Max.
Macworld note que le score prévu du M2 Max dans 3DMark Wildlife Unlimited est "assez proche de la variante mobile de la RTX 3070". Cependant, nous n'avons pas pu trouver un tel score similaire dans la base de données 3DMark.
Néanmoins, il n'est pas trop difficile de deviner que le GPU du M2 Max se rapprochera des offres actuelles d'ordinateurs de bureau haut de gamme d'AMD, Nvidia, et maintenant Intel. Nous ne nous attendons pas non plus à ce que Apple inclue une forme quelconque de support du ray tracing pour le moment.
La transition de M1 à M2 est susceptible d'offrir des avantages similaires à ceux de la transition de A14 à A15 Bionic. Dans l'ensemble, on peut s'attendre à une amélioration de 20 % des performances du CPU et de 30 % des performances du GPU
La projection ci-dessus a cependant des limites. Apple devrait fabriquer le M2 sur le nœud TSMC N4, qui apportera sa propre efficacité énergétique et d'éventuels avantages en termes d'horloge. Selon TSMC, le processus de 4 nm devrait offrir jusqu'à 11 % de performances supplémentaires à la même puissance ou utiliser jusqu'à 22 % de puissance en moins pour les mêmes performances que le processus de 5 nm.
Il y a ensuite d'autres variables telles que le moteur neuronal de Apple, les moteurs de codage/décodage vidéo, la mémoire sur puce et les performances du sous-système de stockage. Tout compte fait, il est bon de s'attendre une fois de plus à un rapport performance/puissance élevé par rapport aux processeurs phares actuels des ordinateurs portables.
Achetez le MacBook Pro 2021 Apple avec SoC M1 Pro sur Amazon
Source(s)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs