Les performances multicœurs du Core Ultra 5 245K ne se distinguent pas sensiblement de celles du Core i5-14600K
L'Intel Core Ultra 5 245K est censé être la version grand public de la série Arrow Lake. En tant que tel, comme l'actuel Core i5-14600K, le processeur devrait offrir de solides performances à un seul cœur tout en réduisant la puissance multicœur en raison d'un nombre de cœurs réduit par rapport aux puces haut de gamme.
Grâce à la fuite d'un score Cinebench R23 Multi-Core du Core Ultra 5 245K, nous avons maintenant une idée de la capacité multithread de la puce.
Performances multicœurs du Core Ultra 5 245K
Le Core Ultra 5 245K de aurait obtenu un score d'environ 25 495 au test Cinebench R23 Multi-Core. Lors de ce test, le processeur à 14 cœurs tournait apparemment à 4,19 GHz.
D'après le score Cinebench R23 du Core i5-14600K dans notre base de donnéesdans cet exemple particulier, le Core Ultra 5 245K n'est que 4 % plus rapide que son prédécesseur de la 14e génération. La différence est légèrement plus importante (5,2 %) par rapport au Core i5-13600K de la 14e génération Core i5-13600K(disponible sur Amazon). Cette légère augmentation des performances multi-cœurs est cohérente avec une fuite précédente selon laquelle le Core Ultra 5 245K devançait le Core i5-14600K de 5 % dans le test multicœur Geekbench.
En ce qui concerne les comparaisons avec les puces Zen 5, le Core Ultra 5 245K semble être 48,4 % et 24,4 % plus rapide que le Ryzen 5 9600X et le Ryzen 7 9700X respectivement. Une fois de plus, cela correspond à notre rapport où nous avons examiné la comparaison entre les puces ARL-S et Zen 5.
Ainsi, en combinant les résultats de Cinebench R23 Multi-Core et de Geekbench, le Core Ultra 5 245K semble présenter un un plus grand bond en avant au niveau des cœurs simples et une augmentation marginale du nombre de cœurs. Logiquement, la puce pourrait offrir des performances de jeu nettement supérieures, tout en étant largement similaire dans les charges de travail multithread.
Une meilleure efficacité pourrait suffire à Arrow Lake
En supposant que Les puces Arrow Lake n'apportent pas de gains de performance massifs, il est possible qu'Intel tente de présenter les processeurs Arrow Lake comme des champions de la performance/watt plutôt que de se concentrer entièrement sur la puissance brute. Bien que cela déçoive les fans qui veulent plus de performances sans se soucier de l'efficacité, le gain de performance/watt rendra les puces attrayantes, en particulier si Arrow Lake d'Arrow Lake est attractif.
Cela dit, il ne s'agit que de spéculations à ce stade. Il est donc sage de ne pas se prononcer avant de connaître les performances réelles des processeurs Arrow Lake, la puissance qu'ils consomment et leur prix.
Source(s)
Forums Baidu, Wccftechimage d'accroche : Yue Ma sur Unsplashintel, édité
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs