Notebookcheck Logo

Les performances multicœurs de l'Intel Core i5-13600KF n'impressionnent pas lors de sa première apparition dans Geekbench

Le Core i5-13600KF d'Intel n'a pas l'iGPU du Core i5-13600K (Source : Intel-edited)
Le Core i5-13600KF d'Intel n'a pas l'iGPU du Core i5-13600K (Source : Intel-edited)
Les informations concernant les processeurs Intel Raptor Lake n'ont cessé de fuir au cours des derniers mois. Nous avons maintenant vu le Core i9-13900K, le Core i7-13700KF, et le Core i5-13600K visiter Geekbench pour des tests valides à un et plusieurs cœurs. Cette fois, un Core i5-13600KF est apparu sur Geekbench, nous donnant notre premier aperçu du profil de performance présumé de la puce.

Un tableau officiel des SKU de Raptor Lake a fuité sur récemment, montrant les possibles CPU de13e génération qu'Intel pourrait dévoiler lors de l'événement de lancement de Raptor Lake qui serait prévu pour le 27 septembre. En dehors des processeurs débloqués de la série K comme le Core i9-13900Kle tableau énumère également la série KF, le Core i9-13900KF, le Core i7-13700KFet le Core i5-13600KF. Repéré pour la première fois par BenchLeaksle Core i5-13600KF a maintenant fait ses débuts sur Geekbench pour des tests valides.

Le Core i5-13600KF est presque identique au Core i5-13600K avec 14 cœurs (6 cœurs P + 8 cœurs E), 20 threads et une horloge de boost allant jusqu'à 5,1 GHz. La seule différence entre le Core i5-13600KF et le Core i5-13600K est que ce dernier possède un iGPU. De plus, l'échantillon de Core i5-13600KF en question fonctionnait sur une carte mère ASUS PRIME Z690-P WIFI D4 avec 16 Go de mémoire non spécifiée. Plus important encore, le processeur utilisait un plan d'alimentation "équilibré". Avec une telle configuration, le Core i5-13600KF a atteint un score monocœur de 1 994 et un score multithread de 12 377

Sur la base d'une récente apparition du Core i5-13600K dans Geekbench, le score en mode single-threaded du Core i5-13600KF n'est pas loin de son jumeau de la série K. En revanche, le résultat multithreaded du modèle KF est inférieur de 23 % à celui du Core i5-13600K. Idéalement, une disparité aussi importante ne devrait pas exister entre deux CPU similaires. Cependant, il peut y avoir une multitude de facteurs pour cet écart de performance, y compris, mais sans s'y limiter, le plan d'alimentation et la mémoire utilisée.

Les résultats Geekbench 5 du Core i5-13600KF en mode monocœur et multicœur se comparent favorablement à ceux du Ryzen 5 7600X. Sur la base des résultats récents de Geekbench pour la puce AMD, la puce Intel est environ 9% plus lente dans les tests à un seul cœur et environ 9% plus rapide dans les tests multi-cœurs.

Par rapport à son prédécesseur, le Core i5-12600Kle Core i5-13600KF est près de 10 % plus rapide dans les tests monofilaires. Étonnamment, le processeur est environ 3 % plus lent dans les charges de travail multithread. Comme nous l'avons mentionné plus haut, les performances apparemment médiocres en multithreading du Core i5-13600KF en question sont probablement entravées par d'autres facteurs, d'où ce résultat inattendu par rapport au processeur Core Alder Lake.

Enfin, les performances Geekbench 5 en mode monofilaire du Core i5-13600KF sont à peu près équivalentes à celles du processeur phare d'Alder Lake, le Core i9-12900K. Comme prévu, la puce Raptor Lake de milieu de gamme accuse un retard de 31 % dans les charges de travail multifilières, principalement en raison de son nombre inférieur de cœurs (14 contre 16).

Comme toujours, il s'agit de chiffres préliminaires d'un processeur non commercialisé. Nous ne pouvons donc rien dire avec certitude sur les performances du Core i5-13600KF tant que nous n'aurons pas mis la main sur la puce.

Acheter le Intel Core i5-12600K sur Amazon

(Source : Geekbench)
(Source : Geekbench)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2022 09 > Les performances multicœurs de l'Intel Core i5-13600KF n'impressionnent pas lors de sa première apparition dans Geekbench
Fawad Murtaza, 2022-09-15 (Update: 2022-09-15)