Les performances de la Core Ultra 9 185H par rapport à la 13e génération Raptor Lake indiquent que l'efficacité est le principal argument de vente
Ce n'est un secret pour personne que les processeurs Intel Meteor Lake sont principalement axés sur l'efficacité énergétique, l'IA et les performances iGPU, ce que nous avons couvert en détail dans notre article de lancement. Il n'est donc pas surprenant que des fuites concernant des puces Meteor Lake telles que le Core Ultra 7 155H et le Core Ultra 9 185H ont présenté des performances décevantes par rapport aux CPU mobiles Raptor Lake de 13e génération.
Aujourd'hui, avec l'aimable autorisation de Moore's Law Is Dead, nous avons un aperçu des performances du Core Ultra 9 185H MTL par rapport aux CPU mobiles Intel de 13e génération.
Performances de l'Intel Core Ultra 9 185H
Tout d'abord, MLID rapporte que la puce phare Core Ultra 9 185H avec 16 cœurs et 22 threads obtient respectivement plus de 700 et 7 700 points dans les tests Cinebench R20 Single-Core et Multi-Core. Pour mettre cela en perspective, la fuite précédente de MLID concernant les performances du Core Ultra 7 155H plaçait la puce à environ 7 000 points dans le benchmark Cinebench R20 Multi-Core. Le Core Ultra 9 185H Multi-Core mentionné ici est donc environ 5 % plus rapide.
En outre, la puce la plus performante, le Core i7-13700H et le Core i9-13900H les plus performants de notre base de données affichent des résultats Cinebench R20 Multi-Core similaires à ceux du Core Ultra 9 avec des moyennes se situant autour de 5 939 et 6 737 points, soit -33% et -13% respectivement.
Les Core i7-13700H et Core i9-13900H affichent en moyenne des résultats de -2% et +4% par rapport au Core Ultra 9 dans le test Cinebench R20 Single-Core. Les deltas passent à +5% et +13% lorsque nous comparons les scores maximaux des Core i7-13700H et Core i9-13900H à ceux du Core Ultra 9 185H.
Efficacité et performances par watt d'Intel Meteor Lake
En plus de révéler les résultats du Core Ultra 9 185H Cinebench R20, MLID rapporte également quelques chiffres intéressants concernant la consommation d'énergie et l'efficacité énergétique des puces Intel MTL.
Selon l'une des sources OEM de MLID, les CPU Intel MTL "Ultra" pourraient avoir l'efficacité comme principal argument de marketing car l'OEM a dû faire "des tests beaucoup plus axés sur l'efficacité". La source a également affirmé que les puces MTL atteignaient leur "Heavy Load Perf/Watt" entre 65 et 95 W, alors que les CPU mobiles Raptor Lake fonctionnaient de manière optimale autour de 120-145 W. En d'autres termes, les processeurs MTL utiliseraient beaucoup moins d'énergie, ce qui se traduirait par une augmentation de la perf/watt.
Enfin, la source a également conjecturé que les processeurs MTL semblent être "les meilleurs par rapport à Phoenix et RPL-R dans l'utilisation inactive et les charges de travail occasionnelles". Pour rappel, les processeurs AMD Phoenix CPUsbien qu'ils ne soient pas les plus performants du marché, peuvent être super efficaces à 35-55 W comme le montre notre analyse du Ryzen 9 7940HS.
Dans l'ensemble, il semble que l'Intel Core Ultra 9 185H soit entièrement axé sur l'efficacité, car les chiffres de performance du processeur qui ont été divulgués ne sont pas flatteurs. Comme toujours, il s'agit de chiffres de préversion et les chiffres finaux de la puce vendue au détail peuvent varier considérablement. Prenez donc ces informations avec des pincettes.
