A15 Bionic's Geekbench performance spells doom for the Qualcomm Snapdragon 898 and Exynos 2200 ↺
Apple a dévoilé son nouveau chipset A15 Bionic en même temps que l'iPhone 13 iPhone 13 il y a quelques jours. Il semble que quelqu'un ait déjà réussi à mettre la main sur l'un d'eux et ait pris la liberté de le soumettre à Geekbench. Lors de son événement de lancement, Apple a affirmé que le A15 Bionic était jusqu'à 50 % plus rapide que la concurrence, et les résultats de Geekbench le confirment.
Un divulgateur prolifique Ice Universe est tombé par hasard sur ce qui pourrait être l'iPhone 13 Pro ou l'iPhone 13 Pro Max (basé sur la RAM de 6GB) sur la célèbre plateforme de benchmarking. Le A15 Bionic a réussi à obtenir un score de 1 734 pour un seul cœur et de 4 818 pour plusieurs cœurs. Son deuxième passage sur https://browser.geekbench.com/v5/cpu/9850593 a donné des résultats pratiquement identiques, avec des scores mono et multi-cœur de 1 738 et 4 799, respectivement. Cela représente une augmentation d'environ 10 % par rapport au score moyen de 1 575 de son prédécesseur (A14 Bionic).
Les choses deviennent encore plus intéressantes du côté du GPU. L'A15 Bionic a obtenu un score de 14 216 sur dans le benchmark Metal de Geekbenchsoit près de 55 % de plus que le score moyen de l'A14 Bionic https://browser.geekbench.com/ios_devices/iphone-12-pro. Il semble que le cœur GPU supplémentaire de l'iPhone 13 Pro fasse des heures supplémentaires, et il sera intéressant de voir comment sa variante à quatre cœurs se comporte sur l'iPhone 13 et l'iPhone 13 Mini. En outre, si les récentes fuites sur ses performances, le très attendu GPU mRDNA de Samsung et AMD donnera du fil à retordre au A15 Bionic.
Le premier résultat Geekbench de l'A15 Bionic est tout simplement spectaculaire. Pour mettre les choses en perspective, les scores Geekbench du Qualcomm Snapdragon 898 sont les suivants Geekbench de Qualcomm Snapdragon 898 étaient de 720 et 1,919, bien qu'il y ait eu un certain étranglement. De même, l Exynos 2200 a atteint 1 073 et 3 398 pour les tests mono et multi-cœurs. Étant donné que les deux tests ont probablement été effectués sur des échantillons d'ingénierie, nous pouvons nous attendre à ce que le produit final soit beaucoup plus performant. Cependant, il est peu probable que l'un ou l'autre se batte avec l'A15 Bionic, et encore moins qu'il le surpasse.
Source(s)
