Les nouvelles puces AMD et Intel ne parviennent pas à empêcher une première stagnation des performances du processeur dans un graphique PassMark imprévu

Un graphique inattendu a été partagé par PassMark. Il présente les changements de performance d'une année sur l'autre sur le site https://www.cpubenchmark.net/year-on-year.html des performances moyennes du CPU Mark, la suite de tests de référence auxquels les processeurs sont soumis sur le site. Comme le montre le graphique, PassMark collecte des données depuis 2004 et constate une augmentation des performances moyennes chaque année depuis lors, tant pour les ordinateurs portables que pour les ordinateurs de bureau. L'augmentation entre 2019 et 2020 pour les processeurs d'ordinateurs portables n'a été que de 0,5 %, mais il s'agit tout de même d'une amélioration. Mais jusqu'à présent, pour 2025, on observe une décélération déconcertante pour les deux types d'ordinateurs en termes de résultat moyen de Mark CPU.

Bien sûr, il convient de mentionner que PassMark compare le premier mois et demi de 2025 avec les 12 mois complets de 2024, il est donc possible que la tendance à la baisse s'inverse d'ici la fin de l'année. Cependant, un billet de X du site de référence indique qu'il ne se souvient pas avoir vu cet effet les années précédentes, malgré une augmentation probable des ventes d'ordinateurs haut de gamme en novembre et décembre. Selon les données de PassMark, les performances moyennes des processeurs d'ordinateurs de bureau ont baissé de -0,5 % (47 810 échantillons contre 186 053 en 2024), tandis que les performances moyennes des processeurs d'ordinateurs portables ont baissé de -3,4 % (25 541 échantillons contre 101 316 en 2024).

Il serait trop ingénu de pointer immédiatement du doigt AMD et Intel et de crier à l'injustice en termes de gains de performance générationnels. Il y a quelques raisons pour lesquelles le graphique a pu connaître son premier déclin en plus de 20 ans qui ne seraient pas directement liées à Team Red et Team Blue. PassMark propose raisons telles que les ventes de matériel moins cher, la tendance à acheter des machines plus économes en énergie, les problèmes liés au bloatware et même les pertes de performances potentielles causées par les systèmes d'exploitation. Mais les pics dus aux puces de bureau comme l'Intel Core i9-7980XE (+71,9 %), le Ryzen Threadripper 3970X (+96,1 %), et le Ryzen Threadripper PRO 7995WX (+58,6 %), et les ordinateurs portables tels que le Intel Core i9-12900HX (+42,8 %) et les AMD Ryzen 9 7945HX3D (+69,9 %), sont manifestement absents en 2025 jusqu'à présent.

Il existe une autre explication potentielle évidente, qui va de pair avec le fait que les GPU de la série RTX 50 ne semblent pas offrir les mêmes gains de performance générationnels les mêmes gains de performance générationnels que leurs prédécesseurs, et pourquoi les familles de CPU comme Arrow Lake d'Intel et Granite Ridge et Strix Point d'AMD ne semblent pas avoir illuminé les graphiques de performance moyenne. On peut dire que les performances brutes des processeurs ne sont plus d'une importance capitale pour l'équipe bleue et l'équipe rouge, d'autant plus que les GPU et les autres composants informatiques sont devenus plus performants. Tous les consommateurs ne veulent pas d'un processeur plus rapide ; les utilisateurs préfèrent des caractéristiques telles que la mobilité, une longue durée de vie de la batterie, l'intégration de l'intelligence artificielle et l'efficacité globale à la vitesse pure. En outre, certains joueurs préfèrent dépenser leur argent pour le dernier et le meilleur de Nvidia plutôt que de mettre à jour leur CPU, surtout s'il y a déjà un Zen 3 ou un Zen 4 Threadripper en place de toute façon.