Les noms des SKU Intel Arc Alchemist apparaissent dans les premiers pilotes, DG3 Elasti Battlemage sera doté d'une architecture multi-GPU pour affronter Nvidia Lovelace et AMD RDNA 3
Récemment, nous avons vu des informations sur la façon dont Intel va probablement segmenter la gamme Arc Alchemist DG2. On s'attend à ce qu'Intel classe largement les offres Arc Alchemist dans les gammes SOC1 et SOC2 qui ciblent une large gamme de GPU concurrents tels que Nvidia GeForce MX450 sur les ordinateurs portables, jusqu'au RTX 3070sur les ordinateurs de bureau. Maintenant, nous commençons à connaître la nomenclature marketing probable des cartes Arc Alchemist grâce à des informations provenant du propre pilote d'Intel.
La version 30.0.101.9999 du pilote de test d'Intel contient des références à cinq cartes Arc Alchemist : Arc A380, Arc A350, Arc A370M, Arc A350M et Xe A200M. Nous avons vu l'Arc A380 référencée dans un benchmark dans un benchmark divulgué par TUM_APISAK auparavant, ce schéma de dénomination particulier est donc tout à fait légitime. En outre, l'Arc A380 dans cette fuite a été montré pour offrir 6 Go VRAM, mais nous savons que Intel a jusqu'à 16 Go d'offres sur l'enclume.
Cela étant dit, les GPU susmentionnés ne sont pas les seuls qu'Intel proposera l'année prochaine. Le schéma de dénomination suggère que la série A3xx concernerait les modèles d'entrée de gamme. Nous nous attendons à voir au moins cinq variantes avec 512, 384, 256, 128 et 96 unités d'exécution (UE). Alors que le SOC1 sera composé de GPU avec 512, 384 et 256 UE, le SOC2 comprendra des SKU à 128 et 96 UE.
Les performances d'Arc Alchemist ne sont pas encore connues. Nous nous attendons à voir d'autres fuites avant le lancement. Cependant, Intel semble déjà se concentrer sur le successeur d'Arc Alchemist, Arc Battlemage, nom de code DG3 Elasti.
D'après les informations du YouTuber Tom deMoore's Law is Dead, qui a eu beaucoup de succès dans la divulgation d'informations relatives à l'Arc jusqu'à présent, Arc Battlemage visera directement les futurs ténors de Nvidia et AMD. Arc Battlemage pourrait très bien passer à une architecture multi-GPU similaire à ce que l'on attend d'AMD RDNA 3 AMD RDNA 3.
Apparemment, Intel voulait faire feu de tout bois avec DG2, mais des problèmes d'efficacité l'ont conduit à faire un "RDNA 1" avec DG2. En outre, nous entendons également dire que la partie Alchemist 256-EU sera une tranche directe de 50 % de la puce haut de gamme 512-EU, car Intel ne veut pas avoir de tiers peu performants dans toute la gamme. Toute puce à bas niveau de blocage serait coupée en UE et transférée au niveau inférieur suivant. Cela explique pourquoi la société voulait d'abord tester les eaux avec des cartes de milieu de gamme avant de s'aventurer dans les dGPU phares.
Bien sûr, il ne s'agit que d'informations préliminaires et les choses ne sont pas entièrement gravées dans la pierre à ce stade. Mais les enseignements tirés d'Arc Alchemist seront extrêmement précieux pour Intel s'ils ont effectivement des plans pour perturber l'espace dGPU phare avec Battlemage en 2023.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs