CheckMag | Les maladresses d'Intel le mettent au pied du mur alors que les puces Zen 5 d'AMD approchent
Des noyaux d'efficacité ? C'est loin d'être le cas. Après 6 mois de fonctionnement à une température de 290 W ( ), les processeurs i9-13900K/14900K d'Intel ont commencé à mal se comporterles processeurs i9-13900K/14900K d'Intel ont commencé à mal se comporter, provoquant des pannes de système avec lesquelles de nombreux utilisateurs sont actuellement aux prises. Bien qu'Intel ait publié des mises à jour du BIOS pour résoudre ce problème, les développeurs de Warframe ont récemment indiqué que près de 80 % des rapports de crash des joueurs provenaient de systèmes i9 Raptor Lake/Alder Lake avec quelques débordements sur les i7 des mêmes familles de produits, ce qui est tout simplement stupéfiant. En attendant, Alderon Games revendique un taux de crash de 100 % avec Raptor Lake. Pire encore, les serveurs de jeux utilisant ces puces i9 souffrent également de problèmes de stabilité, et un développeur de jeux aurait subi des pertes allant jusqu'à 100 000 dollars en raison de pannes de serveurs endémiques. Certaines entreprises conseillent désormais à leurs clients de rester à l'écart des dernières offres d'Intel et des serveurs alimentés par des puces Intel, recommandant à la place les AMD Ryzen 9 7950X et d'autres options AMD, en affirmant que les puces AMD sont tout simplement plus stables.
Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de déclaration officielle de la part d'Intel concernant ces problèmes. Il semble que l'entreprise soit trop effrayée pour admettre ses erreurs ou qu'elle compte sur les prochains CPU Arrow Lake et Lunar Lake pour redresser la barre. Cette dernière hypothèse semble raisonnable si l'on considère l'efficacité énergétique de ces nouvelles puces, si ce n'était pas l'éléphant dans la pièce qu'est la controverse Raptor Lake/Alder Lake.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Une longue liste de clients mécontents
Nvidia a été le premier à à dénoncer Intel pour l'instabilité de ses processeursen révélant dans les notes du pilote 552.12 qu'elle avait observé "des problèmes de stabilité, des messages d'erreur de mémoire insuffisante et des plantages sur le bureau pendant que le jeu compilait les shaders". Quelques semaines plus tard, Intel a répliqué en rejetant la faute sur les fabricants de cartes mères qui, soi-disant, "ont enlevé la thermique" qui auraient "supprimé les protections thermiques et d'alimentation afin de maximiser les performances". Les solutions proposées à l'époque consistaient à limiter la puissance cible du processeur et à désactiver ses E-cores. Puis, quelques mois plus tard, divers crashs ont commencé à affecter massivement les systèmes équipés de Core i9 Raptor Lake/Alder Lake.
Le problème semble très répandu et en augmentation, puisque même les puces Core HX Alder Lake et Raptor Lake souffriraient de problèmes de stabilité selon un commentaire d'Alderon qui affirme qu'"Intel vend des processeurs défectueux de la 13e/14e génération".
Une fenêtre d'opportunité pour AMD
Alors qu'Intel est occupé à essayer d'éteindre le feu de poubelle que sont Raptor Lake et Alder Lake, des fuites laissent entendre que Zen 5 va amener l'efficacité énergétique à un tout autre niveau. Tom's Hardware indique que si le Ryzen 9 9950X conserve le même TDP de 170W que le 7950X de dernière génération, le premier est au moins 17% plus performant que le second à 160W, son avantage allant jusqu'à 24% à la consommation maximale. Le reste de la gamme devrait avoir un TDP inférieur à celui de ses prédécesseurs immédiats, tout en offrant de meilleures performances par watt que les 7950X tout en offrant de meilleures performances par watt que le Zen 4, si l'on en croit les dernières fuites de benchmarks sur les Ryzen 5 9600X et Ryzen 7 9700X si l'on en croit les dernières fuites de benchmarks sur les Ryzen 5 9600X et Ryzen 7 9700X.
En voyant comment Intel gère sa débâcle actuelle avec Raptor Lake et Alder Lake, nous pourrions assister à un changement de loyauté sur le marché des processeurs. Le fait d'avoir misé sur les E-cores et la puissance s'est clairement retourné contre Intel, car une dégradation rapide est quelque chose qui ne devrait jamais arriver à des puces utilisées pendant seulement 6 mois. Les fuites sur les performances d'Arrow Lake les fuites sur les performances d'Arrow Lake donnent une image prometteuse, mais cela n'aura pas d'importance si les clients d'Intel ont peur d'une autre situation Raptor Lake, et le fait que certaines personnes préconisent maintenant l'utilisation de Ryzen 9 pour des raisons de stabilité n'aide en rien à la situation. Alors qu'Intel continue d'ignorer obstinément le problème, le trou dans lequel se trouve Team Blue devient de plus en plus profond, et ce n'est qu'en s'exprimant qu'il sera en mesure de revenir sur la bonne voie. Quelle que soit la réponse et les décisions d'Intel, les erreurs commises dans la gestion des affaires Raptor Lake et Alder Lake ont déjà affecté la réputation de l'entreprise, et l'étendue des dégâts reste encore à déterminer.
Source(s)
Own, Nvidiatom's Hardware, Video Cardzwarframe Forums, Reddit, Overclock3D, AMDPC GuideTech Power Upgamer's Nexus