Les disques SSD sont apparemment plus fiables que les disques durs, selon la dernière étude de Backblaze
Les disques durs restent la solution la plus populaire lorsqu'il s'agit de sauvegarder de grandes quantités de données, en raison de leur prix imbattable par To. Cependant, les dispositifs de stockage mécaniques traditionnels ne sont apparemment plus aussi fiables, car une nouvelle étude menée par la société de stockage de sauvegarde Backblaze sur plus d'un an montre des améliorations surprenantes pour les SSD en matière de durabilité.
Les SSD ne comportent aucune pièce mécanique mobile, mais les premières itérations lancées en 2009 présentaient encore des taux de défaillance assez élevés en raison de la façon dont les Puces de mémoire flash NAND étaient produites. Ce problème semble avoir été résolu entre-temps, et les SSD basés sur la technologie NAND présentent désormais une meilleure fiabilité globale que les disques durs. Certes, l'étude de Backblaze est relativement faussée puisqu'elle indique un âge moyen de 12,66 mois pour les disques SSD contre 49,63 mois pour les disques durs. De plus, les disques SSD analysés dans le cadre de cette étude n'ont été utilisés que comme disques de démarrage, de sorte que leur charge de travail diffère clairement de celle des disques durs utilisés comme disques de sauvegarde. Néanmoins, l'étude révèle que seuls 2 SSD sont tombés en panne (0,58 %) sur les 1 518 unités enregistrées, alors que le taux d'échec des disques durs était de 10,56 % (44 unités sur les 1 669 enregistrées). Il existe également un graphique de durée de vie où les disques durs s'en sortent un peu mieux avec un taux d'échec moyen de 6,04 %, mais toujours loin du taux de 0,65 % des disques SSD.
L'étude révèle également les taux de défaillance des différentes marques de disques durs. De manière assez surprenante, les modèles de plus grande capacité (16 To) sont les plus fiables. Il y a 0 défaillance pour le Toshiba et WDC et seulement 1 défaillance pour les disques de 16 To de Seagate 16 To. Les autres modèles qui n'ont enregistré aucune défaillance sont les modèles Toshiba 4 To et Seagate 6 To. À l'autre bout du spectre, nous voyons les modèles 8 To de HGST avec un taux d'échec de 1,5%, tandis que les modèles Seagate 10 et 14 TB ont un taux d'échec supérieur à 2%.
Source(s)
