Les conventions de dénomination des ordinateurs portables sont devenues un véritable gâchis
Il n'est pas facile d'essayer de nommer toute une famille d'ordinateurs portables quand il y a tant de modèles et d'options à classer. Certains constructeurs le font mieux que d'autres, mais ces derniers exemples se détachent comme un pouce endolori pour rendre l'achat encore plus difficile pour le profane qu'il ne l'est déjà.
Pour commencer, un exemple déroutant concerne les séries Asus ROG Strix Scar et ROG Strix Hero. Les modèles "Scar" sont conçus pour les joueurs FPS tandis que les modèles "Hero" s'adressent aux joueurs RTS selon le fabricant. Cela semble impliquer qu'un modèle peut être moins performant que l'autre pour certains titres, même si les modèles Scar et Hero sont tous deux basés sur une conception de châssis identique ou très similaire.
Les ballons de la série ROG Strix sont encore plus incontrôlables sur les générations suivantes. Les utilisateurs peuvent désormais choisir entre le ROG Strix G15 2020, le ROG Strix Scar 15 ou le ROG Strix Scar 17, qui ne doit pas être confondu avec l'ancienne série Strix Scar III 2019. Ces modèles de 2019 sont divisés en plusieurs UGS G7xx ou G5xx qu'il ne faut pas confondre avec les UGS Strix Scar II GL7xx ou GL5xx encore plus anciennes de 2018
. Asus abandonnera éventuellement le nom "Hero" et les chiffres romains pour la génération actuelle de Strix 2020, mais le fait d'avoir à la fois le Strix G15 2020 et le Strix Scar 15 2020 est encore déroutant, surtout quand ils se ressemblent tant.
La série des ZenBook est sans doute presque aussi mauvaise. Le ZenBook13, par exemple, ne doit pas être confondu avec le ZenBook S13ou le ZenBook S, car il s'agit de trois familles distinctes d'ordinateurs portables ZenBook 13 pouces. Ces familles sont ensuite divisées en SKU commençant par le préfixe UX comme UX343, UX393, UX333, ouUX334, mais essayer de les faire correspondre avec la famille correcte de ZenBook S13, ZenBook S, ou ZenBook 13 n'est pas intuitif.
Ensuite, il y a la série ROG Zephyrus, qui est la gamme d'ordinateurs portables de jeu légers et fins d'Asus. La série s'est depuis étendue à partir du ZephyrusGX501 de 2017 pour inclure les Zephyrus S, ZephyrusG, ZephyrusM et ZephyrusDuo avec les préfixes GA, GM, GX,GL et GU pour les références.
La plupart des autres fabricants ne facilitent pas les choses. Les Dell XPS 13 et XPS 15, par exemple, ont toujours eu des noms de modèles 9xxx jusqu'à l'année dernière, lorsque l'OEM a décidé d'utiliser plutôt des noms de modèles 7xxx. Un an plus tard, Dell ferait alors un 180 complet, mais le mal était déjà fait - la commande du plus ancien modèle XPS 13 au plus récent est maintenant de 9370, 9380, 7390 et 9300 au lieu de ce qui aurait été les 9370, 9380, 9390 et 9300, plus intuitifs.
Un autre exemple est celui de Lenovo et de sa série Yoga, vieille de presque dix ans. Le fabricant a établi dès le CES 2012 que le terme "Yoga" impliquerait un ordinateur portable convertible avec des charnières à 360 degrés. En 2018, cependant, le terme "Yoga" serait redéfini comme n'importe quel ordinateur portable Lenovo haut de gamme pour contraster avec la série IdeaPad, moins coûteuse, ce qui signifie qu'un clapet traditionnel peut désormais être appelé Yoga. Lenovo introduirait alors les préfixes S, C et D dans les noms de modèles, qui signifieraient Mince, Convertible et Détachable. Dans ce cas, Slim signifie un ordinateur portable à clapet sans fonctions à 360 degrés, mais les utilisateurs non informés auraient pu supposer que le "C" signifiait plutôt clapet.
Certains fabricants s'appuient sur des noms de modèles douloureusement longs pour les distinguer. HP est peut-être le plus coupable de cette situation avec des noms de modèles peu attrayants qui semblent exiger des utilisateurs qu'ils apprennent un nouveau langage pour les déchiffrer. Les noms Envy 17-ce1002ng
et Envy 17-n107ng, par exemple, sont séparés par quatre ans et les chiffres sont des lettres qui peuvent tout aussi bien être des hiéroglyphes pour les acheteurs occasionnels.Il n'y a pas de meilleure approche et nous sommes certains qu'il y a une méthode à toute cette folie, mais les noms longs et les numéros de référence en zigzag ne facilitent pas la compréhension des nouveautés et des anciens par le profane ou le lèche-vitrine.
