CheckMag | Les claviers à barre d'espacement séparée sont stupides - jusqu'à ce qu'ils ne le soient plus
La plupart des gens n'utilisent qu'un seul de leurs pouces pour la barre d'espacement, qu'ils soient en train de taper ou de jouer, mais la plupart des claviers, même dans l'espace des claviers mécaniques enthousiastes, nous offrent encore une longue barre d'espacement qui occupe environ la moitié de la rangée inférieure du clavier. Les claviers à barre d'espacement divisée offrent une alternative à cette disposition archaïque, en divisant la barre d'espacement en deux, ou même en trois dans le cas du modèle Epomaker TH40, des touches distinctes.
L'objectif de la barre d'espacement divisée est de mieux tirer parti des pouces, qui sont généralement les doigts les plus adroits de nos mains, et ils peuvent très bien y parvenir, mais la façon dont la plupart des gens perçoivent la technologie, en particulier les claviers, place la barre d'espacement divisée dans une sorte de no man's land.
Les claviers à barre d'espacement séparée sont objectivement meilleurs
La barre d'espacement fractionnée peut contribuer à réduire la fatigue des doigts et même à augmenter la vitesse et la précision de la frappe, pour autant que vous fassiez l'effort de la mettre à votre service. L'avantage le plus évident d'une barre d'espacement fractionnée est qu'elle permet une utilisation beaucoup plus efficace de l'espace sur la rangée inférieure du clavier, mais ce n'est que la partie émergée de l'iceberg. Avec un logiciel de personnalisation du clavier comme VIA, la barre d'espacement double ou triple ouvre un monde de possibilités.
Au lieu de pouvoir déclencher un gros bouton avec les deux chiffres les plus forts dont vous disposez, QMK/VIA vous permet de remapper une ou plusieurs barres d'espacement, ce qui vous permet d'utiliser quelque chose comme Shift, Enter ou, mieux encore, un raccourci de calque sur les touches "supplémentaires". Théoriquement, ce remappage supplémentaire signifie que vous pouvez ajouter des macros ou une ponctuation supplémentaire qui n'est pas présente sur le calque de base - comme nous l'avons fait récemment avec l'Epomaker TH40.
Les barres d'espacement séparées ont également l'avantage de produire un meilleur son, simplement parce qu'elles sont plus petites, et que les petites touches sont généralement plus faciles à stabiliser et à assourdir.
Pourquoi les claviers à barre d'espacement séparée sont nuls
Une fois que vous vous êtes habitué à utiliser une barre d'espacement divisée, surtout si vous avez pris le temps de la configurer à votre goût, il est difficile de revenir à une disposition de clavier standard. Et c'est là que le bât blesse. Tout d'abord, malgré la présence croissante de claviers Alice, comme le Keychron Q8 Max (actuellement 219,99 $ sur Amazon), et même de quelques options bon marchéil s'agit actuellement d'une disposition non standard, ce qui signifie que les claviers à barre d'espacement séparée peuvent être onéreux.
L'absence d'adoption généralisée signifie également qu'il y a peu de normalisation. Les claviers à barre d'espacement divisée sont encore vendus avec les deux barres d'espacement assignées à, eh bien, Espace, ce qui est à peu près aussi utile qu'une barre d'espacement large normale. Les claviers à barre d'espacement séparée ne peuvent être utiles que si les gens sont prêts à utiliser un logiciel de personnalisation de clavier pour configurer les boutons supplémentaires d'une manière qui leur convienne, et il semble peu probable que quiconque, à l'exception des plus grands nerds et bricoleurs, s'en donne la peine.
Jusqu'à ce que quelqu'un trouve une disposition standard pour les barres d'espacement séparées qui soit réellement sensée pour la plupart des utilisateurs - les turbo-nerds les remapperont de toute façon, pas besoin de s'inquiéter pour eux - nous serons tous coincés dans l'enfer de la barre d'espacement 7u, étirant et contorsionnant nos mains dans des positions ridicules juste pour ajouter un "T" majuscule
