Les benchmarks du Core i7-12800HX et du Ryzen 9 6900HX montrent qu'Intel a une longueur d'avance, mais à un coût énorme pour votre facture d'électricité
Les plates-formes Alder Lake de 12e génération d'Intel et Zen 3+ d'AMD sont désormais disponibles dans la nature pour remplacer les ordinateurs portables fonctionnant avec les anciens processeurs de 11e génération Tiger Lake et Zen 3, respectivement. Alors que la série Zen 3+ semble n'offrir que de modestes améliorations par rapport au Zen 3 jusqu'à présent, la série Intel 12e génération est davantage une mise à niveau monstrueuse que de nombreux chasseurs de performances recherchent.
Nos benchmarks ci-dessous comparent le MSI GE67 avec le Core i7-12800HX à l'Asus ROG Zephyrus Duo 16 avec le processeur Ryzen 9 6900HX. Dès le départ, nous pouvons voir que le potentiel de performance brut multi-thread du CPU Intel est beaucoup plus rapide de 50 à 60 % par rapport au CPU AMD en raison de son nombre plus élevé de cœurs et de threads. L'avantage en termes de performances est également présent dans les applications monofilières, mais avec une marge plus faible de 15 %.
Le hic, c'est que les performances par watt ne se sont pas beaucoup améliorées entre la 11e génération de Tiger Lake et la 12e génération d'Alder Lake. Ainsi, si Alder Lake peut offrir des performances plus rapides que la génération précédente, cela se fait au prix d'une consommation électrique plus élevée. L'exécution de Prime95 sur notre unité de test MSI consommerait environ 165 W, contre 130 W sur l'Asus, soit une augmentation de 27 % de la consommation globale. Si l'on regarde de plus près la consommation du processeur de chaque ordinateur portable, le Core i7-12800HX se stabilise à 110 W contre 80 W pour le Ryzen 9 6900HX.
La consommation d'énergie plus élevée du MSI alimenté par Intel s'aligne sur nos observations générales des ordinateurs portables fonctionnant avec des chipsets Alder Lake, notamment les séries Alder Lake-U et P. L'amélioration des performances d'une année sur l'autre est bien présente pour la plupart des UGS, mais attendez-vous à voir des adaptateurs secteur plus grands livrés avec certains modèles d'ordinateurs portables afin de mieux s'adapter aux CPU Intel plus exigeants.
Cinebench R15 Multi Loop
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Cinebench R23 / Single Core | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI GE67 HX 12UGS |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |