Notebookcheck Logo

Les benchmarks d'Intel Arrow Lake révèlent la domination des performances du Core Ultra 7 265K sur le Zen 5 d'AMD, avec une efficacité impressionnante à la clé

Il semble que l'Intel Core Ultra 7 265K à 20 cœurs offrira une amélioration décente des performances dans les tests mono et multi-cœurs. (Source de l'image : forum Baidu / Intel - édité)
Il semble que l'Intel Core Ultra 7 265K à 20 cœurs offrira une amélioration décente des performances dans les tests mono et multi-cœurs. (Source de l'image : forum Baidu / Intel - édité)
Il semble que le prochain processeur de bureau Intel Core Ultra 7 265K sera assez performant, avec une nouvelle série de benchmarks CPU-Z révélant qu'il égale l'Intel Core i9-14900KS dans les tests à un et plusieurs cœurs. Le Core Ultra 7 n'arrive cependant pas à la cheville du Ryzen 9 9950X dans les tests multicœurs.

Les nouveaux processeurs de bureau Arrow Lake d'Intel devraient faire leur apparition sur les étagères des magasins vers le mois d'octobre, posant un nouveau défi à la gamme Zen 5 d'AMD. Il n'existe pas encore de tests de performance officiels pour les nouveaux processeurs. Cependant, de nouvelles fuites de tests de performance CPU-Z suggèrent que le nouveau processeur Core Ultra 7 sera à peu près aussi rapide que le processeur sortant, le Core i9-14900K et sensiblement plus rapide que le AMD Ryzen 9 9950X dans les charges de travail à un seul fil.

Selon le benchmark divulgué, qui est apparu pour la première fois sur un forum Baidu , l'Intel Core Ultra 7 265K obtient environ 16 274,6 points dans la charge de travail multithreadl'Intel Core Ultra 7 265K obtient un score d'environ 16 274,6 points dans le test multithread et 919,1 points dans le test single-core. Selon la base de données CPU-Z, l'Ultra 7 265K se situe à peu près au même niveau que l'ancien Intel Core i9-14900K, qui a obtenu un score de 16 518 points. Alors que le dernier Ryzen 9 9950X d'AMD surpasse largement le Core Ultra 7 265K avec un score de 17 941 points, soit une solide avance de 10 % Core Ultra 9 285K.

En termes de scores sur un seul thread, le Core Ultra 7 265K semble être environ 1% plus lent que le Core i9-14900K https://valid.x86.fr/bench/tdz6br/32 et KF, ce qui est de bon augure pour les jeux. Le AMD Ryzen 9 9950Xn'est cependant pas si loin derrière dans les charges de travail monotâches, avec un score de 896 au benchmark CPU-Z, ce qui est seulement 2,5 % plus lent que le Core Ultra 7 265K, selon les affirmations du benchmark qui a fuité. AMD a clairement fait des progrès dans le domaine du single-core, car l'AMD Ryzen 9 7950X ( ) n'a obtenu que 755 points, ce qui n'est pas le cas du Core Ultra 7 265K n'a obtenu que 755 points, soit 17,8 % de moins que le Core Ultra 7 265K.

Il y a cependant quelques réserves à ces performances. Tout d'abord, il s'agit de fuites : Il s'agit de fuites, il faut donc les prendre avec des pincettes. Deuxièmement, il est tout à fait possible que les performances soient modifiées avant le lancement d'Arrow Lake. Enfin, et c'est peut-être le point le plus important, un programme d'analyse comparative n'est pas le seul et unique indicateur des performances d'un processeur, et les performances réelles sont susceptibles de varier considérablement d'une charge de travail à l'autre.

Les performances réelles sont susceptibles de varier considérablement d'une charge de travail à l'autre Intel Core Ultra 7 265K devrait être un processeur à 20 cœurs et 20 threads, avec huit cœurs P haute puissance et 12 cœurs E basse puissance. Notamment, il semble qu'Intel abandonnera complètement l'Hyper-Threading avec le lancement d'Arrow Lake.

Le CPU AMD Ryzen 7 7950X Zen 4 est actuellement en réduction à 420,64 $ sur Amazon, grâce au récent Lancement du Zen 5 et à l'arrivée prochaine des processeurs Arrow Lake d'Intel.

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2024 09 > Les benchmarks d'Intel Arrow Lake révèlent la domination des performances du Core Ultra 7 265K sur le Zen 5 d'AMD, avec une efficacité impressionnante à la clé
Julian van der Merwe, 2024-09- 6 (Update: 2024-09- 6)