Test du Lenovo Legion 5 15 : la nouvelle Radeon RX 6600M d'AMD rencontre le Ryzen 5 5600H
La série Legion de Lenovo est un nom connu dans le domaine des ordinateurs portables de jeu. Lenovo a établi cette marque depuis plusieurs années maintenant et continue de la développer. C'est également le cas de l'actuel Lenovo Legion 5 15ACH6A, qui est équipé d'un AMD Ryzen 5 5600H basé sur l'architecture Zen3 actuelle. Le GPU est l'AMD Radeon RX 6600M, une nouvelle carte graphique mobile dans le segment de milieu de gamme qui offre 8 Go de VRAM, ce qui est approprié pour cette gamme de prix. Le reste du matériel comprend 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go, ainsi qu'un écran de 165 Hz qui renforce la vocation de l'ordinateur portable.
La machine est actuellement vendue pour un peu moins de 1 000 euros, un prix très compétitif pour ce qui est proposé. Nous verrons plus tard si les performances répondent aux attentes.
Des appareils équipés de manière similaire sont utilisés pour la comparaison. Une liste de ceux-ci se trouve dans le tableau ci-dessous.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.6 % v7 (old) | 05/22 | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | 2.5 kg | 25.75 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.7 % v7 (old) | 09/21 | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 28 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.9 % v7 (old) | 06/21 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | 09/21 | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
81.4 % v7 (old) | 12/21 | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.7 % v7 (old) | 10/21 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cas
Le Lenovo Legion 5 15ACH6A est clairement reconnaissable comme un ordinateur portable de jeu. Du point de vue optique, Lenovo reste fidèle à sa série Legion: l'appareil, plutôt discret, offre de subtils reflets sous la forme de lettres qui indiquent la classe de l'appareil. En termes de couleur, le bleu fantôme convient bien à l'appareil et n'est pas gênant. Lenovo continue d'utiliser des matériaux éprouvés, principalement du plastique pour le boîtier. Le Legion 5 15ACH6A semble néanmoins être de haute qualité et la base offre une bonne rigidité. Le centre du clavier a toutefois légèrement cédé lors du test de pression. Malgré sa taille plus petite, le couvercle de l'écran offre une rigidité à la torsion similaire à celle du Lenovo Legion 5 17 - il peut être tordu sans grand effort. Les impacts de force sélectifs ne posent pas de problème et sont bien absorbés. L'angle d'ouverture de l'écran est très grand, à 180°. Les charnières donnent une impression de qualité et de stabilité, mais ne peuvent pas empêcher complètement le basculement. Le poids de la base est suffisamment lourd pour ouvrir l'écran d'une seule main.
Avec ses 2,5 kilogrammes, le Lenovo Legion 5 15 n'est pas du tout un poids plume dans la catégorie des 15 pouces. À l'exception du HP Victus 16, tous les appareils de comparaison pèsent un peu moins. En termes de taille, il n'y a pas de différences notables. L'adaptateur d'alimentation de 230 watts, mince mais puissant, ajoute 866 grammes supplémentaires
Matériel informatique
Le Lenovo Legion 5 15 offre un large choix de ports externes. Quatre ports USB sont proposés, un nombre qui n'est généralement pas standard dans les ordinateurs portables. Il y a également une sortie HDMI et une connexion réseau. Jusqu'à deux écrans externes au total peuvent être utilisés via le Lenovo Legion 5 15, ce qui est rendu possible par un port USB-C arrière. En revanche, un lecteur de carte SD est absent.
Communication
Le Lenovo Legion 5 15 est équipé du dernier module WLAN Realtek. Dans nos tests, le module WLAN a fourni des performances solides, qui sont toutefois bien en dessous de la moyenne de la catégorie. En comparaison, la concurrence, à l'exception de l'Asus TUF Gaming F15, fournit des résultats constamment meilleurs. Mais les performances mesurées restent suffisantes pour une utilisation quotidienne.
Webcam
Pratiquement aucun ordinateur portable de jeu n'offre une bonne qualité de webcam. Le Lenovo Legion 5 15 ne fait pas exception : il manque de fidélité des couleurs et de netteté des images, comme vous pouvez le voir sur nos photos
Accessoires
La livraison comprend une alimentation mince de 230 watts pesant un peu moins de 850 g et plusieurs brochures d'information
Maintenance
Pour l'entretien, le panneau inférieur doit être retiré en raison de l'absence d'un capuchon d'entretien. La dépose n'est possible qu'avec des outils appropriés. Sinon, il y a un risque de dommages, car le panneau inférieur reste fixé en place par un grand nombre de clips en plastique, même après avoir retiré toutes les vis. Les composants installés, tels que la RAM, le SSD ou le module WiFi, sont situés sous un couvercle séparé qui peut être facilement retiré. Dans notre cas, le Lenovo Legion 5 15 offre encore de la place pour un autre périphérique de stockage
Garantie
Ceux qui achètent l'ordinateur portable directement auprès de Lenovo bénéficient d'une garantie de 36 mois (PremiumCare)
Périphériques d'entrée
Clavier
Lenovo utilise un clavier chiclet à 6 lignes pour le Legion 5 15, que nous connaissons déjà pour la variante 17 pouces. L'éclairage d'accompagnement dispose de deux niveaux réglables. Les touches sont agréablement larges et les touches fléchées sont de taille adéquate. La course courte de seulement 1,5 millimètre s'accompagne d'une frappe légèrement étouffée et d'un point de pression clairement perceptible. Il n'y a donc pas de sensation de frappe spongieuse.
Pavé tactile
Avec ses 7 x 10,5 centimètres, le pavé tactile intégré est de la même taille que sur le Lenovo Legion 5 17. Mais comparé à son grand frère, il ne semble pas si insignifiant ici. La surface de saisie est très sensible et réagit promptement aux mouvements des doigts. Nous n'avons pu détecter aucune imprécision lors de l'utilisation de notre échantillon de test. Comme d'habitude, les deux touches de saisie sont situées dans la zone inférieure, qui émet un clic clairement audible lorsqu'on appuie dessus.
Afficher
Le Legion 5 15 que nous examinons ici est équipé d'un écran FHD mat avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz. Alternativement, ce modèle est également disponible avec une option WQHD. En outre, Lenovo propose le Legion 5 15 avec des écrans FHD dont la fréquence de rafraîchissement est de 60 et 120 Hz. L'écran IPS de 15 pouces de notre appareil de test offre une résolution native de 1920x1080 pixels, ce qui correspond à une densité de pixels calculée de 141 PPI.
Lors de nos mesures, l'écran intégré a atteint la luminosité spécifiée. Avec une moyenne de 328 cd/m², la valeur par défaut (300 cd/m²) est nettement dépassée. Le rapport de contraste est de 1 159:1, ce qui est une valeur typique pour un écran IPS. Les concurrents fournissent des valeurs partiellement meilleures ici en raison de meilleurs niveaux de noir.
La fatigue oculaire due au PWM ne devrait pas se produire avec le Lenovo Legion 5 15. Le PWM n'est pas utilisé pour réguler la luminosité de l'écran intégré. Il y a un petit inconvénient en termes de trouble : un saignement de lumière est visible dans les deux coins inférieurs, mais cela n'est perceptible que dans les scènes très sombres.
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 371 cd/m²
Contraste: 1159:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 4.94 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE LGD06A5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 KC LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1" | Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -39% | 2% | -42% | -44% | |
Display P3 Coverage | 71.1 | 68.2 -4% | 41.9 -41% | 72.6 2% | 39.7 -44% | 39.1 -45% |
sRGB Coverage | 99.1 | 96.7 -2% | 62.9 -37% | 100 1% | 59.7 -40% | 56.9 -43% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.3 | 69.6 -4% | 43.3 -40% | 73.5 2% | 41.1 -43% | 40.4 -44% |
Response Times | -20% | -175% | -52% | -288% | -124% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15 ? | 10 ? 33% | 28.4 ? -89% | 9.6 ? 36% | 40.4 ? -169% | 25.2 ? -68% |
Response Time Black / White * | 6 ? | 10.4 ? -73% | 21.6 ? -260% | 14.4 ? -140% | 30.4 ? -407% | 16.8 ? -180% |
PWM Frequency | 200 ? | |||||
Screen | -36% | -54% | 4% | -49% | -74% | |
Brightness middle | 371 | 295 -20% | 268.3 -28% | 361 -3% | 283 -24% | 278 -25% |
Brightness | 328 | 275 -16% | 257 -22% | 341 4% | 266 -19% | 262 -20% |
Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 84 -1% | 88 4% | 85 0% | 83 -2% |
Black Level * | 0.32 | 0.23 28% | 0.34 -6% | 0.3 6% | 0.2 37% | 0.36 -13% |
Contrast | 1159 | 1283 11% | 789 -32% | 1203 4% | 1415 22% | 772 -33% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.25 | 5.21 -60% | 5.05 -55% | 2.44 25% | 5.32 -64% | 5.74 -77% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.33 | 14.03 -122% | 15.43 -144% | 6.37 -1% | 17.68 -179% | 19.63 -210% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.11 | 1.73 -56% | 3.21 -189% | 1.26 -14% | 3.94 -255% | 4.7 -323% |
Greyscale dE 2000 * | 4.94 | 9.4 -90% | 5.5 -11% | 4.6 7% | 2.9 41% | 3.1 37% |
Gamma | 2.45 90% | 2.046 108% | 2.35 94% | 2.268 97% | 2.062 107% | 2.011 109% |
CCT | 6064 107% | 8002 81% | 7392 88% | 6609 98% | 7167 91% | 6207 105% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -20% /
-27% | -89% /
-68% | -15% /
-5% | -126% /
-82% | -81% /
-75% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La qualité de l'image est toujours bonne. Malgré la surface mate, aucune granularité n'a été détectée. Les valeurs Delta E-2000 mesurées pour les niveaux de gris et les couleurs par rapport à l'espace couleur sRGB sont bonnes, bien que la valeur cible de 3 ne soit pas tout à fait atteinte. Par rapport à nos appareils de comparaison, le Legion 5 15 est ici le meilleur. Après un calibrage manuel, nous avons pu améliorer les valeurs de manière significative
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse | |
↘ 4 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
15 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse | |
↘ 8 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Ceux qui veulent utiliser le Lenovo Legion 5 15 sur la terrasse doivent trouver une place à l'ombre. Aucune anomalie inhabituelle n'a été détectée lors du test de l'angle de vision. Ici, nous avons un écran IPS typique avec un minimum de buée dans les quatre images aux coins. Mais ce phénomène est absent lors d'une utilisation normale et n'est perceptible que pour des angles de vision très plats.
Performance
Ceux qui recherchent un ordinateur portable de jeu doivent d'abord regarder les performances et le prix. Lenovo fait entièrement confiance à AMD pour les performances de l'appareil de test fourni. Le processeur et le GPU proviennent tous deux d'AMD et constituent ensemble un ensemble décent aux performances solides. Il est également possible d'obtenir une variante avec un GPU Nvidia. Pour cela, cependant, vous devez creuser un peu plus dans votre porte-monnaie.
Conditions d'essai
Dans le Lenovo Vantage Center préinstallé, les utilisateurs peuvent apporter diverses modifications aux paramètres du système. Par exemple, les performances de certains composants peuvent être ajustées en fonction d'options d'alimentation prédéfinies. Tous les benchmarks ont été effectués avec le profil Power Mode. Remarque : le mode d'alimentation ne peut être utilisé que lorsque l'alimentation électrique est connectée.
Processeur
Le Lenovo Legion 5 15 est équipé d'un processeur AMD Ryzen 5 5600H. Avec six cœurs et douze threads, il offre des performances solides pour une utilisation quotidienne. Toutefois, le rendement de notre appareil de test est légèrement inférieur à la moyenne.
Notre Lenovo Legion 5 15 s'est comparativement bien comporté lors du test de charge, que nous avons effectué avec le multi-boucle Cinebench R15. Les performances sont restées stables tout au long du test et aucune baisse de performance n'a été observée.
Vous pouvez consulter d'autres comparaisons et points de référence dans notre Tableau de comparaison des CPU ci-dessous
CineBench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Moyenne de la classe Gaming | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM -2! | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H | |
Gigabyte G5 KC |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=191, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13) | |
Gigabyte G5 KC |
Cinebench R23 / Single Core | |
Moyenne de la classe Gaming (1088 - 2235, n=189, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13) | |
Gigabyte G5 KC |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=189, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16) | |
Gigabyte G5 KC |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Gaming (427 - 856, n=189, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15) | |
Gigabyte G5 KC |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=196, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16) | |
Gigabyte G5 KC |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Gaming (176.6 - 318, n=193, 2 dernières années) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14) | |
Gigabyte G5 KC |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Gigabyte G5 KC | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=184, 2 dernières années) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=188, 2 dernières années) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14) | |
Gigabyte G5 KC |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne de la classe Gaming (4168 - 7581, n=188, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Gigabyte G5 KC |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=189, 2 dernières années) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14) | |
Gigabyte G5 KC | |
Gigabyte G5 KC |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=189, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14) | |
Gigabyte G5 KC | |
Gigabyte G5 KC |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=188, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14) | |
Gigabyte G5 KC |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dell G15 5515 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Gigabyte G5 KC | |
Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=185, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gigabyte G5 KC | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Moyenne de la classe Gaming | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H | |
Gigabyte G5 KC | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=185, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / FPU Julia | |
Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=185, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=185, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / CPU Queen | |
Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=185, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=185, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=185, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=185, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=185, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
Gigabyte G5 KC | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=185, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=186, 2 dernières années) | |
Gigabyte G5 KC | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Dell G15 5515 | |
Medion Erazer Deputy P25 |
Performance du système
Contrairement aux précédents benchmarks de CPU, le Lenovo Legion 5 15 laisse une très bonne impression en termes de performances système brutes. Notre appareil de test est presque toujours en tête par rapport aux concurrents, mais l'avance sur les concurrents proches n'est que marginale. Néanmoins, notre appareil de test se situe au-dessus de la moyenne de la catégorie dans cette discipline.
PCMark 10 / Score | |
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=166, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M () | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Gigabyte G5 KC |
PCMark 10 / Essentials | |
Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=165, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M () | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
Gigabyte G5 KC |
PCMark 10 / Productivity | |
Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=165, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M () | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Dell G15 5515 | |
Gigabyte G5 KC |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=165, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M () | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Gigabyte G5 KC | |
Dell G15 5515 |
PCMark 10 Score | 7091 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=185, 2 dernières années) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / Memory Read | |
Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=185, 2 dernières années) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / Memory Write | |
Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=185, 2 dernières années) | |
Gigabyte G5 KC | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=185, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
Dell G15 5515 | |
Gigabyte G5 KC | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le Lenovo Legion 5 15 n'a aucun problème pour ouvrir plusieurs onglets de navigateur dans Edge et lire des vidéos YouTube 4K. LatencyMon n'a pas enregistré d'augmentation des latences. La charge de l'iGPU est minimale, à environ 20 %.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Dell G15 5515 | |
Gigabyte G5 KC |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Lenovo a installé un SSD de 512 Go de Micron dans notre appareil de test. Cependant, 512 Go d'espace de stockage n'est pas très généreux pour un ordinateur portable de jeu, où nous attendons au moins 1 To. Le Lenovo Legion 5 15 n'est donc pas une menace pour les autres concurrents et se retrouve même derrière dans cette catégorie d'appareils.
Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notre tableau comparatif ci-dessous.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
Outre le processeur, le GPU est déterminant pour les performances 3D, un critère décisif pour les ordinateurs portables de jeu. Le Lenovo Legion 5 15ACH6A est équipé de la nouvelle carte graphique de milieu de gamme d'AMD, la AMD Radeon RX 6600M. Celle-ci est basée sur l'architecture RDNA 2 actuelle et présente un TDP allant jusqu'à 100 watts. En charge, cependant, nous avons souvent enregistré des valeurs de consommation qui se stabilisaient autour de 90 watts. Pour les tâches moins exigeantes, il y a aussi l'iGPU sous la forme de la Radeon RX Vega 8.
Dans le premier tableau de comparaison des performances, notre Lenovo Legion 5 15 occupe la première place. Les appareils de comparaison utilisant un ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 3060 sont presque toujours surclassés. Par rapport à l'AMD Radeon RX 6700M, il faut s'attendre à un déficit de performance d'environ 9 %. Dans l'ensemble, les performances de l'AMD Radeon RX 6600M se situent entre celles d'un ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 3060 et celles d'un ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 3070.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau comparatif des GPU ci-dessous.
3DMark 05 Standard | 44004 points | |
3DMark 06 Standard Score | 43447 points | |
3DMark Vantage P Result | 68792 points | |
3DMark 11 Performance | 23141 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 148265 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 44854 points | |
3DMark Fire Strike Score | 20992 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 10383 points | |
3DMark Time Spy Score | 8013 points | |
Aide |
Performances en matière de jeux
En termes de performances brutes de jeu, le Lenovo Legion 5 15 avec son AMD Radeon RX 6600M n'est pas en mesure d'utiliser son potentiel maximal en raison des limitations de performance du CPU. Néanmoins, tous les jeux actuels peuvent être joués sur le Lenovo Legion 5 15 sans problème. Il n'y a que dans FarCry 6 que le nombre moyen d'images par seconde est passé bien en dessous de la barre des 60 avec un maximum de détails.
Dans le test de stress, dans lequel nous avons joué à Witcher 3 avec des paramètres Ultra, les performances étaient relativement stables. Il ne faut pas s'attendre à des baisses de performances et à des fréquences d'images injouables, même après de longues périodes de jeu.
Witcher 3 FPS diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 167.4 | 158.4 | 130.2 | 73.8 |
The Witcher 3 (2015) | 255 | 194 | 141 | 81.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 132.7 | 118 | 110.2 | 104 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 205 | 161.2 | 121.4 | 95.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 138.5 | 104.5 | 78.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 64.7 | 50.7 | 45.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 110 | 97 | 93 | 86 |
Strange Brigade (2018) | 309 | 188.1 | 170 | 151 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 135.7 | 117.5 | 114.2 | 105.4 |
Far Cry New Dawn (2019) | 86 | 76 | 73 | 67 |
Metro Exodus (2019) | 151.2 | 104.3 | 79.8 | 62.3 |
Control (2019) | 204 | 93.6 | 69.7 | |
Borderlands 3 (2019) | 98.8 | 87.7 | 78.8 | 64.5 |
F1 2020 (2020) | 247 | 188 | 173.5 | 128 |
Death Stranding (2020) | 126.9 | 122.4 | 115.1 | 111.2 |
Mafia Definitive Edition (2020) | 96.9 | 85.4 | 79.2 | |
F1 2021 (2021) | 268 | 194.2 | 174.4 | 95.9 |
Alan Wake Remastered (2021) | 124.5 | 121.4 | ||
Far Cry 6 (2021) | 105.6 | 88.1 | 80.5 | 51.6 |
Guardians of the Galaxy (2021) | 88 | 87 | 86 | 86 |
Riders Republic (2021) | 89 | 83 | 77 | 76 |
Forza Horizon 5 (2021) | 154 | 116 | 110 | 89 |
Farming Simulator 22 (2021) | 170.1 | 134.5 | 119.4 | 112.8 |
God of War (2022) | 69.7 | 68.1 | 63.6 | 54.2 |
Rainbow Six Extraction (2022) | 141 | 126 | 120 | 94 |
Dying Light 2 (2022) | 104.7 | 77.6 | 61.5 | |
GRID Legends (2022) | 166 | 155 | 133 | 105 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 111.8 | 98.1 | 75.1 | 60.7 |
Elex 2 (2022) | 70.8 | 71.4 | 67.6 | 66.1 |
Émissions
Bruit
Ceux qui optent pour un ordinateur portable de jeu doivent être un peu plus accommodants en ce qui concerne les niveaux sonores que dans le cas d'ordinateurs portables de bureau moins puissants. Le Lenovo Legion 5 15 ne fait pas exception à la règle : avec un maximum de 51,3 dB(A), l'appareil est très clairement audible à pleine charge. En outre, les deux ventilateurs axiaux compacts génèrent un bruit à haute fréquence, ce qui fait que le niveau sonore subjectif semble encore plus fort. En revanche, l'ordinateur portable fonctionne très silencieusement et souvent dans le silence complet en mode veille et sous faible charge
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 25 / 25 / 34.5 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 51.1 / 51.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4 | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -22% | 14% | 4% | -7% | 6% | |
off / environment * | 25 | 27 -8% | 24.8 1% | 24 4% | 25 -0% | 24 4% |
Idle Minimum * | 25 | 31 -24% | 24.6 2% | 24 4% | 27 -8% | 25 -0% |
Idle Average * | 25 | 32 -28% | 24.9 -0% | 25 -0% | 29 -16% | 26 -4% |
Idle Maximum * | 34.5 | 51 -48% | 24.9 28% | 34 1% | 31 10% | 30 13% |
Load Average * | 51.1 | 57 -12% | 27.1 47% | 44 14% | 57 -12% | 44 14% |
Load Maximum * | 51.3 | 58 -13% | 49 4% | 52 -1% | 58 -13% | 48 6% |
Witcher 3 ultra * | 56 | 46.4 | 50 | 56 | 44 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Lenovo n'a pas peur des hautes températures, permettant au SoC de fonctionner sans étranglement jusqu'à un peu plus de 100 °C, où la corde sensible est tirée pour éviter les dommages. Le SoC avait néanmoins une fréquence d'horloge stable de 3,6 GHz, supérieure à l'horloge de base de 3,3 GHz. Par la suite, la température du CPU s'est stabilisée autour de 83 °C. La carte graphique, en revanche, n'a pas atteint des températures aussi élevées pendant le test de stress. Les températures du GPU étaient de 60 °C en moyenne, bien qu'un maximum d'un peu moins de 70 °C ait été atteint. La charge permanente n'a pas eu d'impact négatif. Un benchmark 3D ultérieur a affiché un résultat identique à celui du démarrage à froid.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.9 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.8 °C / 111 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.2 °C / 81 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+1.7 °C / #3 F).
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M | Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -10% | 5% | -28% | 12% | 1% | |
Maximum Upper Side * | 39.9 | 50 -25% | 46.4 -16% | 51 -28% | 37 7% | 50 -25% |
Maximum Bottom * | 43.8 | 49 -12% | 45.4 -4% | 52 -19% | 40 9% | 49 -12% |
Idle Upper Side * | 34.1 | 33 3% | 26 24% | 46 -35% | 27 21% | 26 24% |
Idle Bottom * | 31.7 | 34 -7% | 27.4 14% | 41 -29% | 29 9% | 26 18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Le système audio ne comporte que deux haut-parleurs stéréo. Les aigus et les médiums ressortent clairement et peuvent reproduire la parole avec netteté. En raison du faible volume, les basses font toutefois défaut. En raison du bruit de l'ordinateur portable, il est de toute façon conseillé d'utiliser un casque, qui peut être connecté via la prise jack 3,5 mm ou USB.
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 83% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell G15 5515 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
En termes de consommation d'énergie, le Lenovo Legion 5 15 ne peut pas suivre le rythme des appareils de comparaison choisis ici. En mode veille, le Lenovo Legion 5 15 est encore relativement bon. Néanmoins, la consommation d'énergie augmente sensiblement en charge et nous avons enregistré une moyenne de 178 watts, ce qui est plutôt lamentable par rapport à la concurrence. Avec un maximum de 181 watts, l'alimentation mince de 230 watts est suffisamment puissante.
Éteint/en veille | 0.07 / 0.02 Watts |
Au repos | 10 / 13.2 / 15.6 Watts |
Fortement sollicité |
178 / 180 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 16.1" | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Moyenne AMD Radeon RX 6600M | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | 5% | 17% | 9% | 23% | -12% | -29% | |
Idle Minimum * | 10 | 8 20% | 9.5 5% | 5 50% | 8 20% | 5 50% | 13.7 ? -37% | 13.5 ? -35% |
Idle Average * | 13.2 | 13 2% | 12.1 8% | 10 24% | 11 17% | 9 32% | 16.6 ? -26% | 18.9 ? -43% |
Idle Maximum * | 15.6 | 20 -28% | 22.5 -44% | 20 -28% | 16 -3% | 20 -28% | 19.1 ? -22% | 26.6 ? -71% |
Load Average * | 178 | 98 45% | 99.5 44% | 108 39% | 109 39% | 94 47% | 114.4 ? 36% | 106.7 ? 40% |
Witcher 3 ultra * | 181 | 166 8% | 157 13% | 145 20% | 183 -1% | 123 32% | ||
Load Maximum * | 180 | 242 -34% | 173.5 4% | 189 -5% | 211 -17% | 172 4% | 197.8 ? -10% | 249 ? -38% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption with an external monitor
Autonomie de la batterie
En ce qui concerne l'autonomie de la batterie, Lenovo s'est bien débrouillé avec le Legion 5 15. Tous les appareils de comparaison sont à la traîne dans les tests. La batterie intégrée de 80 Wh a pu alimenter le Lenovo Legion 5 15 pendant 9 heures lors du test Wi-Fi.
En ce qui concerne la batterie, il convient de noter que les performances du GPU sont considérablement réduites. Mais c'est également le cas de presque tous les ordinateurs portables de jeu modernes.
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M, 80 Wh | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 48.96 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -55% | -9% | -35% | -30% | -10% | -28% | |
Reader / Idle | 770 | 314 -59% | 660 -14% | 511 -34% | 628 -18% | 807 5% | 566 ? -26% |
WiFi v1.3 | 552 | 215 -61% | 473 -14% | 354 -36% | 404 -27% | 478 -13% | 376 ? -32% |
Load | 118 | 64 -46% | 119 1% | 76 -36% | 64 -46% | 91 -23% | 85.6 ? -27% |
H.264 | 529 | 408 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : un ordinateur portable de jeu solide avec une longue autonomie
Le Lenovo Legion 5 15 est un tout nouveau portable de jeu de 15 pouces équipé du dernier GPU et d'un CPU AMD. L'AMD Ryzen 5 5600H fait bien son travail, même si deux cœurs supplémentaires seraient également utiles pour les charges de travail lourdes sur le CPU. Pour cela, vous pouvez acheter un Lenovo Legion 5 15 avec le AMD Ryzen 7 5800H. Quant au GPU intégré AMD Radeon RX 6600M, il utilise l'architecture RDNA 2 actuelle, que nous connaissons depuis un certain temps. Ce GPU est destiné aux joueurs qui veulent avant tout jouer en FHD - l'écran intégré de notre appareil de test ne peut pas offrir beaucoup plus que cela. Au moins une option 165 Hz est incluse et la couverture de l'espace couleur est meilleure que dans certains autres appareils. Dans une comparaison directe des performances avec Nvidia, l'AMD Radeon RX 6600M se situe entre le portable RTX 3060 de Nvidia GeForce et un portable RTX 3070 de Nvidia GeForce .
Le Lenovo Legion 5 15 est un ordinateur portable de jeu bien équilibré sans ajouts fantaisistes, offrant de solides performances de jeu grâce au dernier CPU AMD Ryzen associé à un GPU AMD Radeon.
Le Lenovo Legion 5 15 est un ordinateur portable de jeu fondamentalement solide. Grâce à l'autonomie relativement élevée de sa batterie, cet ordinateur portable peut également faire office d'excellent appareil multimédia. Les ports externes sont disponibles en grand nombre. L'absence de lecteur de carte SD n'est pas un problème majeur. Mais le dispositif de stockage de masse intégré est insuffisant - il devrait y avoir au moins un SSD de 1 To. Heureusement, un deuxième périphérique de stockage de masse peut être installé rapidement et facilement.
Prix et disponibilité
L'ordinateur portable est actuellement disponible dans différentes configurations sur le site Web américain de Lenovo https://www.lenovo.com/us/en/p/laptops/legion-laptops/legion-5-series/legion-5-gen-6-(15%E2%80%9D-amd)-gaming-laptop/len101g0004?orgRef=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F&bvstate=pg:2/ct:qà partir de 879,99 $.
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
- 04/29/2022 v7 (old)
Sebastian Bade