Le rendement des nœuds Intel 18A serait de l'ordre de 10 %

La démission récente et quelque peu inopportune de Pat Gelsinger, PDG d'Intel démission quelque peu inopportune a provoqué une onde de choc dans l'industrie. Bien que la raison exacte soit inconnue, et le restera probablement à jamais, nombreux sont ceux qui pensent qu'elle a un rapport avec Intel Foundry. Un rapport publié sur Chosun fait désormais la lumière sur les rendements du prochain nœud 18A d'Intel, et ils sont loin d'être optimaux.

Il y a quelque temps, Reuters a pris connaissance de la déception de Broadcom à l'égard du nœud 18A d'Intel. L'entreprise a analysé une plaquette 18A et a constaté qu'elle n'était pas optimale. Apparemment, son rendement était inférieur à 10 %, ce qui signifie que 9 puces sur 10 étaient défectueuses. Cela signifie qu'elle ne peut pas être utilisée pour la production de masse. Samsung Foundry a connu des problèmes similaires avec son propre nœud de deuxième génération à 3 nm nœud 3 nm de deuxième générationde deuxième génération, avec des rendements d'environ 20 %. C'est un peu décevant, car le 18A est aussi avant-gardiste que possible, avec des caractéristiques telles que le Ribbon FET et le Backside Power Delivery, qui ne sont pas présentes dans la génération N3 de TSMC.

Cela dit, Intel a tout le temps d'améliorer les rendements de la 18A avant qu'elle n'entre en production de masse en 2025. Il sera utilisé pour les propres produits de l'entreprise Clearwater Forest clearwater Forest, les processeurs des ordinateurs portables Panther Lake, un produit d'IA personnalisé pour AWS pour AWSdu matériel de qualité militaire pour le ministère de la défense des États-Unis, et même certaines conceptions de référence d'Arm Conceptions de référence Arm. Ces projets devraient suffire à maintenir Intel Foundry à flot dans l'immédiat, mais on ne sait pas ce qui se passera ensuite. Intel pourrait, une fois de plus, se tourner vers Le nœud N2 de TSMC de TSMC pour son Nova Lake Au lieu de son propre nœud 14A.